Tecnología, Internet y juegos
11 meneos
51 clics
Estados Unidos ya está arrestando a sospechosos gracias al reconocimiento facial. Y ya se está equivocando

Estados Unidos ya está arrestando a sospechosos gracias al reconocimiento facial. Y ya se está equivocando

La investigación de un asalto violento hizo que el detective Matthew Shute, de la policía de St. Louis (EEUU), acudiera al sistema de reconocimiento facial para buscar sospechosos. Las imágenes grabadas eran de muy baja calidad, pero aun así la tecnología arrojó varios candidatos.

| etiquetas: estados_unidos , arrestando , sospechosos , reconocimiento_facial
Tampoco es nada nuevo.

No es el primer negro al que cuelgan de un árbol por confundirlo con otro. :roll:
#2 Es increíble como esta gente consigue convertir cualquier tecnología en algo chungo y racista. Incluso algo que ya era distópico antes. :-P
#2 #3 Las IA que utiliza la policía son particularmente malas distinguiendo a los negros entre ellos.

www.scientificamerican.com/article/police-facial-recognition-technolog
#7 Tampoco creo que le pongan mucho interés en distinguirlos... En EEUU si es negro ya tiene un 90% de culpabilidad encima... :-D :-D :-D
#3 #7

No sé si la historia es cierta, pero por cachonda la comparto.

Se decía que el FBI estuvo desarrollando un SW de reconomiento de imágenes y pidieron voluntarios para mandar sus fotos para entrenar al chisme en cuestión. Total, que recibieron no sé cuantas decenas de miles de fotos de voluntarios y al final resultó que el SW reconociendo señoros blancos, de entre 30 y 50 años, con corbata, gafas y camisa blanca era una fiera ... con mujeres, mexicanos, negros, asiáticos, etc ... fallaba como una escopeta de feria.

A ver si adivinaís con qué muestra de población se entrenó :-D
son falsos positivos... el dia que condenen a alguien unicamente con estas pruebas, si tendremos que procuparnos.
#6 Es lo que venía a decir:

Puedes afinar el algoritmo para que te de muchos falsos positivos a cambio de que no se escape ningún positivo (útil para pruebas para una enfermedad, en que prefieres que te diga que puedes tener cancer y descartarlo en las pruebas que no hacer tests y dejar que muera gente) o orientarlo a que solo te de positivos que esté seguro que son positivos (útil si hay muchos positivos y te da igual que "escapen" la mayoría, a ti te interesa coger uno).

No es un error del algoritmo, es que es correcto que sea así.
#9 yo creo que en el caso de sospechosos lo ideal sería que diera falsos positivos para posteriormente investigarlos, tipo lo que dices de la enfermedad, pero que en ningún caso sea probatorio. Lo que dice el artículo es "sesgo de automatización", "una tendencia de confiar ciegamente en las decisiones tomadas por sistemas software", vamos que se fian del algoritmo y no investigan mucho más allá...

Esto unido con que en EE.UU. parece ser que los imputados pactan con la fiscalia su culpabilidad a cambio de penas menores por miedo a que le metan una condena gorda, no se si por ahí van los tiros o es que a la justicia de USA les vale con que el algoritmo haga match del 100%
#12 Yo no me meto con la implantación del algoritmo, solo digo que el algoritmo hace lo correcto, avisar de todos los positivos aunque sean falsos para que otra entidad (médico, policía, jueces, quien sea) investigue si realmente son positivos o no.

El ejemplo típico es una red para pescar sardinas, puedes ponerla para pescar todo lo que encuentre, con lo que también te vas a llevar otros pescados que tendrás que quitar de la pesca (falsos positivos), o para pescar solo los peces que seguro que son sardinas, con lo que algunas sardinas se te van a escapar porque el algoritmo no tiene claro si lo son o no (minimiza los falsos positivos).
Y este ha podido salir de milagro. Imaginaos cuantos acaban en la carcel porque si
Si lo hacen los chinos esta mal pero si lo hago yo no, porque lo hago con gracia, y con mi "no" saber hacer. :troll:
Sin leer la noticia, apuesto a que todos son negros.
#10 Juegas con ventaja y eso no vale.
Si no se parecieran tanto esto no pasaría, con los chinos seguro que sería peor, si fueran igual de delincuentes.

P.d: humor negro, dadme todos los palos que queráis.
Pues ojalá confundan a Abascal con un terrorista y se lo lleven a Guantánamo
comentarios cerrados

menéame