El hecho de que la definición del UBI no mencione en modo alguno una cantidad es muy intencionado, y no es algo en lo que todo el mundo dentro de la comunidad del UBI esté de acuerdo, porque la mayoría de nosotros queremos que la cantidad sea al menos lo suficientemente alta como para sacar a todo el mundo de la pobreza. Pero lo cierto es que un UBI considerado "demasiado bajo", como por ejemplo 100 dólares al mes en EEUU, seguiría cumpliendo la definición de UBI siempre y cuando fuera dinero en efectivo, incondicional, individual y periódico.
|
etiquetas: renta básica universal , elon musk , scott santens , automatización 
por cierto, quien paga esta fiesta? pues tú, querido currela.
Ahora a los ayusers les preocupan los currelas. Están locos estos romanos.
Preferiria que la lucha social se centrara en trabajos y sueldos dignos.
Sinceramente, con la edad me he dado cuenta que el ser humano necesita un proposito, y trabajar para mantenerte lo es, seguro que la salud mental de mucha gente mejoraria si tuvieran otro proposito aparte de vegetar en el sofa.
Suena muy casposo y del opus, pero en los 25 años que llevo currando al final me he dado cuenta que efectivamente, el trabajo dignifica.
Eso si, trabajos dignos, salarios dignos, y ambiente no toxico.
el ser humano necesita un proposito <-- Que no tiene que estar relacionado ni con la supervivencia ni con el trabajo como intermediario para lograrla.
efectivamente, el trabajo dignifica <-- Únicamente… » ver todo el comentario
#18
fair.tube/w/4Vq7uj9C2X4DNuUnEg1FnL
Dos maneras de verlo complicado.
Prefiero centrarme en esas personas. A quien se quedaría en el sofá si tuviera dinero suficiente no le está dignificando en absoluto su trabajo, ya que lo hace única y exclusivamente por dinero.
Una vocacíon que no te permite ganarte con ella la vida es un hobbie.
Trabajar normalmente es un medio para un fin, pero tambien es una forma de sentirte util, activo.
Tratar de pasatiempo todo aquello que no reporte una remuneración económica me parece simplificar demasiado.
«Trabajar normalmente es un medio para un fin, pero tambien es una forma de sentirte util, activo».
La segunda parte de eso que dices no siempre se cumple y depende enteramente de la persona. Si bien es cierto que, como a la mayoría de la gente no le queda otra que trabajar para poder vivir, es habitual comprar ese discurso de que «el trabajo dignifica» y puede dar un poco de miedo cuestionarse si tu trabajo realmente te llena y te hace sentir así, o si en realidad eso resulta ser una ilusión que nos creamos para poder resistir y no venirnos abajo.
Los humanos tenemos muchas aptitudes para cuidar de nuestro entorno y de los nuestros, eso es lo que nos hace sentir bien porque estamos labrando nuestro futuro, nada que ver con cuidar de la cuenta de beneficios del jefe o empresa de turno que es en los que consiste el 90% de los trabajos.
El trabajo es un medio para conseguir tus fines.
Si la amargura de que otro se enriquezca no te permite disfrutar de lo que logras gracias a tener ese trabajo nunca seras feliz.
O tendras que hacerte empresario, que al final va a ser lo mismo
Pero un taxi de una multinacional tripulado por un robot? Sinceramente incluso me divertiría hacerlo, y no soy ninguna anti sistema. Hay muchas razones para pensar que ese futuro distopico no va a ser tal.
Yo no me arriesgaría.
Y creo que debiera conllevar una represión mayor del fraude fiscal.
Da igual el importe que le pongan, se nivelará el poder adquisitivo.
Una cosa que creo si veremos será el aumento de calidad de vida, o le voy a llamar inflación de servicios, o sease, al igual que hace dos siglos el agua corriente o medicamentos no la tenía nadie, ahora accederemos de forma más barata a servicios antes carísmos, como por ejemplo diseño de arquiterctura/ingeniería, medicina y demás, a peticón directa al cacharrito, y mucho más fiable.