El presidente Biden indulta a su hijo Hunter Biden mientras se acerca el final de su mandato en la Casa Blanca [ENG]

El indulto se produce tres meses después de que Hunter Biden se declarara culpable de cargos fiscales federales. "Hoy firmé un indulto para mi hijo Hunter", dijo el presidente Biden. "Desde el día en que asumí el cargo, dije que no interferiría en la toma de decisiones del Departamento de Justicia, y mantuve mi palabra incluso cuando he visto a mi hijo siendo procesado de manera selectiva e injusta.

[#2 Jacusse]

Aperitivo para el autoindulto que hará Trump.

[#3 Hombre_de_Estado]

#2 Pues pasará o no pasará, pero con estos precedentes no pueden quejarse.

[#26 ChukNorris]

#3 #2 De momento Trump dijo en campaña que indultaria a Ross Ulbricht (El de Skil Road). Y bien indultado estaría.

Pero viendo este precedente no deberia extrañar que indultase a todos los que asaltaron el congreso.

[#28 Verdaderofalso]

#26 a los del congreso fue lo que les prometió

[#41 valandildeandunie]

#3 Literalmente es lo que ha hecho Biden, si Trump pudo indultar a su consuegro, a golpistas como Roger Stone y a multitud de delincuentes cercanos a él, por qué no va a poder hacer él lo mismo con su hijo?

Hipocresía? Ninguna. Que a este juego podemos jugar todos.

Y viendo que te vota positivo toda la escoria de esta web, solo hace que reafirmar el argumento.

[#44 JuanCarVen]

#41 y acaban pagándolo los de siempre.

[#68 Don_Brais]

#41 Biden ha hecho bien. No es un indulto para protegerlo de la justicia, porque dudo que lo hubiera hecho si Harris hubiera ganado.

Pero sabe bien de la caza política que haría Trump con su hijo y se entiende que no ponga la otra mejilla.

Esto es una de esas situaciones que revela la posición de a quién le parece ofensivo este indulto.

[#69 Wachoski]

#41 joder, empiezas con una falsa dicotomía y terminas atacando mensajeros.... Todo de libro

Opinión válida, fácil de argumentar, no se por qué caer en la ensalada de falacia.

Que otro sea más corrupto no justifica tus actos.

[#89 valandildeandunie]

#69 Gracias por reconocer que forma tan elocuente que no sabes lo que es una falsa dicotomía. Ya que no hay cascada de elecciones en una comparativa.

Y sí, viendo que la purria de esta web, no hay ni una cuenta que te haya votado positivo que tenga cierta antigüedad o cierto volumen de mensajes, demuestra que la única forma de respaldar tu mensaje es usar el más patético de los astroturfers

[#107 Wachoski]

#89 El escenario que planteas, inventado, presenta esa falsa dicotomia, a mi modo de ver, si. Lo encarnas en tu pregunta.

En ese escenario, Trump hace lo que le sale de la poya, y eso justificaría los indultos de Biden,... "¿porque no deberia hacerlo?" Esa es la falacia, esas son las opciones falaces: Deberia hacerlo tras el vergonzoso uso de ese sistema de Trump, si o no,... Eso es lo falso y lo inventado donde trasladas el debate.

Y para el segundo parrafo... igual, no, no…   

[#72 bodhisatba]

#41 no a las faltas de respeto, 'escoria' es insulto.

[#87 valandildeandunie]

#72 Mira que usar una cuenta antigua troll para saltarte los baneos tiene delito.

[#101 bodhisatba]

#87 es a mi? Troll?

[#76 lameth]

#41 Pues yo creo que el que no se entera eres tu: Biden lleva siendo parte del partido demócrata 50 años. Y parte de la cabeza del partido. Osease, seguro que ha participado muchas veces en la elección de amnistiados.

[#83 JotaMcnulty]

#41 No te preocupes, tu río de lágrimas queda indultado por mí.

[#88 valandildeandunie]

#83 Pero si el único que lleva años llorando aquí eres tú.

Y más vas a llorar cuando empieces a pensar que vas a mamar Sanchismo hasta 2030 como mínimo

[#93 JotaMcnulty]

#88 A mí me viene bien Sanchez... dice que va a crear un chiringuito para construir vivienda pública. Tiene mi voto.

[#104 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#41 @admin aqui se puede insultar a los que voten algo que no guste?

[#57 ankra]

#3 #2 lo decís como si no hubiese insultado al marido de sus hija

[#54 pelotarimanco]

#2 Antes ha prometido que indultará a Ross Ulbritch, que es una vergüenza que lleve nueve años cumpliendo cadena perpetua. A ver si cumple y pone un poquito de justicia en el mundo, que de Biden ya sabemos que no la podemos esperar.

[#71 archiputoamo]

#54 a ver buscar justicia en Trump es como buscar honradez en el PP no existe ni traza

A eso se le llama populismo pero el cerebro se quedó en la escuela, indulto a un fulano que cae bien, y te jodo por otro lado

Trump es el ejemplo de el mal mejor

Es lo peor que le puede pasar a USA y a la vez es lo mejor que le puede pasar al resto

[#78 rafaLin]

#54 Ojalá. Aunque echo de menos que no indulte también a Assange, Manning y Snowden

[#91 pelotarimanco]

#78 Pues sí, pero algo es algo supongo.

[#60 salteado3]

#2 A trump no le han pillado droga en la casa blanca ni hay videos de él con putas y fumando crack. Sus exnovias (escorts) dicen que necesita tomar cocaina cada 20 minutos. Video con las escorts y tomando droga (está pixelado, es de un telediario): www.youtube.com/watch?v=FMse_7CH5HU

Eso es de cuando tras el golpe de estado en 2014 en Ucrania papá Biden pidió que le pagaran el favor enchufando al bueno de Hunter en una gasística ucraniana. Pequeñas pistas de la corrupción y la poca soberanía del país...

A este le condenaron por tener una pistola y droga. Le pillaron comprándola, no tenía escapatoria. De la droga dijo que la tenía pero que "era para un amigo"

[#85 themarquesito]

#60 No es exactamente que le pillaran comprándola, sino que el tipo compró la pistola en una tienda de armas, y mintió en un formulario federal al marcar la casilla de que no era adicto o consumidor de sustancias prohibidas.

[#105 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#60 No olvidemos que los mass mierda censuraron la historia, incluido Twitter (antes de Musk) para que no "influyera" en las elecciones. Vamos, la censura de toda la vida para que "influya" al que manda

[#61 Nitros]

#2 No necesita autoindultarse.

A diferencia de Hunter Biden, Trump si que fue procesado y condenado de forma selectiva e injusta por un sistema corrupto.

Puede llevar dicha condena y el famoso mugshot como una medalla y un honor.

[#63 valandildeandunie]

#61 Lo más gracioso de todo es que lo acabas de decir creyéndotelo.

Aunque lo más gracioso de todo ha sido cómo te has cagado en el pañal al decirlo

[#99 turuleto]

#2 Qué maravilla. Qué universo paralelo de propaganda ajeno a la realidad ha construído la izquierda en MNM. Veamos:

- Realidad: Biden indulta a su hijo Hunter Biden.
- MNM: Trump.

Cascada de positivos. Comentario destacado. Y así, todo.

[#1 Se_armó_la_gorda]

El presidente Biden indulta a su hijo Hunter Biden cuando se acerca el final de su mandato en la Casa Blanca
El indulto se produce tres meses después de que Hunter Biden se declarara culpable de cargos fiscales federales.
El presidente Joe Biden indultó a su hijo Hunter Biden casi siete semanas antes de que el presidente Biden abandone la Casa Blanca. El indulto se produce meses después de que Hunter Biden se declarara culpable de cargos fiscales federales el mismo día en que estaba previsto…   

[#75 DonaldTrump]

#1 Y todavía se preguntan por qué gané. TRUMP 2024

[#7 Jesulisto]

Nada más incompatible que los indultos y la democracia.
Por un lado hay un gobierno que utiliza privilegios que de siempre han sido potestad de reyes y nobles y por otro lado unas urnas a las que convierten en paripé con esas prácticas arcaicas.

[#55 nemesisreptante]

#7 oh no. Poco más y ahora podíamos tener a Irene Montero en la cárcel por el súper caso niñera. Y espérate no tenga que indultar Sánchez a Begoña. Si se crearon estos mecanismos es porque la gente que lo hizo se imaginaba lo que venía

[#74 Wachoski]

#55 y eso te parece bien?

Pues a mí no. No me parece ni medio normal que el presidente pueda insultar a su señora, a su primo o al amigo de su cuñado...

[#95 placeres]

#7 No, los indultos son una herramienta necesaria para arreglar situaciones injustas porque la ley es humanamente imperfecta al no recoger casos extremos o ha quedado desactualizada por detras de la sociedad.

Otra cosa es que los priviliegiados siempre se aprovechen de esa circunstancia.

[#4 Juantxi]

Esta claro que Biden no tiene compostura alguna y no espera ni a que se hayan dictado las sentencias. Eso no lo podrían hacer aquí ni siquiera Aznar ni emepunto. Si lo hiciera P. Sánchez lo intentaron linchar desde esas derechas franquistas.
Vaya criminales sin escrúpulos han resultado los Biden. Es lo que se lleva ahora total el mundo se está devastando gracias, en muy buena parte a él. A ese paso Trump, a quien no ha insultado, no va a tener mundo que gobernar.

[#19 pedrario]

#4 >Si lo hiciera P. Sánchez

Ya lo ha hecho, se llama amnistía.

Que curioso que digas que este tipo de medidas son de 'criminales sin escrúpulos', pero que aquí los que se quejarían contra ella sería la 'derecha franquista'.

[#31 Lekuar]

#19 ¿Cual de los amnistiados es el hijo de Sánchez?

[#36 pedrario]

#31 Yo hago referencia a cosas del comentario como

>no espera ni a que se hayan dictado las sentencias

Ya que la amnistía incluye a varios sin sentencia.

Los amnistiados e indultados por Sanchez de momento son 'solo' los que le mantienen en el poder.

[#46 StuartMcNight]

#36 A Sanchez lo mantienen en el poder los votos de los ciudadanos que eligen un parlamento donde tus coleguis los fachamierdas (los dos) son incapaces de conseguir que ni un solo partido vote por sus candidatos.

Que se os olvida siempre Pedrito. Eso de querer fusilar a “27 millones de hijos de puta” os hace obviarnos de vuestros calculos. Pero ya sabes. Hay que fusilarnos antes de poder eliminar los votos.

[#49 pedrario]

#46 Que sí que sí, que cuando Sanchez se presentó a elecciones prometiendo hacer justo lo contrario a lo que ha hecho consiguió votos para pasarse sus promesas por el forro.

Que sois muy demócratas sí, e indultar a los delincuentes a cambio de votos es lo más justo que se ha hecho nunca. Especialmente cuando es a políticos, que merecen más privilegios que la plebe.

[#52 StuartMcNight]

#49 Me alegra verte como gato panza arriba, Pedro.

Para la proxima, no te olvides. Nos tienes que fusilar antes de robarnos los votos.

[#42 valandildeandunie]

#31 A ver, es Pedrazo, no es el alumno con mejores notas de nuestro cotolengo.

[#33 woopi]

#25 #19 Ya salió el perro. Hablamos de USA, pero ya que insistes en el tema nacional parece que Sánchez os hace olvidar al gran maestro en ese tinglado de indultar a colegas: Aznar, con 6x10³ indultados. Encima muchos corruptos y terroristas de estado. Por lo menos Sánchez lo hace por negociar y pactar gobierno. En cambio Aznar por la pasta, crímenes y corrupción, menudo patriota. Eso sí que es mucho más peligroso y antidemocrático.

[#43 pedrario]

#33 ¿Por qué respondes a comentarios de respuesta y no a los originales que empezaron a mear fuera del tiesto? Te quejas de que se saque un tema, pero no lo haces a los que sacaron el tema en primer lugar

Yo condeno absolutamente todos los indultos por cierto, aunque en el caso de Aznar es deshonesto no señalar que la cifra esta inflada porque se indultó a muchos que no quisieron hacer la mili, aun así, la formula no es el indulto sino esperar a que la despenalización la acredite un tribunal benefiando al reo.

Y lo más corrupto que se ha hecho con indultos y similar, sigue siendo lo de Sánchez, literalmente dando perdones para mantenerse en el poder, pura corrupción, Más si cabe porque rompía promesas electorales.

[#84 woopi]

#47 #43 #58 El comentario era que si Sánchez hiciera lo mismo. Y Sánchez no indultó a un familiar. Entiendo que no estés a favor de la amnistía. Pero hay gente que lo está y le parece necesaria. Con respecto a los indultos de Aznar a Terra Lliure y a ETA, incluyendo los delitos de sangre, a mí me parecieron correctos en su contexto. En cambio, hacer lo mismo con sus colegas corruptos, terroristas y jueces afines, no estoy para nada de acuerdo.

[#86 pedrario]

#84 Entiendo que tu respuesta a mi comentario es que no es que te moleste que se cambie de tema, sino que vienes a hacer propaganda de un lado concreto y por eso solo respondias a ciertos comentarios.

Si estaba cantado.

[#47 MAVERISCH]

#33 Si la única forma de defender a Sánchez es compararlo con Aznar ya lo has dicho todo.

"Por lo menos Sánchez lo hace por negociar y pactar gobierno. "

Por tener el poder y llegar a tener una pensión vitalicia pagada por todos quieres decir. Que noble.

[#64 Manolitro]

#19 y creo que todos tenemos claro que, de condenar a su mujer, Pedro no tendría ningún miramiento en indultarla.

Y los ciber voluntarios que ya han aparecido "espontáneamente" por aquí para defenderlo y así ganarse el dogchow lo justificarían porque claro, fue condenado por un juez del PP, con una hija del PP, y varios DNIs!

[#67 pedrario]

#64 Y al hermano, por eso estan vendiendo toda la historia de lawfares y demás.

Se han convertido en secta, los votantes ni les importa que no hayan dado ninguna explicación, ni que no pare de demostrarse verdad muchos elementos sospechosos. Haya delito o no, poca duda hay de la falta de ética en su entorno, del enchufismo.....lo haya o no, debería haber delito en las cosas que han pillado ya.

[#94 Pablosky]

#67 No es exactamente así.

Hay mucha gente que recuerda las 22 (o 24, ya perdí la cuenta) causas abiertas a Podemos y cerradas sin demostrar absolutamente nada. Bueno, si lograron demostrar una cosa, que son con muchísima diferencia el partido menos corrupto de España.

Por lo tanto toda noticia sobre la fase de instrucción ahora mismo en España tiene más o menos la misma credibilidad que el argumentario de un terraplanista. Si finalmente es condenada ella o el hermano, tras leer la sentencia, lo mismo empiezo a pensar que realmente son corruptos. Antes ni de puta coña, y este es un problema que se han buscado algunos jueces ellos solos.

[#100 pedrario]

#94 O 800.

Me hace gracia lo de las demandas de Podemos porque cuando las miras, encuentras cosas como que les demandaron unos por el registro de la marca 'Podemos', super relevante y mucho lawfare sí

O la denuncia contra Echenique, que sí que había defraudado a Hacienda, pero por filtraciones consiguió regularizar de forma extraordinaria a tiempo.

Podemos realmente es un partido que simplemente lleva poco tiempo y ha tocado poco poder, comparar 7 años de historia de 5% de…   

[#103 pedrario]

#100 errata, queria decir la denuncia contra Monedero

[#25 alcama]

#4 Joder, aquí Pedro Sánchez ha aprobado indultos a cambio de votos. Me sorprende lo alejados de la realidad que estáis algunos, como si la propaganda nos dejase ver los hechos tal y como son

[#30 escuadron]

#25 Pedro Sánchez ha indultado, amnistiado y rebajado las penas por malversación a cambio de votos. Si lo hubiera hecho la derecha la portada de MNM nos lo estaría recordando semanalmente hasta el fin de los días. Pero fue Pedro el guapo quién lo hizo y criticarlo te convierte en facha automáticamente.

[#92 BurraPeideira_]

#30 Hay que ser negado para comparar los indultos a los separatistas catalanes para intentar resolver un problema político, con indultar a tu hijo condenado por defraudar impuestos.
En serio, tienes que vivir en un universo paralelo.

[#96 escuadron]

#92 Tu lo verás como intentar resolver un problema político.
Yo lo veo como comprar mi puesto de trabajo como presidente de España.
Y no lo estaba comparando, ya que el primero que ha metido a Sanchez en la ecuación no soy yo. Pero ya puesto, es mucho mas burdo indultar un crimen económico de un hijo, aunque mucho mas dañino para las instituciones lo que hizo Sanchez. Comprar la presidencia de un país a base de tarjetas "Quedas libre de la cárcel" no creo que sea muy saludable para una democracia. Imagina que Abascal tuviera un juicio pendiente y Feijoó lo amnistiara a cambio de su apoyo parlamentario. Buffff apesaría.

[#32 FooDev]

#25 A cambio de la concordia y la estabilidad de una comunidad y de un país. Y bien hecho está. A todos nos sale a cuenta.

No se trataba de hacer favores a familiares ni allegados es el caso de los Biden.

[#48 MAVERISCH]

#32

[#58 Andreham]

#32 Ah bueno, entonces todo OK con la Transición porque fue por "la concordia y la estabilidad" del país.

Todo OK si ahora indultan a todos los etarras, porque sería por "la concordia y la estabilidad" de una comunidad.

Dantesco lo vuestro, menudas tragaderas.

[#70 FooDev]

#58 ETA nunca puso en jaque la estabilidad del país, por no mencionar que dejó cadáveres por el camino. Cualquier comparación del independentismo catalán con el terrorismo de ETA es torpe, burda y rotundamente falsa. Seguimos con el todo es ETA, a pesar de que fue el PSOE quien acabó con ella.

Pero sí, si quieres echar en cara las concesiones hechas al terrorismo puede empezar por Aznar.

[#73 Fernando_x]

#58 Yo aqui esperando al día en el que Junts vote al lado de PP y Vox. A ver cómo lo justifican algunos. Que pasará,

[#80 woopi]

#58 Pues sí. Imagina que un presidente indultara a miembros del movimiento vasco de liberación nacional y grupos terroristas catalanes manchados de sangre por la "concordia"...

[#37 guillersk]

#25 la culpa es de "la derecha franquista" que no se olvide


No sé si simplemente está a sueldo,que al menos se entendería o de verdad ve a Pedro como el héroe que lucha contra el turbofranquismo.

[#35 derivada]

#4 podías al menos hacer como que has leído el decreto de Biden

[#6 efectogamonal]

Entre los dos seniles, van a acabar con la poca dignidad que le queda al pueblo americano, mae mia que puta vergüenza todo...

[#16 Andercam]

#6 América está totalmente en decadencia, estos son los últimos coletazos.

[#21 VotaAotros]

#16 América no, EEUU. www.youtube.com/watch?v=GK87AKIPyZY

[#15 candonga1]

Si esto lo llega a hacer Putin con su hijo (que igual ya lo ha hecho) ya estaría la prensa del lado bueno de la historia llamándole de dictador para arriba.

[#20 Aokromes]

#15 putin no tiene hijos, tiene hijas, y las unicas "condenas" que tienen son por parte de la ue y los eeuu por ser sus hijas.

[#98 represaliado]

#15 como si un un pariente de Putin pudiese llegar a ser detenido, procesado o condenado (asumiendo que es un pariente de su agrado claro)

[#8 YizusKraist]

Lo sorprendente es que legalmente pueda indultar a un familiar directo. Si tan injusta fue la condena, lo minimo era pedirselo a los proximos presidentes.

[#81 Noviembre_2024]

#8 Tal cual.

Yo, si tuviera la necesidad y el poder indultaba a mis hijos sin pensármelo. Que me dijeran lo que quisieran, tendrían razón.

[#14 cayojuliocesar]

Y luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando gana trump.
Poco pasa

[#10 chapinet]

Q verguenza! Q asco!
Llevo casi 10 años viviendo en usa y tengo la ciudadania americana.
Q trump ganara me jodio y mucho, pero esto me ha jodido mucho mas.
No se la verdad…. Me voy a dormir y mañana sera otro dia.

[#22 Graffin]

#10 Piensa que al menos tú tienes donde volver y ganar en calidad de vida. Los usanos están atrapados ahí mientras se derrumba el imperio.

[#39 Torrezzno]

#22 el nuestro se derrumbó a principios del siglo XX y aquí estamos....

[#62 salteado3]

#10 ¡Ciudadanía americana! Con esa ciudadanía puedes vivir y trabajar desde Argentina hasta Canadá pasando por Ecuador.

[#40 karlos_]

Siempre me acordare de como este "trabajaba" para Burisma (gasista ucraniana) y la de miles de motivos que tendría para ups "poner fin al NS2" literalmente como dijo su papa.

Eso y que cuando le pillaron el portátil von la còpia de sus emails con todos los chanchullos aqui y allá.

[#45 j-light]

#40 Los de Biden y su hijo con Ucrania es de traca. Cualquiera diría que es algo personal.

[#66 salteado3]

#40 Ni siquiera se lo pillaron. El muy gilipollas llevó el portátil a una tienda de informática a que se lo repararan y luego no volvió a por él. Debía ir tan colocado que ni se acordaría.

[#17 El_Ogro_de_las_drogas]

Un "para lo que me queda en el convento, me cago dentro" de libro

[#12 candonga1]

Mundo Libre, no?

[#27 Treal]

#12 oye, pa los Biden sí que es libre de verdad!

[#5 Asnaeb]

Dado que el naranjito va a usar este artilugio a discreción espero que los bienpuestos de los demócratas no se lleven las manos a la cabeza porque van a acusarlos de abrir ellos el melón.

[#13 themarquesito]

#5 El melón ya lo había abierto Trump cuando indultó a todos sus colaboradores cercanos como Steve Bannon, Roger Stone, o su consuegro Charles Kushner

[#102 Asnaeb]

#13 El problema está al pensar que a presidente gringo se puede presentar una persona con escrúpulos, no te engañes.

#59 Primero, es gringolandia, relájate, segundo, yo defendiendo a ricos? Tómate una tila anda y por último, ¿democracia?

[#59 Andreham]

#5 Vamos, que vamos a aceptar "y tú más" como argumento para que los ricos y poderosos se escaqueen de sus delitos.

Maravillosa democracia, ¿eh?

[#23 reithor]

Ahí, un hijo de puta indultando a un nieto de puta. En inglés suena mejor, a motherfucker pardons a grand motherfucker.

[#29 konde1313]

Lectura recomendada para poner contexto a lo que acaba de hacer Biden:
www.4freedoms.es/p/la-familia-criminal-biden

De todas formas, han elegido como presidente a un tipo condenado penalmente que intentó dar un golpe de estado... No sé...

[#56 valandildeandunie]

De Aznar?

Aznar, el expresidente con récord de indultos (incluyendo terrorismo)

ctxt.es/es/20230901/Firmas/44066/mentidero-gerardo-tece-aznar-indultos

O de Trump?

www.npr.org/2020/12/23/949820820/trump-pardons-roger-stone-paul-manafo

[#18 numantino]

Lawfare de jueces del opus

[#34 Torrezzno]

Otro y tu más. Si es que no falla

[#53 MAVERISCH]

Desde que llegué al cargo dije que no interferiría en la toma de decisiones del Departamento de Justicia,pero... Hoy voy s hacer una cosita.

[#38 DDJ]

De esto no se ha olvidado el canalla

[#51 domadordeboquerones]

Esto lo hace Trump y arde Menéame

[#82 Sawyer76]

#51 Ya hizo unos cuantos indultos Pedro Sánchez a cambio de votos, y algunos que ahora se echan las manos a la cabeza, le aplaudieron y tan contentos están.

[#79 duende]

¿Empezáis a entender porque a estos hay gente que no quiere tocarlos ni con un palo?

[#50 danip3]

Biden alma gemela del hijoputa patrio

[#9 MichaelOwen]

Luego cuando Trump se indulte dirán whaaaat?!

[#65 tabernerov]

Nos vamos a quedar sin saber lo que contenía el ordenador del yayo Joe.

[#11 el_senyor_x]

La persecución política del hijo de Biden ha sido una de las cosas más bajeras que han hecho los republicanos para intentar hacer un impeachment a Biden. Incluso llegaron a mostrar fotos en las que salia desnudo en la audiencias del Congreso.

Recordar que su otro hijo murió de cáncer hace varios años. Viendo cómo se están desarrollando las cosas después de las elecciones, entiendo que haya tomado esta decisión.

[#24 david_keen]

#11 Pobrecito no tenia ninguna otra opción más que saltarse la ley, que el hijo confesara ser culpable.... detalles insignificantes, que pudiera reclamar la sentencia meh.... el pobre estaba obligado, la disonancia cognitiva de ciertas ideologias cada vez es más absurdamente disparada

[#77 Noeschachi]

#11 No se la persecución política, pero la judicial esta mas que justificada para el pieza este. Y eso sin entrar en el nepotismo con los contactos de su padre enchufándolo aquí y allá hasta que no tenian mas remedio que darle patada. Negocios en Ucrania incluidos.

[#90 BurraPeideira_]

#11 Pobre chico, eh... Le han obligado a ser un corrupto y a su padre también.
Y que este personaje acabara dirigiendo la mayor energética ucraniana después del euromaidan también es lo normal y si algo no es normal es culpa de Trump.

[#97 placeres]

#11 El hijo era un corrupto.. la única persecusión es que no se ha investigado igualmente al resto de adlateres de los politicos.