Paul Newman habla sobre los enemigos de EE.UU. y la relación del país con Israel

En 1983, Paul Newman explicaba que la verdad no tiene ningún tipo de importancia para el Estado americano, siempre fabricará o designará un enemigo exagerado para justificar guerras con fines de lucro e ignorar los crímenes cometidos por naciones como Israel.

[#1 lonnegan]

Ya nadie les habla así a los estadounidenses

[#3 benderin]

Paul Newman, otro judío antisemita.

[#4 nanustarra]

#3 Medio judío, creo.

[#7 Aokromes]

#4 no existen los "medios" o se es judio o no se es.

De acuerdo con la legislación judía, judío es aquel que: a) es hijo de madre judía (ley que deriva del pasaje de Deuteronomio 7:1-5)27 o b) aquella persona que se convierte formalmente al judaísmo bajo la supervisión halájica de un reconocido Bet Din (corte judía) presidida por tres dayanim (jueces). Este proceso de conversión está desarrollado en textos legales judíos, tales como el Talmud, el Shulján Aruj y las interpretaciones de la ortodoxia rabínica.

[#9 nanustarra]

#7 Pues, supongo que no: padre judío, madre cristiana.

[#13 juliusK]

#9 #7 #9 El decía que era judío por contentar a su no practicante padre, pero parece ser que se convirtió a la misma fe a la que se convirtió su madre, una de las decenas de su sectas que aparecieron en Europa en los ss XVI y XVII tras la Reforma, el Unitarismo Universalista. Pero me da la impresión de que realmente era un agnóstico, un ateo tímido, vaya.

www.entrelineas.org/revista/paul-newman

[#12 benderin]

#7 Sí, eso es para la religión. En ese sentido, el religioso, Paul Newman no era judío porque ni siquiera tenía esa fe y creo que ni su padre ya la profesaba... Pero no me parece que a un nazi antisemita de los años treinta y cuarenta le hubiera parecido suficiente razón para no enviarlo al campo de concentración y eventualmente a la cámara de gas. Para un antisemita de verdad no hace falta que profeses la fe judía, con tener algún ancestro "contaminante" es suficiente para considerarte judío. Es en este otro sentido, el de grupo étnico perseguido, que se manifiesta la contradicción que expongo en #3.
cc #4

[#8 Mosquitocabrón]

#3 Ahora se dice "jodio putinista".

[#2 millanin]

Y eso que trabajó en Éxodo.

[#16 manolo]

#2 A hace este mismo comentario venía. Me ha llamado la atención. Que siempre hay que separar a la persona de la obra, pero yo que se, las relaciones que hace la cabeza de uno son curiosas.

[#17 Senil]

#2 Exacto, quizá en su momento cuando la hizo no era consciente pero en USA esa película ayudó muchísimo a la propaganda del estado de Israel entre la población. Esa película ha hecho mucho daño a la causa palestina.

[#5 Apostata74]

Qué tío más grande!

[#6 silver_hoodlum]

En esa época aún quedaban personajes públicos o presidentes tipo Reagan que eran capaces de "darles un tirón de orejas" a los genocidas de "Israel". Pero con el paso de las décadas el poder del lobby judío ha aumentado tanto que muy muy pocos se atreven a decir algo. Incluso espías que actuaron contra la seguridad de USA como Jonathan Pollard se fueron de rositas para contentar a los que mandan en la tribu.

[#10 vagamundo]

Sin actuar y cabreado, sigue estando más bueno que la hostia. Hasta cagando era sexy este tío.

[#11 chemari]

Menos mal, pensaba que todos los actores que llegaban a viejos se volvían fachas.

[#18 Senil]

#11 No todos, en general la gente se vuelve más antireaccionaria con la edad porque prefieren estabilidad y temen el cambio. Por cierto, otro gran actor que no se volvió más facha con la edad fue Burt Lancaster, muy interesante su activismo político.

[#14 TOTEMICO]

Dice lo obvio. El problema es que se dirige al país con mayor número de analfabetos funcionales del planeta dirigidos por una casta al servicio y mantenida por los lobbies y siendo el judío el de mayor peso y poder.

[#15 juliusK]

Ike Eisenhower, general de cinco estrellas, posiblemente el mejor estratega yankee de la IIGM, republicano, de cuando el GOP era un partido muy de derechas pero serio, y presidente de los EEUU durante dos mandatos pensaba exactamente lo mismo y advertía sobre él peligro para la democracia y la paz que representaba la industria militar.

www.bbc.com/mundo/noticias/2011/01/110117_eeuu_eisenhower_discurso_arm