Los ingresos por cotizaciones sociales suben más que el gasto en pensiones

"En los seis primeros meses del año, la recaudación en concepto de cotizaciones sociales ha ascendido a 80.860 millones de euros, un 7,56% más que la obtenida en el mismo periodo del año pasado. El porcentaje de crecimiento está ligeramente por encima del registrado en los gastos derivados del pago de pensiones, que ha ascendido a 73.653 millones de euros, un 7,48%."

[#14 ochoceros]

#4 El problema no es ya que la gente vote lo que vote, sino la puta memoria de pez que tienen muchos españoles y muy españoles premiando con su voto una y otra vez a lo más destructivo que ha pasado por este país, sabiendo que van a seguir "a lo suyo con lo tuyo":

"Estos supuestos buenos gestores deberían haber estudiado cómo solucionaron los suecos la crisis bancaria de los años 90. Primero una auditoria pública de verdad, cese inmediato de todos los responsables

…   

[#9 gauargi]

Bueno, pero Ayuso tb ha puesto su granito de arena en esto, exactamente 7291 granitos de arena

[#2 sotillo]

Estas cosas no se pueden decir, va contra las creencias religiosas de la calle
Otro caso para los de me la agarran con la mano

[#4 thoro]

#2 Pero se pagan solo las pensiones contributivas con ese dinero? No verdad?
Sería genial poder bajar la deuda del estado y dejar de pagar ingentes cantidades de intereses a los bancos.

[#7 ur_quan_master]

#4 la verdad es que esas ingentes cantidades de intereses también te las pueden pagar a ti si compras deuda pública.

[#38 thoro]

#7 Puedo usar los intereses para pagar cotizaciones de los trabajadores...
O mejor, ve pidiéndote un préstamo que tocamos a un coche por mujer y niño que tengas.
<
En 2018, la deuda pública española ascendía a 1,14 billones de euros, lo que equivalía a unos 24.600 euros por habitante (según EAE Business School).
En 2019, la deuda pública alcanzó 1,175 billones de euros, lo que supone una deuda per capita de 25.160 euros (según Ministerio de Economía).
En mayo de 2023, la deuda pública española era del 113,2% del PIB, lo que representa una deuda per capita de aproximadamente 32.917 euros (según datos de Eurostat).
AI-generated answer. Please verify critical facts. .

[#40 ur_quan_master]

#38 ojo, que no digo que haya que bajar la deuda del estado.digo que no solo los bancos pueden acceder a los intereses

[#42 thoro]

#40 Yo estoy algo corto de calderilla para prestarle a alguien que se sostiene a base de deuda y billetes de 1billon de Euros tampoco tengo.

[#8 sotillo]

#4 Esto va contra la doctrina del capital y a “ nuestros socios” no les hace gracia

[#19 Oberlus]

#2 Pero no te calles lo más importante, ¿de quién es culpa este desaguisado? Seguro que de Irene Montero.

[#28 Pacoinfeliz]

#2 Lo que no se debería poder decir sin sonrojarse son medias verdades, o medias mentiras, como dar a entender que el sistema es sostenible cuando recibe cada año unos 45.000 millones de euros de los Presupuestos Generales del Estado.

[#1 Murciegalo]

Becario a la puta calleeeeeeee

[#25 Pacoinfeliz]

#1 El estado aporta de los presupuestos generales del Estado unos 45.000 millones por año para "cuadrar" la cuentas. El becario ha pasado muy por encima ese detalle, dando a entender que el sistema es sostenible en sí mismo cuando no lo es, ni de lejos, y se está financiando con deuda.

[#29 CosasQueLees]

#25 el "Estado" somos los cotizantes, los tontos que no podemos hacer trucos para dejar de pagar impuestos, así que el "Estado" no aporta nada

[#31 Pacoinfeliz]

#29 Sí, los paganinis en última instancia está claro quiénes somos.

[#33 Catapulta]

#29 El estado somos todos, coticen o no.

[#45 alephespoco]

#29 te diría, que el estado son los ciudadanos, no los cotizantes. Qué hay mucha gente que no cotiza (por la razón que sea).

[#61 DatosOMientes]

#29 El Estado aporta dinero que consigue mediante emisiones de deuda.

[#60 osids]

#25 El sistema de pensiones es hiper sostenible con el número actual de trabajadores y de pensionistas, dejad de decir mentiras, lo que no es sostenible es pasar como pensiones otras prestaciones como son viudedad y orfandad, pagas no contributivas que no dejan de ser ayudar a gente que no ha cotizado y que NO tiene derecho a pensiones, por supuesto que el estado tiene que poner pasta de otros impuestos porque las cotizaciones sociales solo están para pagar las pensiones de los trabajadores no para dar otras prestaciones y hacer creer a la gente que las pensiones no son sostenibles cuando si lo son.

[#63 Pacoinfeliz]

#60 Por supuesto que la orfandad y viudedad son pensiones asimilables a la jubilación o incapacidad y de hecho se reciben en función de lo que cotizara el causante, que además obviamente nunca sería beneficiario de otras pensiones al fallecer.

Además que esas pensiones que indicas suponen mucha menor cantidad que lo que aportan los Presupuestos Generales del Estado al sistema

[#65 DangiAll]

#60 El sistema que va a ser hiper sostenible?
Pero si el año pasado han aprobado el MEI y el año que viene vuelve a subir.
Espérate a que se jubilen los del baby boom, a ver como se lo hacen para cuadrar las cuentas y encima con las pensiones atadas al IPC y los sueldos no.

[#66 osids]

#65 Entonces que quedamos, el problema es hoy o es cuando se jubilan los baby boomer, que con tantas predicciones catastrofistas es que no me queda claro si ya se ha roto el sistema de pensiones, el país o es que no hemos vendido suficientes trozos a empresas privadas

[#68 DangiAll]

#66 El sistema necesita retoques constantes para cuadrar el presupuesto, de ahi sale el MEI, y en años anteriores el alargar la edad de jubilación y hacer el calculo a mas años.

[#72 osids]

#68 la hucha de las pensiones ha crecido este año, así es que parece que con el último retoque, más la creación de empleo, ya tenemos el sistema sostenible hasta la próxima crisis

[#23 CosasQueLees]

ALGUNAS LEYENDAS URBANAS DE LAS PENSIONES:

1) Tu pensión te la pagas tú con lo que has cotizado [FALSO]: cuando tú te jubiles el dinero que tú has cotizado ya se ha gastado en los que se jubilaron antes que tú; así que tu pensión la pagan las personas en edad de trabajar cuando tú ya estás jubilado

2) Yo cobro en mi pensión el dinero que he cotizado [FALSO]: la cantidad de tus cotizaciones suele superarse a los 10 años de estar tú jubilado, todo el resto es una "deuda"…   

[#39 sorrillo]

#23 En el primer punto sí aciertas pero en el resto hace aguas.

la cantidad de tus cotizaciones suele superarse a los 10 años de estar tú jubilado

Pero si en el primer punto nos explicas que el dinero se usa al momento, que no se guarda, a qué viene ahora hablar de "superarse a los 10 años", superarse el qué, estuviste cotizando, estuviste pagando la pensión de los jubilados y ahora hay gente cotizando y está pagando tu pensión, no se supera nada ni al año ni a los diez años…   

[#44 selina_kyle]

#23 te voto positivo porque es verdad que con las reglas de juego que nos dicen que hay, es una estafa piramidal. Lo que pasa es que nadie habla del elefante en la habitacion: la puta impresora de dinero. Da igual que sea insostenible el sistema, se da a la impresora y ya hay dinero para todo a cambio de una deuda ficticia (es una forma de recordar quien manda, pero no hay que pagarla).

Es como cuando juegas al monopoly y pasas por la casilla de salida, de repente entra un dinero magicamente a nuestro bolsilllo pero aqui hacemos como que no sabemos que ha pasado

[#48 tremebundo]

#23 Ahora te toca proponer algo.

[#55 Poincare]

#23
Buenas, es cierto el punto 1, pero deja de ser sostenible en el momento en el que , a igualdad de salarios, cada persona que se jubila no se reemplace por un nuevo trabajador; si el salario del nuevo trabajador es más bajo, se necesitará más trabajadores.

A lo que voy es que, no es una estafa piramidal por esta necesidad, el problema básicamente es la mierda de salarios que cobramos. No es normal que en años de beneficio extraordinario empresarial no se suban los salarios, es que ni se…   

[#58 colchonator]

#23 El problema de los de la estafa piramidal, es que partís de una premisa falsa, que la caja de las pensiones es un sistema cerrado al que no se le puede extraer dinero ni inyectar dinero. ¿Y eso porque?

Pues el estado para mantrener el bienestar de sus ciudadanos inyectará i/o detrareá dinero del sistema cuando lo crea oportuno y razonable.

A modo de ejemplo: Según el pensamiento de caja cerrada el sistema de pensiones Noruego no podría haber invertido el capital de su sistema de pensiones…   

[#15 sat]

Esto es gueno no?

[#59 manzitor]

#36 Pero yo no voy por ahí. Lo que dices es claro. Comparar los ingresos sociales con el gasto en pensiones son cosas distintas. Que hagamos una lectura positiva del incremento de ingresos, bien, pero la comparativa...pa que.

[#5 pepel]

Gracias, migrantes.

[#21 cloudstrife7777]

#5 será inmigrantes, ¿no? Los que han emigrado poco han contribuido a esta situación.

Pero te ha podido lo políticamente correcto, progresía, o llámalo X.

[#26 henritoad]

#21 Los que han emigrado pueden ser gente que ha contribuido durante años o décadas y ahora se marchan sin opción a recibir ningún retorno a sus cotizaciones.

[#30 EmuAGR]

#21 Los que han emigrado claro que han contribuido. Emigrantes de Argentina, Marruecos, Rumanía, Perú, Ucrania... e inmigrantes en España.

Por eso se les llama migrantes.

[#70 cloudstrife7777]

#30 los que han emigrado de Argentina, Marruecos... necesitan ser inmigrantes aquí para haber contribuido. Si han ido a Kuala Lumpur entonces no han contribuido en esta situación.

¿Por qué os molesta la palabra inmigrante? ¿Tenéis algún trauma o algo?

Dentro de poco también os molestará la palabra migrante y os inventaréis alguna otra tontería para que no dañe vuestras frágiles sensibilidades.

[#71 EmuAGR]

#70 ¿Por qué te molesta a ti la palabra migrante? A mí me la sopla, yo te estaba explicando por qué son ambas cosas.

[#22 Crtx89]

Está noticia solo confirma que se está esquilmando cada vez mas a los trabajadores para dárselo a los pensionistas.
Luego los votantes de izquierda de preguntan por qué no pueden comprar una casa, por qué sus padres tenían un piso en la playa, por qué ahora no tienen hijos nadie hijos antes de los 35…

[#35 Tanenbaum]

#22 ¿Los de derechas tienen casa asegurada por voto?
Bajar pensiones no oigo decir a ningún partido, y este es un tema a tratar mediante pacto de estado, porque no vale ir cambiando cosas legislatura a legislatura que un año se hace un cambio y al siguiente se deshace...

[#43 Otrebla8002]

#22 Seguramente en las comunidades donde la derecha baja impuestos (solo a los ricos) los jovenes se deben de comprar una casa a los veintipocos.

[#47 tremebundo]

#22 Si te eximiesen de cotizar, te diesen las mías y las de tu vecino, te ibas a comprar tú una casa. Por los cojones.

[#56 Poincare]

#22
Suena a argumento del penúltimo contra el último.

Con este sistema siempre los trabajadores son los que pagan a los pensionistas, el problema son los salarios, no los pensionistas. Te recuerdo que llevamos unos cuantos años de extraordinario beneficio empresarial y los salarios no han subido.

Cuál es el enemigo?, yo creo que está claro no? (Pista: los que se quedan en un bolsillito todo el beneficio)

[#11 Abajo]

Que bajen la edad de jubilación.

[#54 tremebundo]

#53 Pues díselo a la Ayuso , que es la de las susodichas becas.

[#24 Iqui_Balam]

Si para 2050 no conseguimos atraer 24 millones de extranjeros, se rompe el esquema ponzi de las pensiones.

Que a veces mejoremos no indica que en general vayamos a mejor.

[#49 tremebundo]

#24 Alguien te ha engañado con lo de que las pensiones han de pagarse exclusivamente con las cotizaciones de los activos.

[#20 manzitor]

Las cotizaciones incluyen muuuchas cosas. Compararlas solo con el gasto en pensiones, induce a pensar cosas que no son. Ojo.

[#36 victorjba]

#20 Las cotizaciones básicamente son un % sobre los salarios. A más salarios, más cotizaciones. Suben los sueldos, suben las cotizaciones. Mariasno Rajoy hizo justo lo contrario: hacer bajar los sueldos y se cargó las cotizaciones.

[#13 sxentinel]

#12 Y sin embargo, en el extracto que te traigo, desglosan el incremento de cotizaciones por enfermedad profesional. Ergo si comentan las cotizaciones por accidente de trabajo.

[#27 aritzg]

Tampoco es una noticia para echar las campanas al vuelo. Por una vez el ingreso crece más que el gasto y por poquito. Hasta ahora... Lo contrario... A ver si se mantiene la tendencia.

[#57 javi_ch]

Las derechas ya están planeando en cómo mentir y enmierdar para presentar estos datos a su favor.

[#16 Melirka]

¿Y a este ritmo cuántos siglos harían falta para que el sistema alcanzara el equilibrio?

[#46 tremebundo]

#16 No te has ilusiones: ya llegará el Partido Podrido a destrozar cualquier superávit.

[#62 Melirka]

#46 ¿Qué partido? ¿Hay alguno ahora mismo en el Congreso que no esté podrido? Y creo que no has comprendido la noticia, porque no hay superávit.

[#32 fpove]

Esto no era imposible con un gobierno de "izquierdas".

[#17 Xandru_C]

Maldito Perro Sanxe!

[#34 Estoeslaostia]

Sobra dinero?
Pues ha repartirlo como hizo Zapatitos.
400€ por barba (barba con hijos, claro).
Os acordáis de tamaña tontá?
...el mejor presidente de la democracia.

[#50 tremebundo]

#34 Mejor darle becas a las familias ricas.

[#53 Estoeslaostia]

#50 mejor dejarlo en esa bolsa para cuando las vacas flacas.

[#64 Pacoinfeliz]

¿Qué superávit? De verdad que os cuelan unos goles de aúpa.

[#67 Madmaxi]

Gracias mataviejos!!

[#37 m32]

Tanto pensionista como funcionarios no pierden poder adquisitivo gracias a lo que se esquilma a los trabajadores de la privada. Me parece muy bien que se suba según IPC si todos lo podemos disfrutar, lo que no es justo es que suban impuestos para que solo unos colectivos puedan mantener su ritmo de vida.

[#51 tremebundo]

#37 Creo que lo de que te suban el sueldo lo tienes que hablar con tu jefe. O con tu sindicato.

[#69 m32]

#51 No es mi caso en particular. De media en la privada los sueldos no suben como los demás colectivos y si suben también suben los impuestos por lo que se quedan igual. Los sindicatos mejor no hablar que son inoperantes.

[#6 ladillapeladilla]

Más migrantes, por favor. Consumen menos y emiten menos CO2.

[#18 Herumel]

#6 Hay un poco de mensaje entre tanta xenofobia y clasismo.

[#3 elmakina]

Una pena que los gastos en incapacidades temporales hayan subido 17%, y que aunque no lo digan, los gastos han subido más que los ingresos por cotizaciones.

[#10 sxentinel]

#3 Son cotizaciones distintas, pero si lo comenta.

"Le sigue en orden de importancia el de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, con 5.782 millones y un crecimiento porcentual similar al régimen general. El cuarto lugar del podio corresponde a los desempleados y beneficiarios de algún tipo de prestación económica, con 4.688 millones y un aumento interanual del 1,83%."

Aunque si el gasto ha aumentado como tu dices, es cierto que esta palmando pasta la SS y deberían revisar esas cotizaciones.

[#12 elmakina]

#10 no, no te enteras. Los 81.000 millones de los que habla principalmente la noticia es el total de cotizaciones, que incluye las se accidentes de trabajo.

[#41 xiobit]

#3 Eres de esos antipatriotas que busca cualquier excusa para decir que España va mal, pero solo cuando gobierna la izquierda?

Cuando te darás cuenta que la derecha española solo gobierna para sus bolsillos?
Cuando estén todos en la cárcel?

[#52 elmakina]

#41 ¿Eres de esos memeantes que ni saben leer y comentan sin tener ni idea?
Porque lo que único que he hecho es señalar un aspecto importante que se ha obviado en la noticia (que los gastos totales sí aumentan más que los ingresos por cotizaciones), pero si tú de eso deduces que soy de derechas, antipatriota, etc., está claro que no eres el cuchillo más afilado de la cocina.