Una tuitera navarra acepta 2 años de cárcel por humillar a las víctimas de ETA

El juicio se iba a celebrar este martes, pero la acusada reconoció los hechos evitando así la celebración de la causa llegando a un acuerdo con las acusaciones, la Fiscalía y UPN. Las acusaciones detallan algunos tuits que publicó la encausada en su perfil, con unos 630 seguidores.

[#1 Delay]

¿Cuántos años deberían meterle a Ayuso por usar ETA en cada discurso? Echad cuentas.

[#13 txepel]

-Que no, que por mucho que repitáis que ETA mataba por pensar diferente, no cuela. ETA, salvo alguna cagada, iba por las estructuras del estado y, aunque os joda, la historia es la que es

- la mayoría de muertos de ETA fueron policías, militares y políticos, y ya sabemos por qué (debería haberse llamado “accidente laboral”)

-se hizo eco de un acto en Pamplona convocado por el PP en contra de Pedro Sánchez. “Ahí iban estar estos cagaos con ETA”

Lo primero es una opinión del todo válida, en lo segundo sobra el chiste del “accidente laboral” y el tercero es zafio pero cosas equivalentes he leído por aquí. ¿Dos años de cárcel y 3000 euros de multa?

[#22 mcfgdbbn3]

#13: Eso pienso yo, que lo primero es una opinión que se puede compartir o no, pero es una opinión.

“evidencian una minusvaloración o descrédito a las víctimas, produciéndose a través de las mismas un proceso de revictimización”

¿Y decir que hay que matar a 26 millones de españoles no lo es?

[#23 La_Mula_Francis]

#13 en mi pueblo asesinaron a un mecánico de coches(dijeron que se habían equivocado) y a un taxista(le vio la cara) y a un empresario (no quiso pagar). Estructuras del estado mis cojones.

[#24 miniprimer]

#13 habría que ver los tweets que no citan sobre Miguel Ángel Blanco etc, pero si, a priori es excesivo.

[#28 Karmarada]

#13 Y que tiene 630 seguidores, tampoco es que llegue a mucha gente.

[#2 ehizabai]

m.youtube.com/watch?v=-oCZyJ4Gvs0
Pongo aquí a la selección femenina de fútbol de Irlanda cantando "Up the RA!" (¡Viva el IRA!) durante la celebración de una final.
¿Alguna condena penal? Ninguna.

[#5 Estauracio]

#2 Les llevamos años de ventaja.

[#6 ehizabai]

#5 En cómo meter a la gente por opinar. Sin duda.

[#8 Estauracio]

#6 Se me parte el corazón en mil pedazos.

[#11 ehizabai]

#8 para eso hay que tener corazón.

[#12 Estauracio]

#11 Nos ha salido sensible el patriota. Fíjate tú.

[#14 ehizabai]

#12 No sé en qué momento he hablado de mí.
Estás perdiendo facultades de troll.

[#18 Estauracio]

#14 No creas, aún mantengo el punch que siempre me ha caracterizado.

[#9 escuadron]

#2 envidia de no poder hacer lo mismo tú?

[#10 ehizabai]

#9 No, envidia de un país que no mete a la peña en la cárcel por decir algo ofensivo para otros.

[#7 ElSev]

Alguno de aquí libra porque Menéame no lo lee ni Perry. Hasta con 630 seguidores llega a verlo alguien con ganas de denunciar.

[#20 Mltfrtk]

En España no se puede hablar bien de ETA, vas a la cárcel seguro. Se puede hablar bien de Franco, se puede hablar bien de Hitler, se puede hablar bien de Netanyahu y prácticamente de cualquier fascista genocida sin problema, en estos casos no hay humillación alguna.

[#4 mariflor]

#_1 A Ayuso hay que meterla en la cárcel por humillar a los asesinos de ETA...

[#3 escuadron]

#_1 Tantos como a ti por cada meneo de Ayuso. Costará echar cuentas, a que si

[#15 txepel]

Espera, ¿no será esta señora?:

www.meneame.net/m/actualidad/navarra-63-anos-detenida-acusada-enalteci

[#17 dick_laurence]

Bueno, cantamañanas, mierdas sin empatía escondidos detrás de un teclado y sin un mínimo saber estar hay en todos lados. Pero de eso a condenarles dos años de cárcel, personalmente lo veo desproporcionado.

[#25 ehizabai]

#17 ¿No será que en este caso hay un motivo político objetivo para la desproporción de las penas?
Como en el caso Altsasu. Como en el caso Egunkaria. El caso Egin...
No, eso no puede ser. En España todos somos iguales lo dice la Constitución...

[#26 dick_laurence]

#25 ¿la separación de los tres poderes como un idealismo de carácter cuasi-religioso? Me pinchas y no sangro:

www.meneame.net/m/Artículos/santisima-trinidad-tres-poderes

Pero eso no sólo os afecta a "los especiales"...

[#27 ehizabai]

#26 No hablaba de la separación de poderes. Hablaba de la discriminación fáctica.
Y eso de que no nos afecta solo a los especiales, habrá que verlo. De momento, los únicos partidos políticos ilegalizados son de "los especiales", y la única prensa que han cerrado es de "los especiales".
Y hablando de especiales, hasta tenemos todavía en vigor la Zona Especial Norte.

[#29 dick_laurence]

#27 Cuando dices que el judicial tiene "un motivo político objetivo para la desproporción de las penas" es que el judicial está haciendo política legislativa "de facto"más allá de sus competencias. Pero bueno, vale...

Sobre el resto de lo que escribes: es lo que pasa cuando algunos desgraciados deciden a partir de cierto momento mutilar y asesinar a cascoporro y de forma sistemática en pro de su exigencia política de turno (cosa que al final el tiempo les ha demostrado no…   

[#30 ehizabai]

#29 Asumes que la historia empieza con ETA matando, y no con España matando, de modo que la de España es una respuesta, triste, pero al fin y al cabo necesaria y legítima, a una agresión de ETA. Se puede plantear absolutamente lo mismo invirtiendo las posiciones. ¿Quién decide que esta historia empieza en 1960, o en 1978, y no en 1939, o 1839?
(No pillo la referencia al colega mío que niega la patria a los de izquierdas no nacionalistas).
Y en Elorrio no lo amenazaron, lo insultaron. "Traidor" no es una amenaza.
Todo surge por un problema nacional no resuelto.
Se puede decir que no hay tal problema, y explicarlo todo desde un odio que surge porque sí. No le satisface esa explicación.

[#31 dick_laurence]

#30 No, si ya sabía yo que ibas a llevar el asunto a las guerras carlistas...

Yo no asumo nada, yo presento una realidad: que ETA encarnizó, deliberadamente, su terrorismo a la vez que finalizaba el franquismo, y que el Estado, participando en una escalada de barbarie, pasado unos pocos años y gobierno PSOE mediante, activó un plan contra ETA que incluía entre otras cosas terrorismo de Estado. Tú verás si existe causalidad o sólo es correlación, ahí no entro.

ETA pasó de ser un grupo…   

[#32 ehizabai]

#31 Si vamos a hablar de violencia política en Euskal Herria necesarismente hay que hablar del carlismo.
En ese relato que haces fallan los hechos: uno de los primeros muertos de ETA fue el alcalde de Oiartzun y en cuanto a llevarse civiles por delante indiscriminadamente, sin justificar ninguna, ETA tiene un porcentaje menor que el IRA de víctimas civiles, aunque claro, ETA no tiene a Ken Loach haciendo películas, ni una diáspora poderosa en yankilandia. La pérdida de simpatía internacional lo veo más por ahí.
Sin negar que ETA cometió torpezas y errores estratégicos y tácticos gordísimos.
Al fin y al cabo, perdió.
Y como siempre, vae victis.
P.s: nunca he visto a Arnaldo con una ikurrina de capa, por cierto.

[#19 zelt]

Y eso en un país que tristemente cuenta todavía con cientos de muertos en las cunetas y politicos poniendo palos a las ruedas para poder sacarlos de ahí y devolvérselos a su família para que les puedan dar un entierro digno. Pero eso no es una minusvaloración y descrédito de las víctimas.

[#21 Borgiano]

La culpa es de Ayuso... me lo temía

[#16 dick_laurence]

Edit