Von der Leyen defiende recaudar los beneficios extraordinarios de las eléctricas por el precio del gas y provoca que el PP pase de rechazar un impuesto especial en España a aplaudir el que diseña Bruselas. “No está bien recibir beneficios de la guerra y que paguen el pato los consumidores”. La frase no es del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, o de la vicepresidenta Yolanda Díaz. No es una defensa del impuesto extraordinario a la banca y a las empresas energéticas, cuya tramitación parlamentaria comenzó ayer pese al rechazo de PP y Vox. Es

Por partidos, el que se percibe como más crispador es Vox (82%) —incluso para la mitad de sus propios votantes—, seguido de PP (75%) —porcentaje que es del 41% para sus votantes—, Podemos (69%), PSOE (59%) y, en último lugar, Ciudadanos (40%). Una considerable fracción del electorado está incomodada con el hecho de que la formación a la que dieron su voto genere crispación, por que, como concluye el estudio, la búsqueda artificial de la agitación es un peligroso recurso de doble filo.

Semana extraña en el seno del Partido Popular. Hay cierta desorientación interna y viene de atrás. El miércoles Pablo Casado no apoyó la última prorroga solicitada por Pedro Sánchez. Se quedó en la abstención para que nadie pudiera acusarle de entorpecer medidas clave en la crisis sanitaria. Para más inri se ocultó el sentido del voto a los propios diputados hasta el final del discurso de su líder, fomentando la sensación de caos.

Con todas las encuestas augurando la debacle electoral, la estrategia de campaña de Rivera pasó por varios puntos hasta alcanzar el histrionismo, logrando únicamente el sonrojo y las risas. Primero fue la salida a calentar del perro Lucas....

A Ciudadanos cada vez se le ve más a la derecha. Esta es la conclusión que uno saca atendiendo a los datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Desde 2014, fecha en el que por primera vez este barómetro preguntaba por la formación naranja, el partido liderado por Albert Rivera ha emprendido un viaje sin retorno hacia la derecha política.

El partido nació en 2006 identificándose como un movimiento "cívico" y "transversal" sin una ideología definida más allá del rechazo al nacionalismo. En su primera Asamblea General se situó en el "centro izquierda", pero en 2009 Rivera concurrió a las europeas con un partido ultraderechista. En 2017 abandonó la socialdemocracia y pasó a definirse como "liberal progresista", y hoy compite por el electorado a la derecha del PP. Tanto en materia de inmigración como ante la exhumación de los restos de Franco, los discursos de los dos líderes..

"Nos definimos como un partido liberal progresista, demócrata y constitucionalista". Estos son los "valores" de Ciudadanos, pero sólo desde febrero de 2017. Antes, sus Estatutos incluían la socialdemocracia y el laicismo, aunque estos no son los únicos virajes que la formación ha hecho desde su nacimiento, en 2006. La batalla ideológica se ha producido en el seno del partido incluso desde antes de nacer.

Los dilemas que afronta Argentina en diciembre volvieron a emerger con gran intensidad.

"Si en algún momento hay que tener un punto de inflexión añadida al que hemos tenido, evidentemente hay que hablar", dice el presidente de Castilla-La Mancha "A ver si por evitar terceras elecciones vamos a ser capaces de cualquier barrabasada", advierte sobre la posibilidad de pactar con los nacionalistas

El exministro de Industria Miguel Sebastián está entre la decena de militantes y simpatizantes socialistas que han firmado un manifiesto en el que expresan "preocupación" por el "viraje ideológico" que a su juicio ha dado el PSOE y le avisan de que es un error mirar sólo al electorado de izquierda si pretende volver a ser alternativa de Gobierno. En cambio, para esos militantes, el PSOE debe mirar a las victorias electorales de 1982 y 2004, porque entonces se presentó con un "programa aperturista", reformista y de ampliación de libertades...

Artículo en el que relata a partir de unas palabras de José Blanco la honda crisis del PP debido a, según su análisis, al viraje intelectual que su cuestionado líder ha sufrido en las últimas semanas. Muy irónico, caústico. Muy recomendable. Lo de apodo "NEOmariano" me parece de nota.

"Espero que la espantosa imagen, propia de una mazmorra medieval, que divulgamos el jueves golpee la conciencia del gobierno o al menos despierte de su bien cebado letargo a nuestra clase intelectual. Es moralmente inaceptable que en la España democrática, civilizada y desarrollada del fin del milenio, se pueda tratar a un ser humano de la forma en que denuncia esa fotografía de un hombre consumido hasta los huesos a quien se mantiene atado de pies y manos al lecho con el fin de prolongar por decreto su agonía". P. J. Ramírez (03-06-1990).