Abogado de Edmundo González declara que el ex candidato presidencial NO TUVO NADA QUE VER con la página web que intentó usurpar las funciones del CNE.

Cada vez queda menos para que toda la farsa de la oposición contra el gobierno de Nicolas Maduro se disipe.El CNE cumplirá en plazo la publicación de las actas, como siempre ha hecho, pese a que el hackeo ha querido suspender las elecciones. Y la oposición, por el amparo solicitado por el presidente, tendrá que presentar ante el TSJ las supuestas actas. Y quedarán como delincuentes que han intentado un golpe de Estado, fascistas que han envenenado a mucha gente y enemigos de la democracia.

El rector principal del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Juan Carlos Delpino Boscán, afirmó este lunes que durante los comicios presidenciales del 28 de julio se produjeron "irregularidades" y aludió a una "pérdida de confianza en la integridad del proceso y en los resultados anunciados", que dieron la reelección al presidente Maduro.

El Consejo Nacional Electoral de Venezuela ha cometido un fraude masivo, al anunciar resultados electorales falsos para dar ganador a Nicolás Maduro, aunque de acuerdo a las actas de escrutinio quien resultó electo fue el opositor Edmundo González. Para intentar darle legitimidad a un proceso fraudulento, el CNE y la Cancillería invitaron a centenares de militantes de partidos afines al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en calidad de “observadores”, “veedores” o “acompañantes” internacionales, aunque no tenían ninguna preparación.

“Más allá de las violaciones a la ética profesional, por parte del equipo de supuestos técnicos, el contenido de dicho informe es un documento panfletario y su «experticia» queda absolutamente desmoronada en vista de los pobres y fácilmente desmentibles argumentos que utilizan para tratar de deslegitimar el impecable y transparente proceso electoral realizado el 28 de julio”, continúa el documento. Sobre esta misma línea, asegura que el proceso electoral pudo ser constatado por “casi mil observadores venidos de todos los rincones del planeta”.

Jennie Lincoln, jefa de la Misión del Centro Carter en América Latina, único observador en las elecciones autorizado, habló de la cuestionable acción del CNE en Venezuela.

El presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Elvis Amoroso, entregó las actas de escrutinio de las presidenciales del 28 de julio al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que hará una revisión del resultado, por el que Nicolás Maduro se proclamó ganador, un acto sujeto de cuestionamientos dentro y fuera del país. “Se deja constancia de haber recibido todos los recaudos solicitados por parte del Consejo Nacional Electoral, dando así cumplimiento a la orden judicial”, señaló la presidenta del TSJ, la chavista Caryslia Rodríguez.

El Ministerio Público de la República Bolivariana de Venezuela informa al país que como consecuencia de la difusión de un Comunicado por parte del ex candidato Edmundo González y la ciudadana María Corina Machado en donde al margen de la Constitución y la Ley, falsamente anuncian un ganador de las elecciones presidenciales distinto al proclamado por el Conseja Nacional Electoral, único órgano calificado para hacerlo, y en el cual se hace una abierta incitación a funcionarios policiales y militares a la desobediencia de las leyes

La abogada constitucionalista, Olga Álvarez, explicó este sábado sobre los procedimientos legales que rigen la transparencia de las actas electorales en Venezuela. Tales declaraciones de la especialista responden a un sector de la oposición radical, el cual pretende que se reconozcan actas falsificadas en desconocimiento del Consejo Nacional Electoral (CNE), y los resultados legítimos de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. “La ley lo que establece es que el CNE dentro de los 30 días, publique en Gaceta Electoral“.

La Sala declaró: Solicita al Consejo Nacional Electoral consigne dentro del lapso de tres (3) días de despacho a partir de la notificación de la presente decisión, ante esta Máxima Instancia, los siguientes instrumentos relacionados con el proceso de Elecciones Presidenciales del 28 de julio de 2024: Actas de Escrutinio de las Mesas Electorales a nivel nacional; Acta de Totalización Definitiva del proceso eleccionario; así como el Acta de Adjudicación y el Acta de Proclamación del indicado proceso. Asimismo...

Jorge Rodríguez: Hay miles de ejemplos de actas sin firmas del operador de la máquina y sin firmas de los testigos de los partidos. Algunas no tienen los datos de los miembros de mesa. "Lo que está en la página web de las supuestas actas es es sólo el 30% de las 30 mil actas". En todas se reproduce el mismo resultado porcentual a favor de Edmundo González.

El Consejo Nacional Electoral ha presentado un segundo boletín de resultados provisionales con un escrutinio del 96,87% y una participación del 59,97%: ▪️ Nicolás Maduro: 51,95% (6,4 millones de votos) ▪️ Edmundo González: 43,18% (5,3 millones de votos)

Entiende que pueden haber sido vulnerados derechos constitucionales por falta de habilitación para amnistiar, afectación a la limitación de la acción política, quebranto en la seguridad jurídica y del principio igualdad ante la ley, y ruptura de la separación de poderes y del principio de reserva jurisdiccional

La máxima autoridad del “árbitro” electoral proclamó al dictador para un tercer mandato consecutivo de seis años con 5,15 millones de votos (51,2%), tras el escrutinio de 80% de los votos, pero hay inconsistencia entre el porcentaje de votantes inscritos en el CNE y las papeletas.

El máximo representante del ente también denunció la campaña comunicativa internacional que intensifica la extrema derecha contra las elecciones presidenciales del próximo domingo. Asimismo, destacó que se han cumplido las acciones contenidas en el cronograma electoral, con la transparencia requerida, donde han participado las formaciones políticas con candidatos que aspiran a la presidencia y la veeduría internacional.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha declarado nula de pleno derecho la tasa al reparto a domicilio de los productos comprados por Internet --conocida como tasa Amazon-- del Ayuntamiento de Barcelona.La sentencia estima un recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Asociación Española de Empresas de Mensajería (AEM) y declara nula de pleno derecho la ordenanza fiscal que aprobó dicha tasa en febrero de 2023. Anteriormente, la Audiencia Nacional ya resolvió que el gigante del e-commerce no era un operador postal