Es importante subrayar que estas imágenes son puramente ficticias. No representan artefactos reales; son simplemente fruto de la imaginación del usuario shaner4042, que ha utilizado Midjourney de forma ingeniosa con indicaciones precisas. Inteligencia artificial generativa.

La inteligencia artificial (IA) ha revolucionado el mundo de la creación de imágenes, abriendo nuevas posibilidades y desafíos para los profesionales del diseño y la ilustración. Mientras que algunos ven en esta tecnología una herramienta poderosa que puede mejorar y agilizar sus procesos, otros la perciben como una amenaza que podría reemplazar su trabajo. En los últimos años, hemos sido testigos del rápido desarrollo de modelos de IA capaces de generar imágenes a partir de descripciones de texto, como DALL-E, Midjourney y Stable Diffusion.

Midjourney sospecha que hay ingenieros de Stability AI tras un robo masivo de imágenes y de los prompts asociados a ellas. No deja de resultar una ironía deliciosa que una compañía que lleva meses dedicada a saquear Internet en busca de imágenes para alimentar sus algoritmos acuse a otra compañía de robarle ahora sus imágenes.

Tal y como cuenta Ars Techica, decenas de investigadores se mostraron asombrados por las imágenes y texto aparecidos en un artículo científico revisado por pares y publicado recientemente en una revista de renombre (Frontiers in Cell and Developmental Biology). Las imágenes, que los autores reconocen en el artículo que fueron creadas por Midjourney, son todas ininterpretables. Contienen texto galimatías y, lo más sorprendente, una incluye una figura de una rata con genitales grotescamente grandes y extraños, así como la etiqueta de texto “dck“.

Miles de artistas, entre ellos Warhol, Picasso, Kahlo, Goya o Cézanne, aparecen ahora en una base de datos de Midjourney que acaba de conocerse. Hay una demanda colectiva que se viene gestando desde hace mucho tiempo por parte de un grupo de artistas y que se ha reactivado en noviembre. Los artistas que presentaron la demanda colectiva afirman que en lugar de "aprender" de miles de millones de obras, como prometieron sus creadores, la tecnología es más bien una máquina de copiar y pegar, un “parásito” que se alimenta del trabajo de otros.

Con el lanzamiento del generador de imágenes AI de Meta y Midjourney V6, la competencia por el mejor generador de imágenes AI es cada vez más feroz. Veamos cómo Midjourney, Meta, DALL-E 3, Stable Diffusion XL y Adobe Firefly 2 se comparan entre sí con la misma entrada de datos.

Un usario de Reddit, para tener en cuenta lo mucho que ha avanzado la inteligencia artificial en menos de un año, se ha tomado la tarea de comparar aquellas generadas en su momento con otras recién creadas. Por supuesto, utilizando los mismos prompts que en las originales. La inteligencia artificial ha pasado de ofrecer imágenes distorsionadas y poco creíbles a auténticas obras de arte difíciles de distinguir de personas reales. Todo esto en cuestión de meses.

Midjourne V5. El nuevo motor cuenta según sus creadores con "mucha mayor calidad de imagen, salidas más diversas, rangos estilíticos más amplios, soporte para texturas, formatos de imagen más anchos, mejores prompts para imágenes, y rango dinámico más amplio", entre otras mejoras.

Las imágenes en sí “no son producto de la autoría humana” | La oficina de copyright del país otorgó los derechos a Kristina Kashtanova por su cómic Zarya of the Dawn. En el mismo, presentaba imágenes creadas al enviar indicaciones de texto a Midjourney, el generador de imágenes de inteligencia artificial. Ahora, la oficina se ha retractado, y según una carta enviada a su abogado por Robert Kasunic, el Registro asociado de Derechos de Autor, la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos ha decidido que Kashtanova “es la autora del texto ...