"Creo que la situación a la que nos enfrentamos hoy en el mundo es mucho más peligrosa que durante la Guerra Fría", advirtió el realista John J. Mearsheimer en esta conversación. ¿Cuáles son las causas subyacentes de su provocadora afirmación? ¿Hasta qué punto Estados Unidos debe ensuciarse las manos? Criticado por Michael McFaul en Endgame 134, el realista John Mearsheimer defiende su argumento sobre la causa y las consecuencias de la guerra de Ucrania, que concluye como "La tragedia de la política de las grandes potencias".

Freddie Sayers se reúne con el politólogo John Mearsheimer, famoso defensor del realismo en las relaciones internacionales. Grabado en Londres el lunes 28 de noviembre de 2022.

Su respuesta fue que dicha cuestión estaba mal formulada, no se trataba de un derecho, sino de un peligro para la seguridad no solo de Rusia, sino de todo el mundo. Los profesores Cohen y Mearsheimer son dos de los eruditos estadounidenses más relevantes en temas rusos.

Para el teórico del realismo ofensivo, la narrativa de los principales medios de comunicación sobre la guerra en Ucrania se basa en la falsa suposición de que Vladimir Putin es el único responsable de la guerra y que quiere conquistar todo el antiguo país soviético. [traducción en comentario #1]

Aunque V. Putin es responsable de la invasión de Ucrania y de la conducta de Rusia en la guerra, el profesor Mearsheimer afirma que no cree que sea un expansionista empeñado en crear una gran Rusia. En cuanto a las consecuencias de la guerra, el mayor peligro es que la guerra se prolongue durante meses, si no años, y que o bien la OTAN se implique directamente en los combates o se utilicen armas nucleares, o ambas cosas. Además, ya se han infligido enormes daños a Ucrania. Una guerra prolongada podría causar aún más devastación en Ucrania.

Durante años, el politólogo ha afirmado que la agresión de Putin hacia Ucrania se debe a la intervención occidental. ¿Los acontecimientos recientes le han hecho cambiar de opinión?

En este vídeo sobre el conflicto de Ucrania (Marzo 2022), el Profesor John J. Mearsheimer explica que puede hacer Ucrania para estar en paz con su vecino. También comparte su punto de vista de las sanciones económicas contra Rusia impuestas por Occidente, y discute el problema con los derechos humanos y la ley en el contexto de las relaciones internacionales y como funcionan la política de las superpotencias, donde poder es tener derecho.

Para un martillo, todo parece un clavo. Para un imperio, todo parece una crisis para justificar un complejo militar-industrial-seguridad de miles de millones de dólares como dictadora del mundo. La crisis del día para el imperio estadounidense es la agresión de Rusia contra Ucrania. La clase política y los principales medios de comunicación atribuyen la responsabilidad a la ambición megalómana del presidente Putin de recrear el imperio soviético. El Comité acoge a Ray McGovern y John Mearsheimer como un soplo de aire fresco.

"Se debe declarar a Ucrania como territorio neutral, fortalecerla económicamente y sacarla fuera de la competición". "Occidente está llevando a Ucrania por un camino de rosas de consecuencias desastrosas y el resultado final es que Ucrania va a ser aplastada".

Cohen y Mearsheimer discutieron prácticamente en simbiosis, con perspectivas ligeramente diferentes pero llegando a la misma conclusión. Los Estados Unidos, tras el colapso de la Unión Soviética y el final de la Guerra Fría, se encontraron a sí mismos como la única superpotencia que no enfrenta adversarios directos. La misión subsiguiente de Washington fue rehacer el mundo a su imagen y semejanza, exportando la democracia a los cuatro rincones del mundo y atacando a sus adversarios geopolíticos con poder blando o duro. Pero este curso de...