edición general

encontrados: 27, tiempo total: 0.021 segundos rss2
18 meneos
18 clics

Hacer ciencia en inglés tiene un alto coste para los hablantes no nativos: "Tienes 12 veces más barreras"

Encuestas realizadas a 908 científicos ambientales de ocho países, los autores han comparado la cantidad de esfuerzo que emplean los investigadores para realizar diversas actividades en inglés. La conclusión es que los hablantes no nativos necesitan hasta el doble de tiempo para leer y escribir documentos y preparar presentaciones. En cuanto a los artículos científicos, los investigadores cuya lengua madre no es el inglés tienen 2,5 veces más probabilidades de ser rechazados y 12,5 veces más probabilidades de recibir una solicitud de revisión,
15 3 0 K 42 ciencia
20 comentarios
15 3 0 K 42 ciencia
9 meneos
169 clics

Oumuamua no era un iceberg de agua hidrogenada [ENG]

Su cálculo (de Jennifer Bergner and Darryl Seligman) de la temperatura superficial cerca del Sol ignoraba el crucial efecto refrigerante de la evaporación del hidrógeno. Al añadir el enfriamiento por evaporación de hidrógeno, nuestro nuevo estudio muestra que la temperatura superficial del iceberg se reduce en un orden de magnitud.
9 0 1 K 8 ciencia
6 comentarios
9 0 1 K 8 ciencia
10 meneos
44 clics

El veredicto de Elizabeth Holmes: los investigadores comparten lecciones para la ciencia

Elisabeth Holmes, la infame ejecutiva jefe que prometió revolucionar los test sanguíneos, ha sido encontrada culpable de fraude. La fundadora de Theranos traicionó intencionadamente a sus inversores, y se enfrenta a 20 años de cárcel y una multa ejemplar, pendiente de sentencia. El caso dará forma a cómo los emprendedores biotecnológicos abordan a los inversores, comentan investigadores a Nature, y resalta la importancia de la validación de investigación temprana a través de la revisión por pares.
8 2 0 K 4 ciencia
3 comentarios
8 2 0 K 4 ciencia
28 meneos
87 clics

Revisión de la evidencia emergente que demuestra la eficacia de la ivermectina en la profilaxis y el tratamiento del COVID-19

Los meta-análisis basados en 18 ensayos de tratamiento controlado y aleatorio de la ivermectina en el COVID-19 han encontrado grandes reducciones, estadísticamente significativas, en la mortalidad, el tiempo de recuperación clínica y el tiempo de eliminación del virus. Además, los resultados de numerosos ensayos controlados de profilaxis informan de una reducción significativa del riesgo de contraer COVID-19 con el uso regular de ivermectina.
25 3 1 K 8 ciencia
32 comentarios
25 3 1 K 8 ciencia
7 meneos
29 clics

FAKEYOU y desinformación: de la manipulación informativa al recorte de libertad de expresión

Un representante de uno de los partidos con una de las producciones más relevantes de fake news de nuestro país, tras una exposición cargada de bonhomía paternal en la que se mezclaban con soltura fábulas urbanas sobre un hipotético y temible enemigo externo y lugares comunes pop sobre los males de la tecnología, llegaba a una práctica y sencilla conclusión, algo así como: “Por vuestro bien, frente al nuevísimo peligro de la desinformación y las fake news, la solución es ‘regular’ la libertad de expresión; naturalmente de forma consensuada,..."
6 1 2 K 63 actualidad
3 comentarios
6 1 2 K 63 actualidad
12 meneos
100 clics

10 argumentos en contra del sistema de dictaminación por pares (peer-review) para la publicación académica

Estos son los diez argumentos de la prestigiosa teórica de la literatura y profesora emérita Mieke Bal (Países Bajos, 1946) en contra del sistema de dictaminación por pares (peer-review)
10 2 2 K 1 cultura
6 comentarios
10 2 2 K 1 cultura
70 meneos
144 clics
Desaparece página web que monitorizaba revistas de ciencia "falsa" (Eng)

Desaparece página web que monitorizaba revistas de ciencia "falsa" (Eng)

Muchos científicos están alarmados por la desaparición de una página web que hacía seguimiento a las revistas que falsamente decían estar sometidas a revisión por pares (peer-review). En los últimos años, las revistas "pseudo-revisadas" se han convertido en una industria en desarrollo. Jeffrey Beall, un bibliotecario de la Universidad de Colorado, ha estado liderando la ofensiva contra estas revistas, exponiendo las prácticas de las mismas. La pasada semana, de modo inesperado, la página de Beall fue cerrada, al parecer como consecuencia de diferentes amenazas legales y ataques políticos.
45 25 1 K 68 ciencia
5 comentarios
45 25 1 K 68 ciencia
636 meneos
7783 clics
La revisión por pares de la NASA del EM DRIVE ha sido finalmente publicado[ENG]

La revisión por pares de la NASA del EM DRIVE ha sido finalmente publicado[ENG]

Funciona. Tras varios meses de especulación y documentos filtrados, el esperado paper de la NASA sobre el EM Drive ha sido finalmente revisado y publicado. Y muestra que el sistema de propulsión "imposible" funciona.
257 379 9 K 531 tecnología
201 comentarios
257 379 9 K 531 tecnología
101 meneos
3109 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un nuevo método de revisión por pares

A partir de ahora todas las revisiones se harán con emoticonos de facebook. Like: "Me ha gustado pero sin emocionarme. Buen trabajo pero no es innovador.". Angry face: "Grrr, ojalá lo hubiera escrito yo".
73 28 36 K 40 ocio
21 comentarios
73 28 36 K 40 ocio
9 meneos
121 clics

La promesa de una revisión por pares justa

Según Thomson Reuters hay nueve millones de investigadores en activo que publican unos dos millones de artículos al año. En principio todos podrían ser revisores y cada artículo podría ser revisado por varios. En la práctica...
7 2 1 K 47 cultura
2 comentarios
7 2 1 K 47 cultura
25 meneos
177 clics

La profesionalidad en el sistema de revisión de artículos cientificos

El “proceso de revisión por pares” (“peer review” en inglés), un sistema que está siendo puesto en tela de juicio por muchísima gente y sobre el que hoy quiero aportar mi pequeño grano de arena. Concretamente me centraré en uno de los aspectos del peer review que me parece muy importante y del que poco se habla: los revisores.
20 5 1 K 40 cultura
11 comentarios
20 5 1 K 40 cultura
37 meneos
78 clics

Obama, primer presidente que publica un artículo científico [ING]

Obama es el primer presidente de Estados Unidos que publica un artículo científico con revisión por pares mientras ocupa su cargo. Ha sido en el prestigioso Journal of the American Medical Association (JAMA), sobre los efectos de la reforma de la salud pública (conocida como Obamacare).
31 6 0 K 13 actualidad
14 comentarios
31 6 0 K 13 actualidad
8 meneos
92 clics

¿Cuánto hay realmente de aleatorio en el proceso de revisión por pares de publicaciones científicas? El experimento NIPS

Una eterna duda para los académicos: ¿cómo es de exacto el proceso de revisión por pares y la subsecuente aceptación o rechazo de artículos en congresos científicos?(...) Los resultados han sido publicados esta semana: de los 166 papers, los dos comités discreparon en un 25,9% de ellos (43). Pero este número “25%” es engañoso, ya que a la mayoría de personas a quienes se lo he contado hasta ahora no lo han pillado bien: realmente significa que los dos comités discreparon en más papers que en los que concordaron. Dejadme explicarlo.
7 1 0 K 75 cultura
sin comentarios
7 1 0 K 75 cultura
3 meneos
13 clics

Una empresa vende ser coautor de un artículo científico ya aceptado

En China hay un mercado negro con la autoría de artículos científicos. Mara Hvistendahl nos cuenta que la empresa china Wanfang Huizhi está vendiendo ser coautor de artículos científicos ya aceptados (o pendientes de pequeños cambios) en revistas con índice de impacto como International Journal of Biochemistry & Cell Biology (Elsevier).
3 0 0 K 30
4 comentarios
3 0 0 K 30
384 meneos
6887 clics
¿Se puede cambiar el sistema actual de revisión de artículos científicos?

¿Se puede cambiar el sistema actual de revisión de artículos científicos?

Hace unos días, estando en San Sebastián participando en un curso de verano organizado por la UPV/EHU, recibí un correo electrónico en el cual una prestigiosa revista me invitaba a participar en el tradicional proceso de revisión por pares (peer review) de un artículo científico. Tras ver el título del trabajo en cuestión pensé en aceptar pero, una vez leído el resumen del artículo no solamente rechacé la invitación a revisarlo sino que cogí un cabreo de aúpa. Les cuento. A lo largo de mi trayectoria científica he publicado...
174 210 1 K 536
32 comentarios
174 210 1 K 536
5 meneos
15 clics

NATURE implementará el 'double-blind peer review' a los autores que lo soliciten [ENG]

NATURE anuncia que desde ayer activa en pruebas el servicio de revisión de artículos científicos en el que el autor puede escoger aparecer como 'anónimo' a los ojos de los revisores de las revistas Nature Geoscience y Nature Climate Change.
5 0 0 K 46
2 comentarios
5 0 0 K 46
1 meneos
7 clics

Una revista de matemáticas acepta un artículo generado al azar

En agosto pasado, la revista científica Advances in Pure Mathematics aceptó la publicación de un artículo generado con el software MathGen. La gracia de Mathgen es que puede formular este tipo de documentos y postulados de forma gramaticalmente correcta, aunque luego matemáticamente no tenga sentido alguno.
1 0 5 K -51
3 comentarios
1 0 5 K -51
2 meneos
7 clics

Second issue of the SISOBserve journal / Segundo número de la revista SISOBserver

As the SISOB research team we have the pleasure to present the second issue of SISOBserver. It forms part of the dissemination activities of the SISOB project and contains material which reflects our work for the project during the last six months.
2 0 20 K -244
1 comentarios
2 0 20 K -244
3 meneos
22 clics

Publicar o morir [ING]

La presión que tienen los científicos para publicar ha llevado a una situación dónde cualquier artículo, por malo que sea, puede llegar a ser publicado en una revista que dice ser "peer reviewed".
2 1 0 K 24
2 comentarios
2 1 0 K 24
3 meneos
 

Revisión por pares: Como el "Climategate" marca la madurez de un nuevo movimiento científico. (I) [ENG]

Traducción libre: "Como un pequeño blog y un colectivo de entusiastas climáticos, destaparon la mayor historia de la historia de la ciencia del calentamiento global - con un guardian del estamento climático intentando impedir su proliferación."
2 1 0 K 20
1 comentarios
2 1 0 K 20
19 meneos
 

La materia oscura se escapa por poco

La semana pasada, un rumor se contagió hasta convertirse en pandemia en la blogosfera científica. CDMS, un experimento subterráneo instalado en la mina de Soudan, en Minnesota (EEUU), había detectado materia oscura.y, como corresponde a una revolución científica certificada, se publicaría en Nature. Poco después la revista declaraba que no iban a publicar el presunto hallazgo ... tienen un criterio estricto (0,001% de posibilidad de que se trate de "ruido de fondo"). CDMS aún no pasa el filtro y, por tanto, no puede reivindicar el hallazgo.
17 2 1 K 147
6 comentarios
17 2 1 K 147
7 meneos
 

Cambio climático: 450 estudios “peer reviewed” escépticos

Cualquiera que haya discutido con algúno de los innumerables alarmistas climáticos, ha padecido la misma trampa: la pretensión de que nada de lo que alegues vale si no viene con el marchamo de una publicación “peer reviewed”. Con ese truco, el sesgo de la literatura “peer reviewed”, y el del falso “consenso”, pretenden "ganar" todas las discusiones. Pero ha salido un listado por temas muy interesante en PopularTechnology. ¿Consenso?, ¿qué consenso?, ciencia es discusión.
6 1 7 K -24
9 comentarios
6 1 7 K -24
5 meneos
 

Historia de la revisión por pares en las publicaciones científicas

Es muy probable que la revisión por pares (peer review, en inglés) sea, de los pilares de la ciencia, aquel que el público en general más ignora. Muy resumido, se trata de la forma que tienen los científicos de certificar que un determinado descubrimiento, hipótesis o experimento es válido
4 1 1 K 34
sin comentarios
4 1 1 K 34
8 meneos
 

Creatas en Proteomics, o como 'colar' un artículo creacionista en una publicación científica

Los creacionistas, como una parte más de la llamada "Estrategia de la cuña", andan hace ya bastante tiempo intentando disfrazar sus creencias como ciencia. Generalmente su asalto suele resumirse en tomar citas de auténticos científicos y sacarlas de contexto, para que parezca que dicen lo que a ellos les gustaría que dijeran. Uno de los objetivos más deseados por ellos en este contexto es el de conseguir publicar sus propios artículos creacionistas en revistas científicas. ¿Cómo publicar si que te digan "Aporte usted pruebas"? He aquí un modo:
7 1 1 K 59
1 comentarios
7 1 1 K 59
4 meneos
 

peer review en los tribunales de justicia

El 24 de marzo de 2003, Lucia de Berk fue condenada por un tribunal de La Haya por haber asesinado o intentado asesinar a varios pacientes en dos hospitales en los que había trabajado, el Juliana Kinderziekenhuis y el Rode Kruis Ziekenhuis. Pero, la sentencia no dejó satisfechos a varios profesores de matemáticas holandeses, pues aseguran que, como se explica en Bad Science, se basa en un razonamiento estadístico viciado y vulgar.
4 0 5 K -17
sin comentarios
4 0 5 K -17
« anterior12

menéame