Querido urbanita ¿Sabías que existe más de una especie de sapo en la Península Ibérica? Si ahora te enteras de este asombroso dato y quedas patidifuso ante el no te vayas aun ¡puede que podamos hacer todo un naturalista de ti! Pero ....¿Sapos? ¿Porqué sapos? Yo preguntaría ¿Y porqué no dedicarles un humilde post? Teniendo…

El acusado publicó en una red social una carta dirigida a la hija de las denunciantes en la que decía, sin ser cierto, que tenía noticia de que había sido abandonada por sus madres, lo que provocó una situación de acoso hacia la familia.

Calamita, el juez ultracatólico expulsado de la carrera por prevaricar contra una pareja de lesbianas, reconoce haber acudido con su mujer a un exorcista y que la Virgen les salvó. En el video, en el minuto 5,30, Calamita y su mujer reconocen haber estado acudiendo a un exorcista durante dos años. En el minuto 17,40 la esposa reconoce su posesión por el Maligno y a partir del minuto 25 dice que la Virgen María la salvó.

Fue apartado de la carrera judicial por obstaculizar los trámites de adopción de un apareja de lesbianas. Ahora, se jacta de que tenía razón porque esas mujeres se han divorciado.

Fernando Ferrín Calamita, el juez que fue condenado a diez años de inhabilitación por prevaricación, deberá cumplir íntegramente la pena al no haber sido tenida en cuenta su petición de indulto. El extitular del Juzgado de Familia de Murcia cuenta cómo vivió el proceso en el que dejó de creer en la Justicia. Complementaria de www.meneame.net/story/gobierno-deniega-indulto-juez-ferrin-calamita

A propuesta del Ministerio de Justicia, el Gobierno de España denegó el pasado día 8 el indulto al juez Fernando Ferrín Calamita, a quien el Tribunal Supremo condenó a diez años de inhabilitación en 2009 por retrasar y entorpecer -con argumentos homófobos- el proceso de adopción de una niña por la pareja lesbiana de la madre biológica.

A propuesta del Ministerio de Justicia, el Gobierno denegó el pasado día 8 el indulto al juez Fernando Ferrín Calamita, a quien el Tribunal Supremo condenó a diez años de inhabilitación en 2009 por retrasar y entorpecer -con argumentos homófobos- el proceso de adopción de una niña por la pareja lesbiana de la madre biológica.

Indignados. Es el sentir de los especialistas del Cuerpo Nacional de Policía asignados al caso del accidente que provocó gravísimas quemaduras a la candidata a Reina del Carnaval santacrucero Saida Prieto. Tras el trabajo de campo realizado en la mañana del pasado jueves, consideran que la investigación es simplemente calamitosa, y ponen como ejemplo que se encontraron el escenario ya barrido. Sospechan de la validez de las pruebas que ahora se encuentran en su poder al haber pasado por varias manos.

El magistrado, condenado por prevaricar en una adopción de una pareja de lesbianas, cree que lo imperdonable sería exonerar a Garzón.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado el incidente de nulidad presentado por el juez de familia en Murcia Fernando Ferrín Calamita contra la sentencia del pasado mes de diciembre que elevó desde los 2 años y 3 meses hasta los 10 años la inhabilitación que se le impuso por retrasar el trámite de adopción de una menor por parte de la esposa de la madre biológica de la pequeña. Se confirma igualmente la cuantía de la multa impuesta de 620 euros y la indemnización que debe pagar a las perjudicadas, que asciende a 6.000 euros.

La derecha mediática española ha encontrado un “argumento” más en su cruzada contra el juez Baltasar Garzón: el supuesto trato de favor que habría recibido éste respecto al prevaricador Fernando Ferrín Calamita, juez que dificultó a propósito el proceso de adopción de una niña por la esposa de su madre biológica por tratarse de una pareja de lesbianas. Calamita ya se ha apresurado a denunciar “discriminación”.

Ferrín alega que, a diferencia de lo que ha ocurrido con el juez Garzón, a él no se le dio la oportunidad de hacer alegaciones en su defensa, y cree que fue suspendido "de forma arbitraria y discriminatoria". "Ahí está el caso notorio de Baltasar Garzón, sobre el que pesan tres querellas admitidas por el Tribunal Supremo, pese a lo que sigue en activo", dice. A su parecer, "no caben privilegios en nuestra Constitución, se trate de quien se trate".

El fiscal y la acusación particular han pedido hoy al Tribunal Supremo (TS) que revoque la condena al juez Fernando Ferrín Calamita por un delito de retardo malicioso en la adopción de una menor solicitada por la compañera sentimental de la madre biológica y que lo condene por prevaricación. Así lo ha solicitado el fiscal Antonio Barranco y el abogado José Luis Mazón durante la vista pública para estudiar los recursos interpuestos contra la sentencia dictada el año pasado por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia.

El Tribunal Supremo ha fijado para el próximo 22 de octubre la vista del recurso contra la sentencia que condenó al juez de familia de Murcia Fernando Ferrín Calamita por retrasar de forma maliciosa la adopción de una menor solicitada por la compañera sentimental de la madre biológica.

El Tribunal Supremo estudiará el próximo día 22 en vista pública los recursos presentados por la Fiscalía, la acusación particular y el que fuera juez de familia en Murcia Fernando Ferrín Calamita contra la sentencia dictada contra éste el pasado mes de diciembre por el Tribunal Superior de Justicia en dicha provincia. Se le impuso una pena de dos años, tres meses y un día de inhabilitación y el pago de 6.000 euros por el retardo "malicioso" en los trámites de adopción de una menor por parte de la compañera sentimental de la madre biológica.

En una carta con tema de fondo de que el padre de Mari Luz se mete en la politica: "Suprimiendo el Tribunal Constitucional y creando en el Tribunal Supremo una Sala de Garantías Constitucionales con magistrados de carrera. Suprimiendo el Ministerio de Justicia. Restaurando el recurso previo de inconstitucionalidad, de modo que cuando un cierto número de diputados considere que una ley que acaban de aprobar las Cortes es inconstitucional pueda acudir a esa Sala de Garantías y ésta tenga un mes para pronunciarse sobre ello. Etc, etc, etc."

El Juzgado de Instrucción número 4 de Murcia ha acordado incoar diligencias previas por presuntos delitos de falsedad documental y falso testimonio, contra las dos integrantes del equipo psicosocial cuyo testimonio e informe pericial sirvieron de apoyo a la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Región para condenar al juez de familia, Fernando Ferrín Calamita, a la pena de dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo o cargo público y la indemnización de 6.000 euros por "retardo malicioso".

El Juzgado de Instrucción número Siete de Murcia ha decretado el archivo de la denuncia presentada por el juez Fernando Ferrín Calamita contra el abogado de la acusación particular en el caso del retraso malicioso en la adopción de una menor por una mujer lesbiana. El auto señala que "carecen de relevancia penal" los hechos denunciados por Ferrín Calamita, según los cuales, el abogado José Luis Mazón le habría exigido determinada cantidad de dinero por retirar la querella presentada contra él y por la que fue condenado.

c&p-El Tribunal Supremo (TS) ha ordenado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que reabra la investigación al juez Fernando Ferrín Calamita por la queja de un hombre que asegura que en un juicio de divorcio el magistrado les conminó en su despacho a llegar a un acuerdo antes de la vista.