En 2022 el 29% de la población vivía en algún tipo de democracia en el mundo. Este dato, sin embargo, empeoró notablemente en 2019, cuando la India pasó de ser considerada una democracia electoral a una autocracia y por tanto la democracia perdió cerca de 1.380 millones de habitantes —un año antes, en 2018, comprendía al 50% de la población—. Hasta ese momento, el porcentaje había ido ganando puntos año tras año en detrimento de las autocracias cerradas.

Uno de los fundamentos mismos de la ciencia política es el principio de que la geografía determina el destino. Y del mismo modo que la Península Ibérica determinó su expansión naval y el fronterismo afectó a la cultura americana, Rusia también puede definirse por sus características geográficas. El elemento más obvio de la geografía rusa es su enorme tamaño, pero lo cierto es que el tamaño de Rusia es tanto una ventaja como un inconveniente.

La disconformidad con las políticas de cuarentena y aislamiento que pretenden suprimir el mayor pico de contagios medido en el país están produciendo las protestas más intensas y extensas enfrentadas en décadas por el Partido Comunista Chino.

Afirmar que nuestras democracias están viviendo un momento difícil es ya una obviedad. Los recientes éxitos electorales de la extrema derecha en Suecia e Italia nos lo muestran de forma fehaciente. Cabe remarcar que el modelo de estas formaciones políticas son las autocracias electorales de Hungría o Polonia, con cuyos gobiernos Meloni y Akesson, así como Le Pen, Trump o Abascal tienen excelentes relaciones. Estos regímenes entienden la democracia como la tiranía de la mayoría y desprecian el pluralismo.

“Un momento decisivo en la historia de Europa” que firma, entre otros, nuestro presidente. El sXXI está demostrando que la historia siempre nos depara situaciones inesperadas a las que debemos hacer frente. Y ello acompañado de un entorno geopolítico en tensión que amenaza la globalización. Un entorno condicionado por autocracias como Rusia y China, que se han beneficiado de su incorporación a la economía global en un mundo diseñado por las democracias occidentales. [...]

Esta afirmación en la que todo el mundo está de acuerdo es que sería una guerra entre el Occidente liberal por un lado y el Oriente con un modelo sociocultural alternativo por otro. […] Claro está, la Rusia de Putin (así como la China de Xi Jinping) es un país gobernado de forma autoritaria y antiliberal, pero con el mismo grado de certeza podemos decir que Occidente ya no es lo que leemos en los libros de historia y filosofía política. [traducción en comentario #1]

En esta parte del continente, la democracia ha sido más bien un incidente en una historia dominada por dictaduras y autocracias. La pregunta es: ¿puede la OTAN confiar en países que están renunciando gradualmente a las libertades democráticas y ahogando el Estado de Derecho?

Solo existe democracia plena en contados países. El mundo está hoy regido principalmente por gobiernos autoritarios.

El 41% de los jefes de Gobierno de las autocracias que existían en el mundo en 2020 eran de izquierdas, frente a un 23% de derechas y un 11% de centro —el 24% restante no tenía una ideología económica clara—. La mayor presencia de la izquierda en este tipo de regímenes ha sido además la tónica general tras la Segunda Guerra Mundial, especialmente durante los años previos a la caída del Muro de Berlín y el fin de la Unión Soviética.

Con una Europa desunida, en estados democráticos, donde la información suele ser plural, pues todos podemos opinar sin ser sometidos al pensamiento único, es fácil sembrar la discordia interna, de hecho ya ha empezado. En cambio no es así en países como Rusia, el incitador de todo este conflicto, que además juega con esa deplorable “ventaja”, la de la verdad única, algo que solo las autocracias se permiten.

En 1941, cuando la invasión alemana de Rusia parecía imparable, se pensó que Stalin tenía que dejar Moscú, para protegerlo. Stalin y todo el gobierno soviético. Si Stalin moría sería una tragedia para su pueblo, pero verlo huir tampoco era un plato de gusto. No eran pocos los que abogaban por que Stalin se pusiera a salvo. Entre ellos, Lavrenti Beria, que en aquel momento era el jefe de la policía y del servicio secreto, el NKVD. Un hombre muy poderoso, como vemos. En la foto podemos verlo con Svetlana Alilúyeva, hija de Stalin, en las rodillas

Goldwater era una figura menos malévola que Trump y, sí, perdió su candidatura presidencial de 1964. Pero, al barrer el sur profundo, estableció un patrón neoconfederado victorioso para las siguientes cuatro décadas de la política estadounidense, incluida la llamada revolución Reagan. Sus fuerzas tampoco eran ingenuamente libertarias. En ese momento, el negro de Goldwater, Brent Bozell, habló con aprobación de la España posfascista de Franco como espiritualmente muy superior a la decadente Estados Unidos, al igual que los trumpistas…

Un análisis político de la película, cuyo objetivo es descubrir nuestra sociedad moderna como la verdadera Matriz. "Esos profesores, arquitectos, ingenieros señalados por Morpheus no son nadie diferente que los hombres y mujeres del mundo contemporáneo. Por algo se dice que la pastilla azul y roja son representaciones de dos reconocidas marcas modernas. Que el lector de estas líneas pueda descifrar sin problemas a cuáles hace referencia, dice todo lo que sobre el filme hay que decir"…

En 1992, Francis Fukuyama vaticinaba “el fin de la historia”, gracias al paulatino desarrollo de la humanidad que había llevado a la victoria del liberalismo sobre los totalistarismos, que consideraba permanente. Por aquel entonces un joven Víktor Orbán acababa de regresar de Oxford para entrar en el Parlamento húngaro. Poco después, ya presidía el Fidesz, el partido que había creado con otros estudiantes contrarios al régimen comunista húngaro.

La muerte por asesinato de más de 150 opositores a Putin y la utilización de venenos radiactivos y agentes químicos mortales para eliminar a ,los críticos del régimen, sugieren la vuelta de un Estado policial al estilo del KGB...

Hoy, 14 de enero, se cumplen cinco años de la expulsión del déspota Ben Ali de Túnez por la vía pacífica. Ese precedente inspiró el "despertar árabe".

Con algunos conceptos es fácil renunciar a cualquier intento de teorización y acabar recurriendo a la “prueba del elefante”: una criatura puede ser difícil de definir, pero que uno es capaz de reconocer un ejemplo cuando lo tiene delante. Sin embargo, lo miremos por donde lo miremos, lo ocurrido en Egipto la semana pasada cumple con todo lo que esperamos de un golpe de Estado.

El precio que pagan los Gobiernos que violan reglas básicas de la democracia ha venido cayendo. Ahora está demasiado barato y es urgente subirlo. Tiene que haber más riesgos y más costos para quienes atentan contra la libertad.

El 66 por ciento de los argentinos rechaza la posibilidad de que se reforme la Constitución para que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner pueda optar a un tercer mandato, según los resultados de una encuesta publicada hoy por la prensa local. De acuerdo al sondeo, incluso entre quienes apoyan la gestión de Fernández, un 39 por ciento no está de acuerdo con una eventual reforma constitucional. La Constitución argentina habilita la reelección presidencial por sólo un segundo mandato.

Canal Historia recuerda el trabajo de un profesor californiano en 1967 que se convirtió en lectura obligatoria en las escuelas alemanas. Denis Gansel dirigió en 2008 «La ola», uno de los títulos más apasionantes del último cine alemán. La película trasladaba a Alemania el experimento de un profesor de Historia de Palo Alto (California), Ron Jones, que en 1967 demostró a sus alumnos lo fácil que es poner en marcha un movimiento totalitario.

El cambio en Egipto, resumido en una imagen | Via twitter.com/aberron/status/32705636630269952

"Conviene aclarar que actualmente Venezuela vive bajo una autocracia, que no es lo mismo que una dictadura..." La autora hace una rápida y clara diferencia entre dictadura y autocracia, haciendo referencia al texto de Aníbal Romero: ¿qué va a pasar en Venezuela?: "el régimen venezolano es hoy una autocracia en vías de transformarse en dictadura".