El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha absuelto a un hombre que había sido condenado a 17 años y medio de cárcel por cinco robos con violencia e intimidación al desestimar la validez como pruebas de la identificación de los testigos en la vista oral y de la ruedas de reconocimiento. La prueba más importante fue la prueba de reconocimiento. No obstante, era el único cuyas características coincidían con las del sospechoso (raza blanca, poco pelo y "aspecto de toxicómano"). El resto eran dos varones de raza negra, un tercero con abundante..

La Audiencia de Zaragoza ha absuelto a los tres únicos acusados que no aceptaron un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción en el caso Plaza, el mayor proceso contra la corrupción instruido en Aragón.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha absuelto a una mujer que fue condenada a dos años de prisión por clavar un cuchillo a su pareja, que la había agredido, al estimar que actuó por pánico y con "bloqueo mental" pues el agresor le hizo revivir situaciones de maltrato que sufrió en una relación anterior.

El tribunal relata en la sentencia que el sospechoso, que era quien supervisaba y decidía en las actuaciones relativas a la violencia de género y a las órdenes de protección vigentes, conocía “con motivo de su actuación profesional” el teléfono de la denunciante, así como que ejercía la prostitución y era consumidora de sustancias estupefacientes. El tribunal considera acreditado que el 26 de mayo de 2016 la llamó por teléfono y quedaron en un bar. Ese día, según el fallo, “acudieron y subieron juntos” al cuartel de la Guardia Civil.

En cuanto al juicio contra los adultos que también habrían participado en esta violación grupal, aún no se ha celebrado, según han informado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. La magistrada encargada de este proceso, Reyes del Carmen Martel, indica en la sentencia que "no existe suficiente" prueba de que el acusado impusiese a la denunciante la práctica de actos sexuales por la fuerza con utilización de violencia o intimidación, "debiendo ser aplicado en este caso el principio in dubio pro reo" (en caso de duda, a favor del acusado).

Le estaba costando muchos problemas de salud y ahora ya puede respirar tranquila y aliviada. Lucía Bosé ha sido absuelta en el juicio por la apropiación indebida y venta de un Picasso. La matriarca había sido demandada por las sobrinas de la Tata, quien fuera trabajadora de hogar para Lucía Bosé, alegando que se había quedado un cuadro que el pintor malagueño, en una de sus múltiples visitas a Luis María Dominguín, dio a su tía.

Protestas llenas de indignación y sorpresa tuvieron lugar en la ciudad de Ancona a principios de esta semana cuando se conoció que tres magistradas habían anulado las condenas de dos hombres acusados de haber drogado y violado a una joven de 22 años, alegando que la víctima era "demasiado masculina" y poco atractiva para ser violada.

No se ha podido probar el delito de malversación, dice la Audiencia Provincial de Madrid. El fallo no recoge ninguna apreciación en torno a esa posible deducción de testimonio que pudo plantearse en la vista oral cuando un comisario de la policía nacional señalo a su jefe superior y al entonces fiscal de Madrid, Manuel Moix como las personas que habían obstaculizado esta investigación. En todo caso, los abogados de varios de los que eran acusados ya confirmaron que presentaran querellas contra esos cargos públicos..

El juez ha absuelto a la conductora acusada del atropello de un niño de nueve años en el concejo de El Franco, en 2017, al considerar que no hay pruebas que acrediten que pudo incurrir en una imprudencia grave ni que la conducción estuviese influenciada por sustancia alguna. lLa conductora no había podido esquivar al menor que circulaba en bicicleta y que se estrelló contra el lateral delantero derecho de su coche, en una zona que, según ha incidido el abogado defensor, carecía de visibilidad para ambos.

La Audiencia de Lleida ha confirmado la sentencia del juzgado de instrucción 1 de Lleida y absuelve a un agente de la Policía Nacional acusado de lesiones leves por haber herido con su defensa en la zona maxilar una mujer que estaba en la Escola d'Adults Joan Carles I de Lleida, durante las votaciones del referéndum unilateral independentista del 1-O del 2017. La Sala exime de responsabilidad al agente porque "cumplía su deber" y entiende que su reacción fue "instintiva", "absolutamente comprensible "y" proporcionada"

El Ministerio Público no ve infracción penal en los presuntos seguimientos que funcionarios de la Comunidad de Madrid hicieron a Manuel Cobo y Alfredo Prada.Para la Fiscalía no ha quedado acreditada la intención de los acusados de utilizar o destinar medios públicos a usos ajenos a la función pública puesto que no han realizado y ni siquiera han ordenado “intencionadamente” ninguna actuación que no formase parte de las funciones públicas que les estaban encomendadas y,consiguientemente,no se ha generado perjuicio alguno a la Comunidad de Madrid

El Tribunal Supremo ha absuelto a una mujer que hirió con un cuchillo a su pareja porque actuó en legítima defensa después de que él la agrediera y la amenazara con matarla y violarla. La Sala de lo Penal anula así la condena de dos meses por un delito de lesiones que le había impuesto a ella la Audiencia de Navarra al considerar que debe aplicarse la eximente completa de legítima defensa y no como atenuante. El Supremo considera que la mujer, víctima de violencia de género, actuó de forma proporcionada a una agresión ilegítima.

Una zaragozana ha sido absuelta tras haber sido acusada por la exmujer de su novio de abusos sexuales a los hijos de su pareja sentimental. Llegó a pedir contra ella 22 años y 40.000€ de indemnización.La exmujer ya formuló una denuncia similar en 2016 pero fue sobreseída. A finales de 2017 presentó otra, que sí acabó en procesamiento. El testimonio de los niños fue la prueba principal, pero, en su sentencia absolutoria los magistrados concluyen que no era un relato consistente, que estaba viciado por serias contradicciones que lo invalidaban.

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que absolvió al acusado del asesinato de un hombre y de su hija de 8 años, quienes fueron acuchillados en su vivienda de Almonte (Huelva) en 2013.

La Audiencia Provincial de Cantabria ha absuelto a un sargento de la Policía Local de Santander que fue enjuiciado por un delito de acoso laboral a una subordinada, por el que el fiscal pedía un año de prisión, al considerar que no se dio la situación de "grave acoso" que exige el tipo penal. La Audiencia de Cantabria explica que se ha acreditado la existencia de una serie de "actos hostiles" hacia la querellante, pero al no existir tal "grave acoso" los hechos se encuadran en un "ataque laboral no punible en la vía penal".

La sala de apelaciones de la Audiencia Nacional ha decidido corregir a una de las secciones de lo penal y ha absuelto a un joven condenado a un año de cárcel por tuitear cosas como "arriba GRAPO, Al-Qaeda y ETA" o "que vuelvan ETA y la Gestapo". La sentencia le absuelve y llama a diferenciar entre mensajes "fruto de un acaloramiento irreflexivo" y el enaltecimiento del terrorismo.

Un joven acusado de abusar sexualmente de una niña de once años en un parque de Madrid ha sido absuelto al entender la Justicia que la víctima aparentaba más edad y que además actuó "de forma natural" en el contacto sexual que mantuvieron. La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, la segunda en este caso, ya ha sido declarada firme después de que la familia de la niña haya decidido no llevar el caso ante el Tribunal Supremo.

"Lucía, a pesar de su edad, tenía la capacidad suficiente como para decir no a las propuestas que le habían formulado sujetos a los que le había comprado droga", dicta la sentencia. Puede parecer el mundo al revés, pero es la realidad: los supuestos agresores son absueltos y la defensora de la víctima será castigada.

El extesorero del PP Luis Bárcenas ha pedido al Tribunal Supremo que revoque la condena de 33 años de prisión que impuso la Audiencia Nacional por el caso Gürtel y, por tanto, le absuelva alegando que "la gestión de la totalidad de los fondos" del PP no era una función que tenía encomendada, sino que dependía de su superior, el fallecido Álvaro Lapuerta.

El extesorero del PP Luis Bárcenas ha pedido al TS que revoque la condena de 33 años de prisión que impuso la Audiencia Nacional por el caso Gürtel y,por tanto,le absuelva alegando que “la gestión de la totalidad de los fondos” del PP no era una función que tenía encomendada,sino que dependía de su superior,el fallecido Álvaro Lapuerta..“no tenía encomendada la gestión de los fondos oficiales del partido,ni mucho menos de los llamados fondos opacos,limitándose a una labor de mero amanuense mediante la anotación de los ingresos y pagos en la..

Los acusados fueron absueltos de la muerte de la adolescente de 16 años, que fue abandonada en la puerta de un hospital. El caso, de connotación nacional e internacional, le dio un fuerte impulso al movimiento Ni Una Menos. Los dos imputados en la causa fueron absueltos de los cargos por abuso sexual y solo se los condenó por drogas. Conocida la sentencia, los padres de Lucía, Marta y Guillermo, se mostraron indignados. "Los condenaron por venta de droga. ¿La muerte de mi hija va de regalo?", se preguntó el papá.

La sentencia por el crimen de Lucía Pérez causó indignación: los jueces del TOC Nº1 de Mar del Plata absolvieron a uno de los imputados y condenaron a ocho años de prisión a los otros dos, pero no por abuso sexual ni femicidio: por venta de drogas. Los jueces justificaron su decisión a partir del análisis de la vida privada de Lucía. En la sentencia expusieron sus conversaciones privadas con sus amigos y amigas para demostrar que como había tenido relaciones con personas mayores de edad no puede ser abusada sexualmente.