Continúan las reducciones y excarcelaciones de agresores sexuales por una parte del poder judicial

Desde diciembre de 2018, cuando caducó el mandato del CGPJ, hasta el día de hoy, el PSOE siempre ha tenido en su mano arrebatarle de forma democrática al PP su minoría sediciosa de bloqueo. La operativa es muy sencilla. De los 20 vocales que hay que elegir para conformar el CGPJ, el artículo 122.3 de la Constitución establece que 12 deberán ser "Jueces y Magistrados de todas las categorías judiciales", mientras que los restantes 8 podrán ser "abogados y otros juristas, todos ellos de reconocida competencia y con más de quince años de ejercicio.

El Gobierno tenía la última oportunidad de formalizar en el Consejo de Ministros de este martes los acuerdos salariales pactados con jueces, fiscales y Letrados de la Administración de Justicia (LAJ) a lo largo del primer semestre del año, algo que, finalmente, no ha hecho.

El vocal Vicente Guilarte asumirá a partir de este jueves la presidencia en funciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tras la jubilación del progresista Rafael Mozo. Su trabajo como docente y en un bufete de abogados había provocado que parte del CGPJ pusiera reticencias a la hora de encumbrarle, pero, según informan desde el órgano de gobierno de los jueces, él mismo ha anunciado al pleno que renunciaba a esta actividad privada para dedicarse en exclusiva a su nuevo puesto.

Cinco magistrados de la Sala de lo Penal del Supremo alertan de que se pueden provocar "injusticias comparativas" en las rebajas de penas por la aplicación de la ley del solo sí es sí cuando el criterio consista en realizar una "operación aritmética". Así consta en los votos particulares de Antonio del Moral, Andrés Martínez Arrieta, Andrés Palomo, Ana Ferrer y Susana Polo en uno de los 29 casos revisados por el Supremo hace un mes para sentar doctrina sobre las rebajas de condenas a agresores sexuales por la ley del solo sí es sí.

Los nombramientos judiciales de DeSantis no siguen los moldes de los jueces que nombró Trump: Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett. En cambio, emulan a Thomas y Alito, nombrados por los presidentes George H.W. Bush y George W. Bush, respectivamente. Según las evaluaciones ideológicas judiciales, ambos están claramente más a la derecha. El trío de Trump, pese a figurar entre los jueces más conservadores de la historia de Estados Unidos, son comparativamente moderados en su temperamento y filosofía constitucional

Los fiscales solo tienen una manera de que ese nombramiento no se pueda producir, porque aunque voten todos en contra la pueden proponer igual, la nombra el 'tío' porque le da la gana y ya está.

Los magistrados censuran que el Juzgado de Manuel García Castellón incluya en el auto con el que finaliza la instrucción las conclusiones de las pesquisas de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la actuación de Lobo Montalbán, "sin que tampoco se desprenda con claridad si las conclusiones son del instructor judicial o de la policía, aunque teniendo en cuenta que el texto aparece igualmente entrecomillado, parece dar a entender que las conclusiones sobre su implicación son policiales y no judiciales".

En la Audiencia Nacional hay una pléyade de magistrados nombrados a propuesta de una Sala de Gobierno de mayoría conservadora y autorizados por una Comisión Permanente del CGPJ de igual signo, que están trabajando en fraude de ley en asuntos especialmente sensibles para el Partido Popular o bien tienen un asentamiento en tránsito hacia nombramientos ahora paralizados. Lo de la ilegalidad y el fraude de ley no lo digo yo, lo dice un magistrado con plaza en la AN por escalafón al que se le han hinchado las narices y ha presentado una demanda

¿Había ganas de marcha en la Unidad Central de Estupefacientes? La decisión parece haberse tomado con ese arrebato eufórico de las borracheras. Bastaron un correo electrónico remitido el 25 de septiembre por un pastor evangelista al buzón antisectas de la Policía Nacional y menos de una semana de investigación para plantar en Asturias el día 30 del mismo mes a medio centenar de agentes, varias lecheras, drones —los vecinos refieren haberlos visto los días anteriores— y un helicóptero preparado para evacuar a los detenidos si fuera necesario.

Ante la huelga de jueces todavía se desconoce si se verá la vista contra la trabajadora que se enfrentó a una tanqueta en la huelga del Metal de Cádiz en 2021. Raquel Rodríguez está citada en el Juzgado de Lo Penal este jueves 18 mayo. Desconoce si se celebrará la vista “como estamos con el tema de la huelga de funcionarios y jueces” dijo a Sare Antifaxista. Se celebre o no, esta trabajadora se ve en esta circunstancia porque “no acepté culpabilidad alguna como pretendía la Fiscalía en setiembre del año pasado” y, por eso, del Juzgado de..

¿en qué ha cambiado la percepción de Justicia en España? Creo que lo único novedoso y preocupante es que los jueces están adquiriendo, algunos sin pretenderlo, otros voluntariamente, un protagonismo que no les corresponde: están interfiriendo en asuntos políticos que nada tienen que ver con las funciones judiciales.

Todas las asociaciones de jueces y fiscales, salvo la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) --la mayoritaria de los jueces--, han llegado a un acuerdo con el Ministerio de Justicia y el de Hacienda para evitar la huelga indefinida y han aceptado la oferta de 46,7 millones de euros, que se traduce en unos 450 euros al mes que se aplicarán a toda la carrera. La firma oficial del pacto tendrá lugar el martes, a las 13.00 horas. Edmundo Rodríguez, portavoz de Juezas y Jueces para el Democracia, ha sido el primero en informar a la prensa

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), de tendencia conservadora y mayoritaria en la carrera judicial, ha reiterado este miércoles que considera “insuficiente e inasumible” la propuesta definitiva de incremento salarial planteada con el Gobierno, que prevé subidas medias de casi 450 euros al mes. No obstante, la asociación no ha desvelado si retomará la convocatoria de huelga indefinida que acordó dejar en suspenso hace seis días “como gesto de buena voluntad” y “a la espera de los avances que se produzcan en la mesa

Las siete asociaciones de jueces y fiscales retoman este martes, a las 12.00 horas, la negociación con el Ministerio que dirige Pilar Llop después de que cinco de ellas suspendieran la huelga que empezaba este 16 de mayo en aras de continuar con las conversaciones para intentar conseguir una mejora salarial. Todo ello después de la reunión fallida del pasado miércoles, en la que rechazaron la oferta de 46,7 millones de euros –hasta unos 490 euros al mes–.

Los cuatro sindicatos de Justicia principales han arremetido contra las tres asociaciones de letrados de la Administración de Justicia (LAJ) acusándolas de «corporativas e insolidarias» a cuenta de una carta que dirigieron ayer a la ministra de Justicia, Pilar Llop, advirtiendo de que cualquier incremento que se pudiera negociar con los sindicatos, jueces y fiscales tendría que serles compensado.

Las cinco asociaciones de jueces y fiscales que convocaron la huelga indefinida para el 16 de mayo se han mostrado a favor de retrasar la convocatoria en aras de seguir negociando con el Ministerio de Justicia una mejora salarial tras la última reunión fallida de ayer en la que rechazaron la oferta de 46 millones de euros --hasta unos 490 euros al mes-- que puso sobre la mesa el equipo de Pilar Llop.

Las asociaciones judiciales han convocado huelga indefinida de jueces a partir del 16 de mayo. Hasta que les suban el salario. El Gobierno ya les ofrece aumentarlo en 450 euros al mes, pero no les parece suficiente. Así que todo indica que nos encaminamos a una huelga que paralizará aún más la justicia del país y, si se hace de manera irresponsable, puede afectar al funcionamiento ordenado del Estado, en ausencia de quien debe dirimir cualquier disputa.