A juicio del tribunal, la reacción de la víctima "no se compadece" con la de una persona "que fue víctima de una agresión sexual brutal". En este sentido, señala la Audiencia que ella "no acudió al médico" pese a que llegó a "sentir un dolor enorme"; no se puso en contacto con su psiquiatra, "pese a que refirió que estaba en estado de shock"; "y se fue de vacaciones a principios de julio". "Todas estas circunstancias, unidas a la interposición de la denuncia más de un mes después de la agresión, diluyen la credibilidad del relato",sentenciaron.

Los tres internautas que en octubre de 2016 publicaron mensajes ofensivos hacia Adrián, el niño de ocho años enfermo de cáncer que de mayor quería ser torero y que acabó falleciendo en 2017, han vuelto a ser absueltos del delito de odio del que estaban acusados: "Son expresiones reprochables, pero en un ámbito social". "El desearle la muerte a una persona es cruel, pero por su carácter puntual, la brevedad del comentario, el que también se retirara de la red social con premura y el que el acusado contara con 18 años, son circunstancias que…

El origen de este caso fue el informe que una organización privada denominada The National Center for Missing and Exploited Children (Centro Nacional para Niños Perdidos y Explotados) radicada en Estados Unidos remitió a la Policía Nacional a través de la embajada de EE UU en Madrid.Practicada la entrada y registro en la vivienda del acusado no se halló en los dispositivos informáticos allí localizados ni el archivo supuestamente publicado ni ningún otro que contuviera pornografía infantil, ni "nada de interés" en el historial de navegación

El juzgado de lo penal número 11 de Barcelona ha absuelto a los miembros de la Sindicatura Electoral que el Parlament nombró para el 1-O, quienes afrontaban una pena de dos años y nueve meses de cárcel por los delitos de desobediencia y usurpación de funciones.

La sentencia considera que no hay pruebas suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia pese al testimonio incriminatorio de la víctima y el cruce de mensajes de Whatsapp entre ambos donde esta le pide explicaciones a su jefe, ya que no recuerda nada de lo ocurrido, y éste trata de tranquilizarla diciéndole que "no se corrió". Aunque estos mensajes podrían entenderse como un reconocimiento parcial de que mantuvieron relaciones sexuales después de haber estado bebiendo alcohol, el acusado negó en el juicio haber tenido sexo.

La sentencia considera que no hay pruebas suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia pese al testimonio incriminatorio de la víctima y el cruce de mensajes de Whatsapp entre ambos donde esta le pide explicaciones a su jefe, ya que no recuerda nada de lo ocurrido, y éste trata de tranquilizarla diciéndole que "no se corrió".

La raptada era una joven de nacionalidad rumana, de 20 años. Después de tres días buscándola, apareció deambulando por la estación de autobuses de Santiago. Contó que su marido y varios amigos la tenían secuestrada, golpeándola a todas horas y obligándola a prostituirse en varios burdeles de las provincias de A Coruña y Lugo. Denunció también que sus captores la había dejado libre tras verse en los medios de comunicación ejecutando el secuestro. Cogieron miedo y decidieron liberarla y escapar, según la Guardia Civil.

La sentencia absolutoria de la llamada operación Zamburiña, en la que se investigó delitos de tráfico de drogas, revelación de secretos, omisión de perseguir delitos, pertenencia a grupo criminal y tenencia ilícita de armas, abre la puerta para que los inculpado recuperen las pertenencias que les fueron intervenidas durante los registros, salvo la droga, casi siete kilos de cocaína, heroína, hachís y dos armas.

Si la verdad jurídica del caso Cifuentes fuera la verdad real revelaría aún más lo pérfido de la figura de la expresidenta: no necesitaría ni presionar para que la cadena de mando flirteara con el delito por propia voluntad.

La sentencia indica que el acusado manifestó que había bebido "cuatro cañones de cerveza, pero después de haber tenido el accidente", y que éste se produjo porque se despistó al saludar a un conocido y que por eso golpeo el vehículo aparcado. "Esta versión de los hechos no ha quedado desvirtuada por las declaraciones de los agentes de la Policía Foral, ya que los mismos no vieron al acusado conducir ni vieron el accidente y, como se deduce de las declaraciones de los testigos, acudieron al lugar una hora y media más tarde

El magistrado del Juzgado de lo Penal 8 de Madrid ha absuelto al comisario jubilado José Manuel Villarejo ―en prisión provisional desde noviembre 2017― de los delitos de injurias y denuncia falsa de los que había sido acusado por el exdirector del Centro Nacional de Inteligencia, Félix Sanz Roldán. La sentencia no es firme, se puede recurrir ante la Audiencia Provincial de Madrid en un plazo de 10 días.

La Audiencia Provincial confirma lo que dijo el juzgado de lo penal 18 de Madrid: que la intención de estas pancartas machistas "no ha sido la de menospreciar al colectivo femenino y en especial a las víctimas de la violencia de género pues no aparecen dirigidos contra victimas concretas o generales" sino al Poder Judicial, también a "todos los que apoyan esa actuación de los poderes públicos y que los denominan de feminazis", además de menospreciar "a aquellas personas que se aprovechan de la legislación de violencia de género que incitan o…

La Audiencia Provincial de Ávila ha revocado íntegramente la primera sentencia condenatoria contra dos cazadores por matar de forma ilegal a un lobo ibérico, una especie protegida, durante una montería que tuvo lugar el 29 de noviembre de 2015 en el término municipal de Tornadizos de Ávila (Ávila).

El actor Willy Toledo, sentado en el banquillo de los acusados en el juzgado de lo Penal número 26 de Madrid, donde tuvo lugar el juicio en el que se le acusó de delitos contra la libertad de conciencia, ofensa a los sentimientos religiosos y obstrucción a la Justicia. Por todos ha sido absuelto.

La Audiencia Provincial de Navarra considera que, salvo por una consulta en la base de datos, no hay indicios suficientes que acrediten que el policía nacional avisara a su familiar de que le estaban investigando.

El TSJCyL anuló el fallo y ordenó una nueva vista a cargo de una sala integrada por distintos magistrados. El policía es acusado por mentir en un juicio en el que acusó a un manifestante de darle un pisotón.

Un juzgado madrileño ha absuelto a un modelo barcelonés de los delitos contra la intimidad, distribución de pornografía infantil y revelación de secretos por los que fue juzgado recientemente al constatar que un desconocido usurpó su identidad en redes sociales. Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el Juzgado de lo Penal número 6 de Alcalá de Henares (Madrid) declara la libre absolución del joven porque "ha aportado prueba acreditativa de su nula relación con los hechos y su más que probable condición de perjudicado en un posible…

Una mujer que fue juzgada por acusar públicamente a un hombre de haberla violado cuando tenía 8 años ha sido absuelta del delito de calumnias. La juez no duda de que la encausada imputó al querellante unos hechos que, de ser ciertos, constituirían un delito contra la libertad sexual de un menor y de los que no hay prueba objetiva de que sucedieran. Pero, dado el cuadro psíquico que padece no puede condenarla porque estaba y está convencida de que de niña sufrió una agresión sexual.

La Sala, por dos votos a uno, desestima la acusación de la Fiscalía, que le consideró "indispensable" para que se pudiera celebrar el referéndum del 1-O.