La Corte Suprema de los EE. UU. Dictaminó que los inmigrantes con antecedentes penales, sin importar cuán pequeño sea el delito y sin importar cuánto tiempo haga que cumplieron condena, pueden ser detenidos indefinidamente sin ninguna posibilidad de una audiencia de fianza, incluidos los inmigrantes con residencia permanente. “No importa si el inmigrante fue condenado hace medio siglo y se ha reincorporado completamente a su comunidad; según el ICE, sigue sujeto a detención indefinida".

El foie gras es el hígado enfermo de patos y gansos. Para producirlo, los mantienen encerrados en jaulas diminutas y los alimentan de forma brutal varias veces al día, bombeando grandes cantidades de alimento por sus gargantas a través de un tubo de metal de 30 centímetros para que su hígado se hinche hasta diez veces más que el de un ave sana. La Corte Suprema de Estados Unidos ratificó la ley estatal que prohíbe en California la venta de de foie gras y derivados de su cruel método de producción. www.youtube.com/watch?v=3Opzq7qh4YA

Tres jueces del Tribunal Supremo polaco, entre ellos su todavía presidenta, acudieron este lunes a su puesto de trabajo pese a la ley que reforma esta corte y adelanta su edad de jubilación, en una decisión de los magistrados que llega después de que el Tribunal de Justicia Europeo haya ordenado a Polonia que suspenda la aplicación de esta ley. Los tres jueces fueron recibidos por un grupo de personas que jalearon su decisión de volver al trabajo pese a que, según la nueva normativa, deberían pasar a la jubilación. “Si podemos trabajar, vamos

La Corte Suprema ha aceptado escuchar un caso que podría determinar si los usuarios pueden desafiar a las compañías de medios sociales por motivos de libertad de expresión. El caso, Manhattan Community Access Corp. v. Halleck, No. 17-702, se centra en si un operador privado de una red de televisión de acceso público es considerado un actor estatal, que puede ser demandado por violaciones a la Primera Enmienda. El caso podría tener implicaciones más amplias para los medios sociales y otros medios de comunicación,

Los cinco jueces de la corte suprema de la India han respaldado la legalidad de la base de datos gubernamental Aadhaar, que contiene información personal y biométrica de más de mil millones de indios. La corte ha respaldado su uso para la presentación de impuestos o pensiones alegando que los beneficios del sistema sobrepasan los riesgos a la privacidad aunque a la vez han establecido nuevos límites para su uso: No será obligatorio facilitar los datos de Aadhaar para abrir una cuenta bancaria, dar de alta una línea móvil o escolarizar un menor.

La Corte Suprema de Chile ordenó el viernes decomisar más de 1,6 millones de dólares en bienes de Augusto Pinochet.

Francisca Ponce Pinochet, nieta del ex dictador e hija de Julio Ponce Lerou, se adjudicó terrenos de una familia de Puyehue. El fallo de la cuarta sala del máximo tribunal establece que la demandante no posee legitimación para reclamar la propiedad del terreno, ya que no se encuentra inscrita a su nombre, sino que al de una sociedad de la que forma parte.

El caso había sido presentado ante la Corte Suprema por Zbigniew Ziobro, ministro de justicia y fiscal general, para quien el fallo significa una derrota. Calificó la decisión de “equivocada” y “una violación del derecho constitucional a la libertad de consciencia”. La Campaña contra la Homofobia, que prestó asesoramiento legal a los empresarios LGBT, aplaudió la decisión. El caso en Polonia se asemeja a unos recientes en Estados Unidos

La Corte Suprema falló en contra de la nieta de Augusto Pinochet para que devuelva unos terrenos que se había apropiado, pero que históricamente pertenecieron a la comunidad Llanquilef de Puyehue, en la región de Los Lagos.

El Congreso lo investiga por presunta corrupción en la Corte Suprema.

El declarante Francisco Rafael Palencia Franco contó el poder que tenía la electa senadora en la región, situación que tuvo en cuenta al alto tribunal para dictarle medida de aseguramiento en la cárcel El buen pastor.

La congresista electa es acusada de compra de votos para su candidatura al Senado en las pasadas elecciones del 11 de marzo.

“O sea que esta llamada la están escuchando esos hijueputas…”, expresidente Uribe En el transcurso de la investigación judicial, la Corte Suprema intervino el teléfono del exmandatario colombiano. Las conversaciones dadas a conocer, no lo dejan bien parado. Para el Tribunal hay indicios que demuestran que los testigos fueron manipulados o amenazados para favorecer a otras personas.

La Corte Suprema de Kenya dice que las elecciones presidenciales no se realizaron acorde a la constitución. Resultando, "inválidasy nulas" y que el presidente Kenyata no fue elegido fraudulentamente. Habrá elecciones de nuevo en 60 días. Dos de seis jueces votaron en contra del veredicto que se aprobó por mayoría.

El Parlamento polaco, controlado por los conservadores en el poder, han aprobado este jueves una controvertida ley sobre la Corte Suprema, denunciada por la oposición como un "golpe de Estado", ya que reduce la independencia de la justicia. A pesar de las protestas y manifestaciones, el partido conservador Derecho y Justicia (PiS) ha impuesto su mayoría en el voto de esta ley que se ha aprobado con 235 votos contra 192, y 23 abstenciones.

La Corte Suprema de Estados Unidos le dio un triunfo a Donald Trump al reducir el alcance de los fallos judiciales que limitan el bloqueo que el presidente impuso a la entrada de personas de seis países de mayoría musulmana. El máximo tribunal también acordó este lunes escuchar la apelación del gobierno de Donald Trump en cada una de las decisiones judiciales que han bloqueado su orden ejecutiva.

Esta última semana, los políticos de Washington D.C. en Estados Unidos han ido a la batalla con un hombre en su vista: Neil Gorsuch, el candidato del Presidente Donald Trump a la Corte Suprema del país. La razón de que hay tanta conmoción por la confirmación de Gorsuch es que, de llevarse a cabo, el juez podrá influir sobre las leyes del país hasta que decida jubilarse o muere. En resumen, un solo nombramiento puede influir décadas de leyes y efectivamente cambiar la vida de todos en el país.

El Tribunal Supremo ha condenado a Iberdrola por ocultar información en 2011 y 2012 a la Comunidad de Madrid sobre los procedimientos que siguió en esa región durante el año 2010 para suspender el suministro eléctrico por impagos de clientes acogidos a la tarifa regulada (antigua tarifa de último recurso, actual PVPC), entonces mayoritaria entre los consumidores domésticos.

Después de que Trump dijo esta semana que no nombraría a un juez de la Corte Suprema para intentar deshacer el matrimonio entre personas del mismo sexo, una de sus posibles elecciones ha hecho comentarios bastante inquietantes. Se trata del ex Procurador General de Alabama que defendió una ley en 2003 en Texas que criminaliza el sexo gay consensuado, comparándolo con "poligamia, incesto, pedofilia, prostitución y adulterio".

En Italia, la Suprema Corte consideró que torcerle el pescuezo al ganso no puede ser considerado como un delito, aun cuando se haga con la finísima intensión de que otros miembros de la comunidad vean las miserias que se carga el inculpado.

Tallahassee - Una jueza ha sido reprendido por el Tribunal Supremo de Florida por encarcelar a una víctima de violencia doméstica que no se presentó a la corte para declarar contra su agresor. La jueza del condado de Seminole, Jerri Collins, fue advertida por su comportamiento "intolerable" hacia una mujer de la ciudad de Lake Mary el año pasado. Collins encarceló a la mujer durante tres días en julio de 2015 por desacato al tribunal, así mismo fue captada por la cámara de seguridad reprendiendo a la mujer por no declarar contra su agresor.

La Sala estableció que "los crímenes de lesa humanidad son de carácter imprescriptible según el derecho internacional, por lo que no pueden oponerse medidas de orden interno". Esta ley permitió el perdón de los crímenes cometidos durante la guerra civil que asoló al país entre 1980 y 1992 y dejó una estela de 75,000 muertos, unos 7,000 desaparecidos y cuantiosas pérdidas a la economía del país.

Una sentencia del Tribunal Supremo de noviembre de 2015 confirma que el servicio de agua es una tasa, no una tarifa, por lo que el corte del servicio es ilegal. Desde la Red Agua Pública denuncian que las empresas adjudicatarias no están aplicando el mandato judicial y reclaman que éstas financien un fondo de acción social.

TURQUIA EMBARGA A ISRAEL El gobierno turco corta las relaciones comerciales con Israel a raíz de la guerra de Gaza. Los intercambios comerciales entre ambos países, valorados en 6.8 mil millones de dólares en 2023, quedan suspendidos.

El consentimiento en las relaciones sexuales vuelve a estar en cuestión por una sentencia judicial. La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha absuelto a un cadete de la Academia General Militar de Zaragoza que participó en un doble abuso sexual con penetración a otra alumna del principal centro de formación del Ejército de Tierra porque no se ha acreditado que la víctima le expresara su negativa. En cambio, el otro cadete que participó en el trío sexual no consentido ha sido condenado a un total de tres años de prisión, a la prohibición..

Este jueves pasado, durante la vista oral en la que el Supremo tomaba en consideración la inmunidad presidencial de Donald Trump, el juez Samuel Alito habló sobre un escenario hipotético un tanto curioso. Su duda, ante los hechos debatidos, era si un presidente de los Estados Unidos que perdiera las elecciones iba a vivir siempre con el temor de que su rival político tomara represalias contra el denunciándolo y acusándole de delitos.

Así pues, algunos de los medios habrían instado al empresario a adecuarse a la legislación vigente «en beneficio de los empleados, que no deben pagar por las irregularidades subsanables que ha cometido en beneficio propio». «Acostumbra a saltarse a la torera las leyes», o «los hoteles carecen de licencia de actividades clasificadas», son algunas de las informaciones publicadas en los medios regionales. Contenido creado por los periodistas que, para el empresario, suponían difamaciones que atentaban contra su derecho al honor.

Con la excusa de "la instrumentalización política de la justicia por parte de la derecha" que viene sugiriendo Pedro Sánchez, la judicatura ve posible que el Ejecutivo apruebe una rebaja de las mayorías necesarias para elegir a los 12 vocales jueces. De la actual mayoría cualificada de tres quintos, que permite que el PP pueda bloquear la renovación, se pasaría a una elección de los vocales por mayoría absoluta de 176 diputados, accesible con los números actuales de la investidura.

chazado un recurso de per saltum presentado por el abogado Andrés Gil Domínguez contra el decreto desregulador, argumentando que no había un caso concreto, una causa o una controversia que justificara su intervención. En una decisión unánime, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inadmisible

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha resuelto, hasta el pasado 30 de marzo, un total de 679 recursos de empresas que reclamaban la responsabilidad patrimonial del Estado por el perjuicio causado por el cierre de sus negocios durante la pandemia.De los 679 asuntos, 256 se han resuelto por sentencia y los 423 restantes por auto o decreto por desistimiento de los recurrentes. Un 60% está desistiendo, mientras que el 40% restante está manteniendo los recursos con el objetivo de recurrir ante el Tribunal Constitucional

La oficina del ministro de Asuntos Exteriores confirma la celebración de una reunión sobre cómo evitar posibles órdenes de detención contra dirigentes israelíes y oficiales de las FDI, una posibilidad que, según un reportaje televisivo, preocupa cada vez más a Israel. Según su Canal 12 de noticias, tres ministros y varios expertos jurídicos del Gobierno mantuvieron el martes un "debate de emergencia" en el Gabinete del Primer Ministro sobre cómo defenderse de las posibles órdenes de detención de la CPI.

«Hay que dejar de llamar accidente cuando alguien que conduce bajo la influencia del alcohol o de las drogas, sabiendo que no está en condiciones para hacerlo, mata a otra persona. Y hay que dejar de calificarlo penalmente como homicidio imprudente para convertirlo en homicidio vial, como ya han hecho otros países de nuestro entorno, como Francia o Italia».

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este jueves designar vocal togado en funciones del Tribunal Militar Central (TMC) a la coronel auditor Inmaculada Benavente Cózar, en la actualidad presidenta del Tribunal Militar Territorial Segundo (Sevilla), que se convertirá así en la primera mujer en formar parte de la Sala de Justicia de este órgano. Se trata del mismo tribunal que investigará la causa de los militares fallecidos en Cerro Muriano (Córdoba) durante unas maniobras. La elegida para esta vacante