Nos piden, o más bien nos exigen, los jueces que seamos correctas, que les tratemos con el decoro debido a su puesto y distinguida presunción de honorabilidad…

Una serie de televisión que dramatiza el que es considerado como uno de los mayores errores judiciales de la historia de Reino Unido, está logrando lo que no se había conseguido tras décadas de denuncias. La serie cuenta lo ocurrido en el llamado Escándalo de la Post Office, la compañía de correos británica, en el que cientos de empleados inocentes fueron acusados de robo, fraude y contabilidad falsa. Muchos pagaron con cárcel delitos que nunca cometieron, debido a un sistema informático defectuoso, una red de mentiras y la falta de atención

En el primer caso, en el que el juez decide aplicar la amnistía, no solo los efectos serían inmediatos y las causas judiciales quedarían sin efectos —sentenciadas o no—, sino que, una vez amnistiados por el tribunal en cuestión, la causa quedaría extinguida sin posibilidad de revisión incluso si finalmente el TC declarara inconstitucional la ley de amnistía.En el segundo caso, si el juez decide apelar a las instancias europeas y al TC, las causas judiciales en cuestión quedarían paralizadas a la espera de respuesta

El FBI trabaja con funcionarios policiales de Colorado en investigar las amenazas contra los jueces de la Corte Suprema estatal que la semana pasada decidieron retirar al expresidente Donald Trump de la boleta presidencial del estado para 2024. Un usuario de un sitio web de extrema derecha a favor de Trump publicó: “Todas las malditas ratas vestidas deben ser colgadas”, en aparente referencia a los jueces de Colorado.

Desde que empezaron a escrutar actos y opiniones ajenas, en 2008, Abogados Cristianos se ha querellado contra la exministra de Educación Isabel Celaá, contra el colectivo Femen, contra el vicepresidente de Madrid en el primer gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Ignacio Aguado, de Ciudadanos, contra el actor, Willy Toledo, por llamarles fundamentalistas y trogloditas, contra el periodista Arcadi Espada, por lo que ellos dicen fueron declaraciones “contra las personas con síndrome de Down”, contra el exrector de la Universidad Complutense José Carrill

Un grupo de jueces y juristas de prestigio de las Illes Balears pide que el rey Felipe VI renuncie a la inviolabilidad contemplada en la figura del monarca. Estos profesionales quieren que sea el jefe del Estado el que, aprovechando el tradicional discurso de Navidad, se muestre favorable a la reforma constitucional que así lo permita. Entre ellos, figuran los exmagistrados José Castro –conocido por la instrucción del caso Nóos, que condenó a Iñaki Urdangarin a varios años de prisión y a Cristina de Borbón como partícipe a título lucrativo– y J

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato está caducado desde hace más de cinco años, ha suscrito por unanimidad un acuerdo en el que advierte de que no autorizará las comparecencias de jueces en las comisiones de investigación parlamentarias en las que ERC y Junts pretenden esclarecer supuestos casos ‘lawfare’ o persecución judicial contra líderes independentistas.

La moción del PP incluye un punto en el que emplaza al Gobierno a pedir a sus socios parlamentarios que retiren de forma inmediata la Ley de Amnistía que la Cámara aceptó tramitar.El PP solicita que la Cámara exhorte al Ejecutivo a "cesar en los ataques, invectivas e insultos" hacia personas que ejercen la judicatura, que "desempeñan legalmente" sus funciones en el órgano de gobierno del Poder Judicial, los "parlamentarios opositores" que ejercen su función de control al Gobierno y "los medios de comunicación que divulgan todos estos hechos"

El portavoz de Junts, Josep Rius, ha avisado este lunes a los jueces de que las comparecencias en sede parlamentaria en el Congreso son "de obligado cumplimiento, y en caso contrario pueden haber las consecuencias penales previstas actualmente".

El presidente interino del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en funciones, Vicente Guilarte, ha reclamado este viernes a los políticos que rebajen la tensión tras las últimas críticas con nombres y apellidos a jueces realizadas por representantes de Junts y por el senador del PP José Antonio Monago. “Por favor, rebajen la tensión. Déjennos en paz”, ha afirmado refiriéndose de forma expresa a las intervenciones “en el Congreso y en el Senado”.

Situado entre los dos mayores productores de cocaína del mundo, Colombia y Perú, Ecuador fue antaño un remanso de paz y estabilidad en Sudamérica. Pero en pocos años, Ecuador se ha transformado en un "narcoestado". En efecto, los narcos campan a sus anchas por el país ecuatoriano.

Entre los múltiples incendios que van ahumando el inicio de legislatura, el más preocupante en mi opinión es el que protagoniza el Poder Judicial, no sólo el de la propia cúpula institucional del mismo —caducada desde hace cinco años largos— sino el de magistrados y tribunales concretos que administran causas de contenido netamente político. Lo indignante es que el propio Consejo del Poder Judicial no haya abierto expedientes a unos cuantos jueces que han mantenido durante años en sus juzgados causas abiertas sin el menor fundamento

Narco brasileño que fingió su muerte en España, para eludir su responsabilidad. En su caso consiguió falsear una muerte por covid para volver a Ecuador y seguir con su negocio, hasta que en mayo de 2022 sería detenido en un amplio operativo. Acusado de lavado de activos, falleció asesinado en la prisión donde se encontraba recluido. Y precisamente de la investigación de esa muerte y sus presuntos vínculos con las estructuras de poder en todos los ámbitos parte el actual caso que hace tambalearse a todo el país.

"Los políticos tenemos que opinar y tenemos opiniones políticas y a veces hay decisiones judiciales que no se entienden. No es que no las entienda el Gobierno, es que no las entienden los ciudadanos", ha exclamado, para agregar que cuando hay resoluciones "injustas" tienen que "opinar". "Es que nosotros representamos a los ciudadanos y me preocupan aquellos jueces que no entiendan esto", ha proclamado. old.meneame.net/story/video-junts-llama-indecentes-jueces-marchena-lla

La presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), María Jesús del Barco, ha lamentado que este martes la portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, señalara con nombres y apellidos a varios magistrados y ha apuntado que lo siguiente será colocar a los magistrados "la estrella de brazalete", en alusión al que colocaban los nazis a los judios.

Esta semana, en Cambre, agentes de la Udyco y de aduanas incautaron casi 8 toneladas de cocaína que habían entrado por el puerto de Vigo camufladas en contenedores de atún. Es uno de los alijos más grandes de la historia de Galicia y representa la mitad de la cocaína incautada en esta región en lo que va de año. El goteo es constante. El sábado, la Policía informaba de la intervención de una tonelada de esta sustancia, «de la más alta pureza», en un chalé de Tenerife, y de otras 2,5 toneladas en una lancha interceptada al oeste de Canarias.

Dentro de los conceptos que integran el sueldo de quienes ejercen como juez existe una serie de partidas que se reciben mes a mes de forma fija y otras retribuciones que son variables

Ahora están dispuestos a pactar con el PSOE los nuevos nombramientos con el sistema actual, siempre y cuando se apruebe el cambio en la forma de designar a los magistrados que componen el CGPJ de forma simultánea. Este cambio de posición llega apenas unas horas después de que el Comisario Europeo de Justicia, Didier Reynders, señalase este lunes que, como ya reflejaron en el informe sobre el estado de Derecho de 2022, es una "prioridad" renovar el consejo y una vez esté realizado, se debe hacer "una reforma ajustada a los estándares europeos".

La asociación asociaciones judiciales Jueces y Juezas para la Democracia y Unión Progresista de Fiscales ha emitido un comunicado conjunto en el que solicitan a los vocales y al presidente del Consejo General del Poder Judicial que dimitan para facilitar su inmediata renovación pues acaban de cumplirse 5 años con el CGPJ en funciones.

Defienden que el CGPJ debería haberse limitado a evaluar si García Ortiz cumple con los méritos y requisitos exigidos por la ley y haber avalado su nombramiento