Una de cal y otra de arena para el exdiputado de Podemos Alberto Rodríguez. La Fiscalía ante el Tribunal Constitucional indica que la retirada de su escaño vulneró su derecho fundamental a ocupar un cargo público y a no ser apartado de él si no es por las causas y de acuerdo con los procedimientos legalmente establecidos, por lo que pide reestablecer "íntegramente" ese derecho. Sin embargo, no ve motivo para ampararle en su recurso contra la sentencia del Supremo que le condenó a un mes y medio de cárcel por un delito de atentado a la autorid

El TC decidirá este martes si su Pleno es competente para resolver los dos recursos de amparo planteados por el exdiputado de Unidas Podemos.

Los medios de gran tirada nacional no han considerado relevante las sentencias contra Espinosa de los Monteros. El actual portavoz del grupo parlamentario de Vox en el Congreso vio en diciembre cómo el tribunal desestimaba su recurso para liberarse de la condena por intentar eludir el pago las obras de su casa.

El 19 de octubre de 2021, la Mesa del Congreso, el órgano rector y de representación colegiada de la Cámara Baja, acordó que Alberto Rodríguez, diputado de Unidas Podemos, mantuviera su escaño. Sobre él pesaba la condena del Tribunal Supremo que comportaba su inhabilitación —para el ejercicio del sufragio pasivo— durante un mes y una pena de prisión de un mes y quince días —sustituible por una multa de 540 euros— por un delito de atentado contra un agente de la autoridad. Han pasado 150 días desde entonces.

En su recurso de amparo, la defensa del exdiputado de Unidas Podemos sostiene que la presidenta del Congreso vulneró siete "derechos fundamentales" de Rodríguez y de los votantes canarios que le eligieron.

El portavoz del PSOE en el Congreso, Héctor Gómez, ha rechazado este jueves la petición del exdiputado de Unidas Podemos, Alberto Rodríguez, de recuperar su escaño y ha pedido que el proceso avance y le sustituya como diputado el siguiente en la lista electoral. Gómez ha señalado que la sentencia del Tribunal Supremo que obligó a la retirada del acta de diputado a Rodríguez por haber golpeado a un policía en una manifestación está "para cumplirla" y ha recordado que la presidenta del Congreso, Meritxell Batet ya pidió una aclaración al TS.

El tribunal de garantías ya estableció en 1992 que las penas accesorias de suspensión de cargo público e inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo no conllevan la pérdida del escaño sino la suspensión temporal mientras dure la condena. El TC dio la razón a un exdiputado regional que perdió su acta en un caso similar al de Rodríguez.

El Tribunal Supremo le notificó "con 20 días de retraso" que su pena por pegar a un policía en 2014 había finalizado el 5 de diciembre.

El Tribunal Supremo ha rechazado el incidente de nulidad interpuesto por Alberto Rodríguez contra su condena por agredir a un policía. Los jueces avalan el testimonio del policía nacional que sirvió para condenarle y también que haya sido declarado inelegible y se haya quedado sin escaño. Sobre este asunto y la privación del escaño que ostentaba por Unidas Podemos, los jueces del Supremo explican que su retirada ha sido "razonable". Dice la resolución: "Resulta razonable entender que el incumplimiento de las normas contenidas en el Código Penal