Una matrona lucense se sentará la próxima semana en el banquillo de los acusados porque presuntamente se aprovechó de su condición de sanitaria para obtener información confidencial de su marido, cuando estaba en trámites de divorcio. Lo hizo, según le atribuye la Fiscalía, para utilizarla contra su ex en el procedimiento judicial que entabló para conseguir la custodia de sus dos hijos.

Noticia completa de la Relacionada (www.meneame.net/story/hijo-maria-sevilla-infancia-libre-madre-da-miedo) con el Mundo: El hijo de la condenada por secuestro asegura que su madre le da miedo, según documentos a los que ha tenido acceso el diario El Mundo. 'Me da miedo mi madre'. 'Es mentira lo que dijo de que mi padre me pegó'. 'No me gustó que me llamara retrasado'. 'Con ella vivía como en una cárcel, sin amigos y sin estudiar'. 'No quiero que siga peleando por mí porque estoy bien con mi padre'. 'Lo que quiere mi madre es

Han pasado más de tres años desde que la Policía detuvo a María Sevilla, presidenta de la asociación Infancia Libre, por un presunto delito de sustracción de menores. Por aquel entonces, una sentencia otorgaba la custodia de Samuel, su hijo, a Rafael Marcos, su expareja y padre del niño, pero Sevilla se escapó con él, su nueva pareja y la hija que tuvo con éste último y lo mantuvo oculto y sin escolarizar alegando que Marcos abusaba del niño, algo que nunca se demostró. El pasado febrero ingresó en un centro penitenciario para cumplir la pena a

El Juzgado de Violencia Sobre la Mujer de San Sebastián ha concedido a un padre la custodia exclusiva de sus dos hijos, una chica de 16 años y un niño de 11, después de que la madre “sustrajera” a este último “de su entorno familiar, social y escolar sin causa alguna”, para fijar su nuevo domicilio en Pamplona. La sentencia asegura que la decisión de la mujer de trasladarse con el pequeño a la capital navarra supuso una “infracción” de la sentencia de divorcio que establecía la custodia compartida de los dos menores, además de estar “com

El tema de la custodia de los hijos en ocasiones es motivo de pleitos y discusiones, especialmente cuando se trata de llegar a un acuerdo entre dos partes que piensan de forma diferente. Un ejemplo de esto es un caso muy particular en el que una jueza ha otorgado a un niño el derecho de tener dos padres tras la muerte de la madre: su padre biológico y su padre de crianza.

Tras la ruptura, ella se quedó a la perrita y su excompañero podía visitarla. Pero un cambio de veterinario desató un conflicto entre ambos jóvenes. Fueron novios durante doce años, siete de los cuales vivieron juntos, y acabaron su relación en 2018. La pareja no tuvo hijos, pero sí disfrutaba de una perrita chihuahua que compraron en 2013.

Una juez ha llevado ante el Tribunal Constitucional (TC) sus dudas sobre la reforma introducida en la Ley de Protección a la Infancia que ha disparado las suspensiones del régimen de visitas de hijos. Conforme a los datos ofrecidos recientemente por el Observatorio contra la Violencia de Género del CGPJ, la reforma provocó que en el último trimestre del año pasado las retiradas del rég Estima que el automatismo que impone podría vulnerar media docena de artículos, entre ellos los de la presunción de inocencia y la igualdad entre los españoles.

El asesinato vicario ocurrido el domingo en Sueca ha hecho saltar todas las alarmas. En este sentido, una de las primeras reacciones ha sido la de la consellera de Justicia, Gabriela Bravo, que convocó para ayer tarde una reunión de urgencia con todos los operadores en materia de violencia machista con un único fin: analizar los posibles fallos o fisuras de los procedimientos. El juzgado de Familia de Sueca disponía de acceso al SIRAJ, la base de datos que recoge todas las actuaciones penales –sean o no de violencia machista–.

El TSJ de Valencia hace responsable a los padres, o en su caso a sus abogados, de no poner en conocimiento del juzgado que lleva el caso del divorcio, la condena por maltrato del padre a la madre. Sorprende que la Justicia esperara que fuera el padre, el mismo hombre que supuestamente ha matado a su hijo con un cuchillo el fin de semana mientras se cumplía el fallo del juzgado de Familia que le daba derecho a este régimen de visitas, quien informara de su condena a ese tribunal que había favorecido la relación con su hijo.

Fuentes de la familia de la madre del niño de 11 años asesinado a manos de su padre afirman que solo les dejaban pasar algunas horas juntos los domingos porque nunca se había mostrado agresivo ni amenanzante con el pequeño, aunque sí con su expareja, de quien tenía una orden de alejamiento tras una condena por malos tratos en la que además perdió la custodia y el régimen de visitas

La nueva ley obliga a concretar el reparto de los tiempos de convivencia de las mascotas y sus gastos de manutención. Esto obligará a un nuevo conjunto de pruebas específicas

La magistrada basa su decisión en el informe firmado por una experta en Publicidad y en el síndrome de alienación parental, que la Ley de Protección del Menor prohíbe aplicar. los dos niños sí fueron sometidos en octubre de 2018 al análisis del equipo psicosocial de los Juzgados de Móstoles: uno de los pequeños refirió al psicólogo que su padre "le pegaba, castigaba en una esquina y que una vez le dio un puñetazo en una pierna, que no quiere tener visitas porque tiene miedo" "Preferiría estar muerto antes que estar con mi padre", dijo el niño

Snell alegó que Parnell la estranguló y la dejó a un lado de la carretera mientras le decía que se hiciera un aborto y que abusó de sus dos hijos, informó The Philadelphia Inquirer. Parnell negó con vehemencia las acusaciones. También afirmó, cuando se le presentó una imagen que se presume mostraba un moretón del tamaño de una mano en la espalda de su hijo, "esa no es una foto de mi hijo", según WESA.

Elena y Alkmina no querían un donante anónimo y su amigo Juan es el padre de su hijo. Gigi no quería ser madre sola ni atarse a una relación de pareja solo por tener un hijo, así que lo tuvo con sus amigos Saúl y Arnau. Son dos ejemplos de coparentalidad, un modelo de familia más presente de lo que parece en la sociedad

A estas alturas, estamos en condiciones de afirmar que, cada uno de los periodistas y medios que publicaron dicha noticia aludiendo exclusivamente a la mal denominada «Galicia profunda», miccionaron sobre el código deontológico periodístico. Periodistas y periódicos corruptos.

Un juzgado de Madrid ha otorgado la custodia compartida de un perro a los dos miembros de una pareja separada que fueron a juicio para determinar con quién debe vivir. Tras constatar un "vinculo afectivo" entre el animal y la demandante, el juez ha considerado que ambos son "corresponsables" y "co cuidadores" de la mascota, que pasará a vivir en ambos domicilios en periodos alternos de un mes.

Fueron detenidos en 2018 en una operación de la Policía Judicial de la Benemérita tras embarrancar una moto en Benzú y hallarse casi 40 kilos de hachís en una azotea de una casa. La Audiencia recoge la nulidad de la entrada en la vivienda, ante la inexistencia de delito flagrante, y de las pruebas obtenidas tras análisis de teléfonos, al accederse sin autorización judicial

Incluye auto completo. El niño, un bebé de un año, ya está con el padre en Marbella: la abogada del progenitor asegura que la polémica sentencia de la "Galicia profunda" se ha sacado de contexto ya que tras la ruptura de la pareja, la madre se llevó ilícitamente al hijo a Galicia con la oposición del padre y así lo refleja el auto de la jueza.

El auto dictado por una jueza de Marbella que afirma que residir en una población de la "Galicia profunda" puede complicar la custodia de un bebé para una madre en caso de separación de la pareja esconde, entre sus páginas, otros muchos aspectos polémicos que han quedado ensombrecidos por la alusión territorial del escrito que saltó este domingo a la esfera pública.

El conflicto comenzó por la petición de ambos progenitores por una custodia compartida pero sin que ninguno se moviese de sus viviendas habituales. En la noticia habla la abogada de la madre diciendo que pedirá la nulidad de la sentencia y que si volvió a su lugar de origen fue tras divorciarse ya que "la madre dio parón a su carrera profesional para proteger la del padre y ahora le dan la custodia a él", y no tenía ingresos