Santiago Pedraz es un juez de pluma rápida. Apenas tardó una hora desde que tomó declaración al último de los ocho imputados por el 25-S hasta que presentó los ocho folios del archivo de la causa. A poco más de siete minutos por página. A un folio por sospechoso. Un auto que no ha dejado indiferente a nadie. Desde que se hizo público, Pedraz se convirtió inmediatamente en trending topic de Twitter. Con mayoría aplastante de aquellos ciudadanos que están de acuerdo con su encendido texto.

Pedraz ha dictado un auto de archivo de causa que no ha gustado a políticos, a compañeros de profesión ni a policías. Los que sí están contentos con su auto son los participantes en el 25-S

El PP considera "absolutamente intolerable" que se hagan manifestaciones de este tipo en un auto judicial. Ha calificado de "inaceptable" y "demagógico" el auto del juez.

La Audiencia Nacional ha archivado la causa contra los convocantes del 25S, según han confirmado a Terra al terminar la toma de declaración de los ocho imputados por organizar la protesta ante el Congreso. A su salida Chema Ruiz, uno de los imputados, ha anunciado la decisión del Alto Tribunal enseñando el auto judicial. La Audiencia Nacional hace unos días se declaró incompetente para investigar el caso pero, al ser nuevamente elevado desde el Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid, tuvo que retomarlo.

David Sánchez está siendo investigado por su absentismo laboral en la Diputación de Badajoz y por su mudanza a Portugal para pagar menos impuestos mientras trabaja para una administración española. Además del hermano de Sánchez, en el procedimiento judicial también figura el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, que es además secretario general del PSOE de Extremadura, y Alejandro José Cardenal, jefe de de los departamentos Jurídico y de Recursos Humanos de la corporación.

En un auto el juez motiva la decisión de citarlo como investigada en dos elementos. El primero, su “sospechoso parecido con Pedro Sánchez”. El segundo, en aras de “una instrucción lo más ágil posible”, dado que se asume que “el muñeco tiene disponibilidad absoluta”.

Peinado ha pedido al 12 de Octubre que 'informe los días y horas de la semana comprendida entre el 17 y 23 de junio en que puede llevarse a cabo dicha diligencia de investigación' El magistrado del 'caso Begoña Gómez' ha anunciado que tomará declaración -la misma será utilizada como prueba preconstituida-- como testigo al empresario aragonés Juan Carlos Barrabés desde el hospital donde se encuentra ingresado por problemas de salud. En concreto, pide a la gerencia y la dirección médica del 12 de Octubre para que "informe los días y horas

“Dada cuenta; Este instructor no conoce precepto alguno ni de la C.E. [Constitución Española], ni de la L.O.P.J [Ley Orgánica del Poder Juidicial], ni de la L.E.Crim [Ley de Enjuiciamiento Ciminal, ni de la Ley Orgánica de régimen electoral general ni de ninguna otra ley que impida continuar el impulso de cualquier instrucción en curso”. Peinado remata su razonamiento en otras tres líneas.

Un juez federal de Washington ha ordenado a Steve Bannon, exasesor de Donald Trump, que se presente en prisión antes del 1 de julio para cumplir la pena de cuatro meses por haberse negado a colaborar con el comité legislativo que investiga el asalto al Capitolio del 6 de enero del 2021. Esto significa que Bannon pasará buena parte de la campaña electoral entre rejas, además de que se convertirá en el segundo ex-alto cargo de la antigua administración Trump en ir a prisión.

En el matinal de TVE, han podido acceder a los audios del juez Peinado, magistrado que lleva la causa contra Begoña Gómez, en el que se opuso a que un testigo de El Confidencial, respondiera a la fiscalía. Silvia Intxaurrondo ha dado paso a las imágenes de la sala, dato que es “fundamental” a los ojos de Marta Nebot, que ha expresado que es algo que el periodista tiene que investigar "Blanco y en botella, todo lo que vemos de este juez es llamativo". "Yo me acuerdo todo el rato de Aznar diciendo aquello del que pueda hacer que haga".

El magistrado Juan Carlos Peinado anuló en 2020 la citación judicial del alcalde por prevaricación al entender que en el caso de personas públicas puede llevar "a una desconsideración de su imagen"

Juan Carlos Peinado no permitió al director de 'El Confidencial', uno de los medios que ha publicado informaciones sobre las actividades profesionales de Begoña, responder sobre las cartas de recomendación de la mujer del Presidente del Gobierno

El juez que investiga a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha aplazado al domingo 16 de junio las declaraciones de testigos que tenía programadas para este próximo jueves día 6 al atender a las peticiones de posponerlas de varias defensas, entre ellas la de Gómez.

Cuando uno de los agentes comenzó a presentar declaración, un abogado defensor vio que la magistrada llevaba en el brazo una pulsera con el emblema de la Guardia Civil, según detalla 'Diario de Cádiz'. Fuentes consultadas por el citado medio explican que esa pulsera incluía un distintivo del Grupo de Acción Rápida (GAR), la unidad a la que pertenecía David Pérez, uno de los agentes asesinados en Barbate.

El resurgir de Manos Limpias como falso sindicato dedicado a presentar querellas ocurre después de que un juez de Madrid, Juan Carlos Peinado, decidiera abrir una investigación a partir de una de ellas. En este caso se trataba de unas pocas páginas que reproducían informaciones de varios medios –incluido un bulo– sobre actuaciones de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, en las que se le acusaba de haber influido en adjudicaciones de dinero público. Peinado no consultó a la Fiscalía, abrió una causa y otorgó a Gómez la condición de i

El sumario declarado secreto desde el inicio del caso de Begoña Gómez era el documento más deseado por los medios de comunicación. Sin embargo, la decepción ha sido mayúscula al poder comprobar su contenido completo: la nada jurídica. De hecho, en los más de 1.000 folios que hay hasta ahora, sin contar toda la documentación adjunta, lo único importante o relacionado con lo denunciado es el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) que, además, es exculpatorio para la mujer de Pedro Sánchez

El procedimiento se encuentra en diligencias previas y, según la organización, el único denunciante es la Brigada de Información de la Policía Nacional. La imputación es como organización criminal debido a las protestas climáticas que llevan a cabo, según han informado tres portavoces de la organización ecologista este martes 28 de mayo en una rueda de prensa. Futuro Vegetal ha indicado que han recibido "bastante apoyo" ya que "la escalada represiva ha generado una amenaza muy fuerte dentro de lo que es un movimiento ecologista".

Juan Carlos Peinado había ampliado el secreto de las actuaciones, a pesar de que la Guardia Civil había entregado un informe en el que señalaba que no hallaba indicios de delito contra la mujer del Presidente del Gobierno.

Los expertos aseguran que no debería haber dado ningún dato personal, y menos con la causa bajo secreto de sumario. A priori, un juez no puede hacer púbicos los datos personales de ciudadanos anónimos que simplemente acuden como testigos, como es este caso, ya que no son personas de pública notoriedad como podría ser un político o un empresario del Ibex 35. Pero es que las fuentes van más allá y dicen que, “si el propio magistrado ha decretado el secreto de sumario, los datos personales no pueden trascender”.

Peinado acaba de acordar nuevas testificales y avanza en la causa tras advertir al fiscal del caso que deje de acudir en persona al juzgado para conocer "de inmediato" las resoluciones.