La declaración del novio de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, estaba marcada en rojo desde que reconociese la comisión de dos delitos de fraude fiscal. Finalmente, la declaración se ha suspendido hasta el 24 de junio por problemas informáticos y de agenda de los testigos que han impedido a González Amador comparecer este lunes. No obstante, y pese a que la actualidad giraba sobre su declaración, que salpica directamente a la presidenta de la Comunidad de Madrid, no ha sido la única noticia en una sesión en los juzgados protagonizada

Una resolución del Alto Tribunal firmada por Manuel Marchena, Antonio del Moral y Cándido Conde-Pumpido desestimó una querella contra el ministro Morenés por emitir una nota de prensa en la que revelaba datos personales del denunciante. El Supremo concluyó que “ningún secreto se desvela” si ya había sido publicado por los medios de comunicación y defendió la “libertad de información” y el “derecho de la sociedad a estar informada”

Esteban González Pons critica que el presidente de Argentina en su primer viaje a España no salude al Rey ni al Parlamento y se vaya a un acto de Vox.

Hasta 13 fiscales y 4 funcionarios, así como un número indeterminado de personas del entorno de Ayuso, tuvieron acceso desde el 2 de febrero a los correos sobre el acuerdo de conformidad solicitado por su pareja, pero el Tribunal Superior de Justicia de Madrid hace suyo el relato de Alberto González y omite datos clave para centrar su acusación por la posible filtración en el Fiscal General del Estado y en dos fiscales de Madrid

La jueza ha citado a declarar a Alberto González Amador por dos presuntos delitos de fraude fiscal y otro más de falsedad documental. El delito contra la Hacienda Pública está recogido en el artículo 305 del Código Penal. La ley prevé penas de prisión de uno a cinco años y sanciones económicas que pueden multiplicar por siete la cantidad defraudada. El delito de falsedad documental está regulado por el artículo 390 del Código Penal y plantea penas que van de los tres a los seis años de prisión.

Aunque el Reino Unido es la sexta economía del mundo, y cuenta con una fuerza militar dignas de elogio, se forcejea con su nueva identidad post-imperial.

Qué ironía, ¿verdad? El TSJM, encargado de investigar las filtraciones en el escándalo del novio de Ayuso, ahora se ve envuelto en su propia polémica por filtrar información sobre la denuncia contra Begoña Gómez. Parece que la justicia tiene una extraña forma de equilibrio

El líder del PP centró su mitin en Cornellá en los índices de criminalidad en la comunidad y ensalzó la figura de Felipe González frente a la «máquina de bulos» de Sánchez. Teresa Ribera advierte de la «peligrosísima deriva» de los populares hacia «la extrema derecha»

"Él me dijo: 'No sirve de nada que yo lo diga una vez. En política, lo más importante es repetir'. Entonces, si tú repites lo del fango cien veces, eso entra en la sociedad. Hay un número importantísimo de gente que se lo cree con la repetición”. Tras ello, cedió la palabra a Juan del Val, que opinó que el presidente del Gobierno propone una línea argumental, una frase, y su gabinete lo repite como “un mantra”. Cabe recordar que El Hormiguero ha repetido varias veces en directo, precisamente por boca de Juan del Val, que “Moncloa interviene

A día de hoy, y como se ha demostrado a lo largo de este análisis, la OTAN ha fagocitado y sometido, por completo y a la fuerza, a España. Todo ello, a través del chantaje, las amenazas, la extorsión, asesinatos, y la compra de voluntades políticas y mediáticas. Hasta tal punto, que, a día de hoy, tal y como explicó en 2022 a Informativos Telecinco el catedrático en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales, Rafael Calduch, todas las bases militares que hay en España pueden ser utilizadas a día de hoy por la OTAN, los Estados U

Prometo fustigarme como alma que lleva el diablo si me pasáis un tuit, artículo o diatriba de Motos, Amón, Ivars, Zarzalejos, Vallés, Marhuenda, Alsina, Ana Rosa o Griso contra el PP por la censura y el ataque a la libertad de prensa cuando Pons pedía leyes contra los bulos. Lo mismo digo si me pasáis un tuit, declaración o soflama de Feijóo o Ayuso acusando al gobierno del PP de dictadura y a Rajoy de tirano o autócrata por querer marcar con un sello las noticias falsas.

Según Bergerot, en el recurso presentado por González Amador ante la Audiencia Provincial de Madrid, la pareja de Ayuso exige el pago de una fianza de 500.000 euros a la formación política para que puedan ejercer la acusación popular en el caso que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid por dos delitos de fraude fiscal y uno de falsificación documental.