La sentencia firme del caso Nóos, en manos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, se retrasa. Fuentes jurídicas consultadas por El Confidencial calculan que no estará lista hasta al menos la primera semana de junio, pese a que en un inicio preveían tenerla cerrada para este mes de mayo. El motivo de la tardanza no es otro que la especial complejidad del caso, ya demostrada en primera instancia. Tras cinco meses de vista oral, la Audiencia de Palma dejó el caso visto para resolución en junio de 2016, pero no dictó su fallo hasta nueve mese

El Tribunal Supremo celebrará el próximo 21 de marzo la vista pública de los recursos presentados contra las condenas que impuso la Audiencia de Palma en el Caso Noos, entre ellos el de Iñaki Urdangarín. Además del citado, entre los recurrentes figuran, entre otros, la Fiscalía, la Abogacía del Estado, Diego Torres y Jaume Matas. El alto tribunal estudiará esos y otros recursos y decidirá si mantiene, reduce, anula o endurece las condenas.

El caso Nóos entra en su recta final, y el 21 de marzo es una fecha marcada en rojo en el calendario: ese miércoles, a las diez y cuarto de la mañana, las partes expondrán sus recursos ante la sala de lo penal del Tribunal Supremo, que dictará en las semanas posteriores una sentencia definitiva sobre esta pieza separada de supuesta corrupción en el marco del caso Palmarena.

El último día en el trabajo (por jubilación) del juez Castro: "No quisiera ser el juez que imputó a una persona determinada".

El exduque de Palma alega en un escrito al que ha tenido acceso 'El Mundo' que él no se ocupaba "ni de temas contables ni financieros y fiscales". Ya en el mes de agosto argumentó ante el Tribunal Supremo que solo fue un "mediador" en el caso Nóos.

El juez instructor del ‘caso Nóos’, José Castro, “siempre” pensó que la Infanta Cristina “no solo estaba en el ajo de la trama y sus enjuagues, sino que era la eminencia gris”, aunque “muy discreta y muy gris”, según aseguraba en una entrevista que forma parte del libro de la periodista Pilar Urbano ‘La pieza 25’.

Además, el juez ha procesado a otras doce personas, 14 en total. Todas están acusadas de delitos de estafa, extorsión, amenazas, administración desleal, fraude en las subvenciones y pertenencia a organización criminal. Pedraz investiga la estrategia de Pineda para "negociar la retirada de la acusación de la infanta" en Nóos, a cambio de "entre 2 y 3 millones de euros. Consulta aquí todas las noticias relacionadas con el caso Nóos.

La Infanta Cristina pedirá la devolución de la fianza de responsabilidad civil que le impuso el fiscal en el caso Nóos, tras haber sido absuelta en febrero pasado. Su defensa tiene ya listo el escrito, que será presentado el próximo 14 de julio. Le serán devueltos 322.325 euros

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha presentado hoy recurso de casación por la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Baleares en el llamado caso Nóos, en la que pide rebajar la condena a Iñaki Urdangarín a 4 años y 6 meses de cárcel.

El plazo para anunciar los pertinentes recursos en la Sección Primera de la Audiencia termina hoy a las 15.00 horas.

Los fiscales baleares del caso Nóos han decidido proponer a sus colegas del Tribunal Supremo que recurran ante el alto tribunal la decisión de sentar en el banquillo a Cristina de Borbón y revisen la doctrina Botín. Los fiscales Ana Lamas y Pedro Horrach sostienen que el juez instructor y la Audiencia de Palma aplicaron incorrectamente la doctrina Botín, que impide que una acusación popular siente en el banquillo a una persona cuando ni el perjudicado por el delito ni la Fiscalía acusen.

La Familia Real al completo se reunirá esta tarde en el Palacio de la Zarzuela por primera vez en mucho tiempo con el objetivo de explicarle el caso Nóos a la infanta Elena, que de un tiempo a esta parte preguntaba mucho por su hermana y el esposo de ésta, sospechando que algo malo ocurría.

En una entrevista, su abogado, Pau Molins, asegura que la hermana del rey se plantea recurrir ante el supremo para demostrar "que nunca debería haber sido juzgada" y despejar cualquier tipo de duda sobre su honorabilidad.

El abogado de la infanta Cristina, Pau Molins, ha asegurado que la hija menor del rey Juan Carlos I se está planteando interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo ya que "tiene ganas de limpiar cualquier sombra de duda sobre su honorabilidad" después de haber sido absuelta de dos delitos fiscales por el caso Nóos.

En una entrevista concedida a Europa Press, Castro ha dicho también que, aparte de la retención en Valencia, las causas de que la instrucción durase el tiempo que duró fueron "las condiciones de auténtica vergüenza" con las que trabajan "debido a la carencia de medios", la demora en los informes de Hacienda o "los cientos de recursos interpuestos", algunos de ellos, ha añadido, "no presentados de manera correcta".

La ley busca un equilibrio entre el derecho a la privacidad de los ciudadanos y el derecho de la sociedad a conocer su propia historia. Es por eso, explica Carlos Sánchez Almeida, abogado especialista en derecho digital, Internet y nuevas tecnologías, que "la infanta Cristina no podrá ejercer su derecho al olvido hasta que los miembros de la familia real se conviertan en algo sin relevancia publica". En otras palabras, los personajes públicos no tienen derecho al olvido porque son parte de nuestra memoria común.

Como era de prever, las expectativas punitivas del gran público se han visto defraudadas en la sentencia del caso Nóos. Doblemente defraudadas, de hecho, después de que se dejara a Urdangarín en libertad sin fianza. Frente a la ira social manifestada sobre todo en las redes, se han elevado un puñado de voces, en su mayoría académicas defendiendo el fallo judicial.

No nos encontramos ante una empresa con decenas de socios, sino ante una sociedad creada por dos esposos, que se habrían concertado para efectuar los pagos y actos descritos, todo lo cual les dio unos beneficios económicos no controvertidos. Según la propia Agencia Tributaria, Aizoon no era una mercantil con actividad real, sino una empresa pantalla constituida por la infanta Cristina y Urdangarin, que operaba con finalidad defraudatoria y que estaba vinculada al entramado del Instituto Nóos.

De los sos oios tan fuertemientre llorando tornava la cabeça e catava los iulgados, vio la prensa dispuesta, microffonos en mano, las camaras çennidas, mobiles e otros caxarros, sospiro Urdangarin, rrostro muy desmeiorado, e ffablo ante los medios bien e tan messurado: Esto me han buolto mios enemigos malos…

Iñaki Urdangarín no irá a la cárcel, al menos de momento. Ni con fianza ni sin ella. Así lo ha acordado esta semana la Audiencia de Palma. Ahora, Rodrigo Rato prepara una defensa similar para eludir la prisión preventiva, de cara a la vista que decidirá en los próximos días sobre las medidas cautelares tras ser condenado por las ‘tarjetas black’.

'Late Motiv' analizó con ironía la reciente resolución de este mediático juicio.

El vicepresidente del Gobierno, consejero de Justicia e Interior de Madrid en el mandato de Esperanza Aguirre, Alfredo Prada, señala en juicio #CasoCampus directamente a la rana lideresa. Quebranto público de 40 millones €, más 350 millones "dilapidados" en el proyecto.

La consejera de Derechos Sociales y Bienestar del Principado de Asturias, Marta del Arco, ha confirmado este martes que la administración autonómica se personará en la causa contra la agresión sexual a cinco menores tuteladas que, ha dicho, se encuentra bajo secreto de sumario. Del Arco se ha referido así a la investigación de la Policía Nacional con relación a cinco víctimas de agresión sexual, de entre 13 y 17 años, tuteladas por el Gobierno del Principado de Asturias. Doce hombres han sido detenidos por supuestos delitos de agresión sexual.

Cristina de Borbón y Begoña Gómez. Ambas están unidas por una misma <<conspiración jurídico-mediática>> y el sindicato ultra Manos Limpias. Manos Limpias se persona en el procedimiento señalando a Cristina de Borbón, se la condena a devolver 265.088 € por haberse beneficiado de los delitos cometidos por su marido. Caso Koldo-Begoña Gómez. A principios del año 2024 diferentes medios de comunicación comienzan a publicar investigaciones que apuntan a la esposa de Pedro Sánchez en relación con algunos cabecillas de la trama sobre desviación de rec

La gravedad de las acusaciones ha puesto en marcha un mecanismo de escrutinio que podría tener implicaciones significativas para el partido y sus líderes. La denuncia ante la Fiscalía y la copia enviada a Ayuso no solo buscan una investigación exhaustiva y justicia para los afectados, sino que también plantean preguntas más amplias sobre la cultura política y las prácticas de poder dentro del Partido Popular de Madrid.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dicho este lunes que está convencido de que la oposición les citará para comparecer a él y a su mujer en la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo, y ha dicho que irán y darán sus explicaciones.

El comisario jubilado José Manuel Villarejo ha acudido al juzgado que lleva el caso Erial y en el que será llamado a declarar como testigo más adelante y ha mantenido ante los medios de comunicación que la verdad "es la verdad" al ser preguntado si sostiene que el caso Zaplana fue una operación del CNI.

Casi 28 años después del brutal crimen de la estudiante embarazada de 14 años Caroline Glachan los responsables fueron sentenciados. El caso se estancó, hasta que en 2019, la Policía decidió reabrir la investigación. Después de años de silencio y trauma, el pequeño testigo que había crecido con el peso de aquel recuerdo fue finalmente escuchado, y los detectives, armados con la nueva evidencia y el testimonio de Archie, finalmente rompieron la coartada que había protegido a los asesinos durante más de dos décadas.

¿A ti Hacienda no te va a devolver más de medio millón de euros después de abrirte una inspección? ¿Conoces algún caso lejanamente similar?.Es el enésimo intento de la mano derecha de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, en su campaña para proteger a ese “ciudadano particular” que paga la casa de lujo –y el Maserati– del que disfruta la presidenta de Madrid.

El Tribunal de Apelación de Lisboa ha emitido un fallo en el que descarta la existencia de delitos de tráfico de influencias en la conocida ‘Operación Influencer’, el escándalo que propició la renuncia del ex primer ministro portugués, António Costa. Según informaron fuentes locales este miércoles, la corte ha rechazado la apelación presentada por la Fiscalía contra las medidas cautelares impuestas a los principales implicados en el caso, determinando que los hechos investigados “no constituyen por sí mismos la comisión de ningún delito”.

La Mesa del Senado decidirá este jueves si la comparecencia de Koldo García, prevista para el 22 de abril, se aplaza o se mantiene en esa fecha. La Constitución recoge que estas comparecencias son obligatorias para cualquier ciudadano.

… un punto importante a tener en cuenta en todo este debate es el apartado segundo del Artículo 30 de la Constitución, que recoge el derecho a “la objeción de conciencia”, por lo que, en base a ello, el reclutamiento forzoso no estaría permitido, aunque no están del todo especificados los supuestos para acogerse a este derecho, por lo que podrían sufrir variaciones.

Pedro Rocha, expresidente de la Comisión Gestora de la Federación Española de Fútbol (RFEF), fue citado a declarar como testigo en la investigación sobre posibles contratos irregulares del organismo durante los últimos cinco años y este mismo viernes fue proclamado candidato único en las elecciones a la presidencia federativa.