Según un estudio realizado por Oxfam-Intermón, los grupos de población más pobres son los menos responsables de la crisis climática, mientras que quienes acumulan mayor índice de riqueza siguen copando las cuotas más altas de contaminación

Por término medio, cada persona en la Tierra es responsable de unas cinco toneladas de emisiones de CO₂ al año. Sin embargo, según datos de 2019, una persona media de Estados Unidos emitió más de 30 veces más CO₂ que la persona media en Sudán

Dicen los agoreros y pajarracos, agoreras y pajarracas también, que en estos tiempos de zozobra e incertidumbre, subir los impuestos a los ricos y bajárselo a los pobres, está mal. Que ésta sentencia la diga un rico apesebrado a las plusvalías y a las subvenciones, entra dentro de la normalidad, pero que lo diga un trabajador con un sueldo con el que apenas llega a final de mes, no deja de ser una anormalidad.

La renta agrupada del 10% más rico de la sociedad multiplicó por 11,8 la del 10% más pobre el año pasado, “1,3 puntos más que el año anterior”, destaca el informe anual de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES). El organismo ha presentado este viernes su análisis, que profundiza en las últimas cifras del INE sobre pobreza y desigualdad, correspondientes a 2021, pero con datos de renta del año previo y, por tanto, el primer reflejo oficial del impacto de la COVID.

Recientemente el expresidente del gobierno Mariano Rajoy manifestaba en los encuentros de La Toja su rechazo a la recuperación del debate sobre ricos y pobres, ya que según él divide a la sociedad y es populismo. Se supone que tal debate se lo atribuye Rajoy al sedicente gobierno socialcomunista por su recientemente anunciada reforma fiscal, olvidando que han sido sus propios compañeros de partido desde el gobierno de la Comunidad Autónoma andaluza los que lo han desencadenado previamente, anunciando la supresión del impuesto sobre el patrim...

El Gobierno central responde al torrente de anuncios de recortes en los tramos del IRPF en las autonomías con un sistema que no toca los diferentes escalones, sino que amplía los beneficios para las rentas más bajas y amplia los tributos sobre los más ricos

A lamebotas de los ricos no le gusta la bajada de impuestos de los productos de higiene femenina.

"Un hombre, un voto", dice al adagio democrático. No hay ricos ni pobres ante la urna, todos valemos lo mismo, ¿verdad? Pues resulta que no es tan sencillo. Pasado por el filtro de su código postal, un hombre puede ser menos que un voto. Puede ser medio voto, o menos aún. Lo sabemos ya: los pobres votan menos. Muchos no lo entienden. Se extrañan de que los de abajo no acudan al lugar donde no se pregunta por la renta. "A pesar de la desigualdad, que debería empujarlos a exigir soluciones, votan menos.

Uno de cada tres españoles no se puede permitir pagar una semana de vacaciones al menos una vez al año ni puede hacer frente a gastos imprevistos de 750 euros. Además, casi la mitad de la población tiene algún tipo de dificultad para llegar a fin de mes y un tercio de los menores de 16 años está en riesgo de pobreza o exclusión social. Todo esto ocurre en un contexto en el que la brecha entre ricos y pobres sigue aumentando.

Nuestra renta condiciona cómo nos movemos en nuestro día a día: el uso del coche destaca entre los municipios más ricos y los desplazamientos caminando o en transporte público entre los de menos renta. Estos datos de la encuesta de la Comunidad de Madrid terminan con el “cliché” de que las políticas orientadas a menguar el uso del coche perjudican a los más pobres. “Siempre se dice que con estas medidas se quita el coche a los que menos tienen, pero los datos demuestran que los mayores usuarios del vehículo privado son las clases altas”.

A raíz del berrinche de la derecha mediática por las declaraciones de la secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstrynge, en las que afirmó que la meritocracia es un mito, Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin analizan el dogma neoliberal de la meritocracia, que funciona como justificación ideológica de la desigualdad social. Con entrevista a Lilith Verstrynge, con la participación del doctor en Economía Julen Bollain y de la antropóloga y miembro de la Fundación de los Comunes Nuria Alabao, y con la colaboración de Gema MJ

La edición 2022 de los Indicadores Urbanos del Instituto Nacional de Estadística (INE), publicada este lunes con datos de 2019, 2020 y 2021, revela además que los 15 municipios -entre los de más de 20.000 habitantes- con menor tasa de paro están en Madrid, Cataluña, País Vasco y Galicia y los 15 con más desempleo se encuentran todos en Andalucía y Canarias.

La comunidad de Madrid está dividida entre pobres al sur y ricos al norte. La distancia entre las clases desfavorecidas y las adineradas de la Comunidad de Madrid no afecta solo a la renta; también a la sanidad, la educación y el urbanismo que se reparten de forma diferente entre el sur y el norte. El autor desglosa diferentes vivencias relacionadas y las hilvana con las políticas de los últimos años.

La reducción de los impuestos sobre el combustible costará a los contribuyentes europeos casi 9.000 millones de euros, según un nuevo análisis. Los conductores más ricos recibirán ocho veces más dinero público que los más pobres, de media, según el estudio del grupo de movilidad verde Transport & Environment (T&E). En su lugar, los gobiernos deberían imponer un arancel a la importación de petróleo ruso para recaudar ingresos que pudiesen destinarse a ayudas económicas a los hogares con rentas bajas y a impulsar la seguridad energética de Europa

Rasmussen ha publicado recientemente una encuesta de opinión para medir el nivel de apoyo del público estadounidense a la participación militar del país en una posible guerra europea "más amplia". Los resultados muestran que los más ricos apoyan la idea de enviar tropas estadounidenses a Europa en ese caso. Entre aquéllos que ganan más de $200,000/año, un 66% apoya la idea. En el otro extremo del espectro, de entre quienes ganan menos de $30,000/año, el apoyo baja al 37%.

La economista francesa Julia Cagé argumenta en su último libro que la democracia no solo beneficia a los más ricos, sino que su financiamiento se da, indirectamente, con los impuestos de los pobres. Hablamos con ella.

Los investigadores apuntan a otra de las consecuencias: "dado que plataformas como YouTube o Facebook han sido utilizadas para propagar desinformación y que el uso relativo de esas plataformas es mayor en zonas con menor nivel educativo y menos ingresos, es probable que el efecto de esa desinformación haya afectado más".

Los países ricos han decidido dar vacunas a los países pobres porque se han dado cuenta de que “la mejor vía para proteger a los países ricos, es proteger también a los pobres, aunque esto pueda sonar paradójico o chocante”. Su intención es “ayudar en la medida de lo posible con la inmunización de los países pobres, lo que puede parecer una pérdida de dinero y recursos pero, a la larga, será beneficioso también para nuestros países”. “Ayudar a los países pobres puede parecer una estupidez, pero a lo mejor no lo es tanto”, insisten desde el G7.

Oxfam Intermón denuncia las grandes diferencias en las emisiones de carbono entre la población según su renta; calcula que los más ricos tendrían que reducir su consumo un 97% y propone subir impuestos al lujo en forma de yates o aviones privados, o incluso prohibirlo.

Muchos países continúan enfrentándose a un fuerte aumento de casos y muertes, a pesar de que se han suministrado más de 5.000 millones de vacunas en todo el mundo. Pero casi el 75% de estas dosis se administraron en solo 10 países. África tiene la cobertura de vacunación más baja, con un 2%. Uno de los graves errores que se han cometido durante la pandemia, según el profesor Alberto Mantovani, inmunólogo de fama mundial, ha sido «dejar un continente como África sin vacunas».