Echenique ha recordado que la inviolabilidad está pensada para proteger los actos que el rey lleva a cabo en su condición de jefe del Estado y que cuentan por tanto con el refrendo del Gobierno, pero no para protegerle de los delitos que pudiera haber cometido en su vida privada. Se ha quejado de que la mayoría de la Mesa entienda que la inviolabidad se extiende no sólo al ámbito privado, sino que se aplica "eternamente", incluso cuando ya no se es rey y que, además, protege incluso de hechos que no son delictivos.

El Pleno del Congreso debatirá el martes, unas horas después de que Felipe VI acuda a la Cámara a celebrar el 40 aniversario del fracaso del golpe de Estado de 1981, una iniciativa de ERC que insta al Gobierno a revocar la inviolabilidad del jefe del Estado y a retirar el aforamiento a Juan Carlos I y otros miembros de la Familia Real.La proposición no de ley que los de Gabriel Rufián han decidido debatir justo ese día se presentó el pasado mes de julio

Los partidos de izquierdas del Parlament balear, junto con El Pi, han hecho posible aprobar este miércoles una iniciativa política para poner fin a la inviolabilidad del rey, a lo que el PP y Ciudadanos (Cs) han votado en contra.

La inviolabilidad le libró de una querella de IU ante el Supremo y probablemente le permitirá esquivar la primera investigación de la Fiscalía del Supremo

El director general de la Agencia Tributaria, Jesús Gascón, defendió este jueves que el acceso a domicilios con previo aviso para realizar comprobaciones "no parece que sea muy efectivo cuando existe la posibilidad de destruir pruebas", después de que el Tribunal Supremo fallara que Hacienda no puede acceder a un domicilio u empresa por una "corazonada" o "para ver qué se encuentra".

La Fiscalía del Tribunal Supremo ultima la investigación abierta al Rey emérito por posible cobro de comisiones irregulares y su ocultación en paraísos fiscales, que previsiblemente será cerrada sin solicitar al alto tribunal la apertura de causa penal alguna.

El fiscal de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Juan Ignacio Campos, ha concluido las investigaciones prejudiciales sobre la relevancia penal de los comportamientos del Rey emérito y ha llegado a la conclusión de que la inviolabilidad de la que gozó por mandato del artículo 56.3 de la Constitución hasta su abdicación el 19 de junio de 2014 le impide interponer una querella criminal contra Juan Carlos I ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, instancia en la que el anterior jefe del Estado está aforado.

La Fiscalía del Tribunal Supremo archivará su investigación sobre el rey Juan Carlos I, puesto que la inviolabilidad de la que disfrutaba el Emérito hasta su abdicación le impide imponer una querella.

Retirar la inviolabilidad del Rey Juan Carlos «no está en la agenda del Gobierno». Así lo ha asegurado este viernes el titular de Justicia, Juan Carlos Campo. En una entrevista en el programa Más de uno de Onda Cero, el ministro ha insistido en que «no está en la cartera» del Ejecutivo modificar la Constitución para cambiar el estatus del jefe del Estado. «Todo lo que sea clarificar las situaciones me parece bueno, pero no hago referencias sobre procedimientos vivos», ha añadido.

La Mesa del Congreso ha vetado este martes la tramitación de la proposición de ley registrada por Más País-Equo y Compromís para delimitar la inviolabilidad del Rey acotando los actos que realiza como Jefe del Estado y diferenciándolos de los que hace como “persona privada” y, por tanto, “no inviolable”.

Sec. I. Pág. 79115 «6. Conocerán también los Juzgados de lo Contencioso-administrativo de las autorizaciones para la entrada en domicilios y restantes lugares cuyo acceso requiera el consentimiento de su titular, siempre que ello proceda para la ejecución forzosa de actos de la administración pública, salvo que se trate de la ejecución de medidas de protección de menores acordadas por la Entidad Pública competente en la materia."

Los partidarios de la reforma constitucional crecieron hasta el 70% desde la crisis de 2008 y al calor del conflicto catalán

Hay que diferenciar el ámbito de la figura institucional del Rey como Jefe del Estado de su figura como persona privada. El primer ámbito está perfilado en la Constitución y amparado por las prerrogativas de la inviolabilidad y la falta de responsabilidad, mientras que del ámbito personal el canon de la ejemplaridad lo marcará la persona que en cada momento ostenta la Corona de España. No es la persona del rey la que no puede hacer el mal, que sí puede, sino que es la corona como institución la que nunca puede hacer el mal.

La dirección de Casado interpreta como un ataque al Estado cualquier cuestionamiento del marco legal que permita un mayor control sobre el actual rey para evitar la opacidad que caracterizó el reinado de Juan Carlos I

Pues al rey emérito también se lo han blanqueado bastante.

Así como los parlamentarios deben responder por sus actos al margen del ejercicio de la función parlamentaria, el rey debe responder por sus actos no susceptibles de ser refrendados. No hay democracia en la que pueda resultar aceptable que la inviolabilidad pueda extenderse también a dichos actos personales al margen de las funciones legales. (Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional)

¿Corrupción? ¿Qué corrupción?

El monarca emérito ha rejuvenecido milagrosamente después que el Congreso de los Diputados rechazara investigar sus turbios negocios alegando que continúa siendo legalmente inviolable a pesar de su abdicación. Entre los numerosos proyectos en los que se ha embarcado, destaca el de apuntarse a un safari en el que los participantes pueden cazar otros seres humanos. Pero para gozar de tan pintoresca aventura Juan Carlos I no deberá desplazarse hasta ningún país africano, como habitualmente hacía para cazar.

No puede confundirse inviolabilidad con impunidad. Únicamente cuando hablamos de las competencias reservadas al titular de la Corona, y el Presidente del Gobierno, sus ministros o el Presidente del Congreso las refrendan, se puede hablar de inviolabilidad sin que el Estado de Derecho pierda de su esencia. También España ha firmado algunos Tratados Internacionales que impiden considerar esa inviolabilidad como un argumento para no responder por crímenes o delitos cometidos, como el Tratado de Roma.

Los servicios jurídicos de la Cámara rebajan a una "ordenación del trabajo" interno la investigación de la Fiscalía del Supremo por el supuesto blanqueamiento de capitales y delito fiscal contra el padre del actual rey. PSOE y Unidas Podemos vuelven a discrepar por una investigación parlamentaria a Juan Carlos de Borbón. La Fiscalía del Supremo investiga si el rey emérito cometió blanqueo y delito fiscal por las comisiones del AVE a La Meca