El caso de los ERE, junto al caso Gürtel, constituyen el escenario de la gran batalla PSOE-PP del bipartidismo en torno a la corrupción,y que se ha librado no solamente en las salas de los tribunales,en los parlamentos,los foros políticos y en todos los medios de comunicación. Desde mi punto de vista estamos ante un asunto que desde luego tiene una carga de responsabilidad política fortísima sobre Griñán y sobre Chaves porque no cortaron o no supieron detener o no controlaron un episodio o una cadena de episodios de irregularidades gravísimas.

La secretaria general del PSOE-A, Susana Díaz, ha defendido este lunes que los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán, investigados en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, "son dos hombres honestos a los que se les ha investigado todo y a los que no se les ha encontrado absolutamente nada porque no había nada".

Entre las 113 personas citadas a declarar en la comisión de investigación de la Junta de los cursos de formación de UGT figuran entre otros, el exsecretario general de UGT Asturias, Justo Rodríguez Braga, Daniel Rodríguez, ex secretario de Formación del sindicato, Manuel Díaz Cancio, miembro también de la Ejecutiva de Braga y Carmen Caballero, la responsable de Comunicación del sindicato.

El juicio del caso de los ERE entra en su recta final mientras la Fiscalía mantiene su petición de inhabilitación para Chaves y de inhabilitación y 6 años de prisión para Griñán

Rofa ha insistido en que esta política de ayudas era conocida por todo el Gobierno andaluz y no era “cosa” del director general de Trabajo de turno. “Existía una jerarquía, las órdenes venían de arriba”. No es una decisión de los directores generales en muchos temas. El director general no se va a meter en todos los charcos de todas las ayudas que se han dado de su motu propio”, ha manifestado después de explicar que la ayuda a la empresa jienense Primayor venía de Gaspar Zarrías, representante de Jaén en el Gobierno.En ese momento el abogado..

María José Rofa, la exasesora técnica de la Dirección General de Trabajo entre julio de 2008 y marzo de 2011, ha asegurado que los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán tenían conocimiento de la gestión de la Dirección General de Trabajo del programa presupuestario 31L por el que se concedían las ayudas sociolaborales a trabajadores y a empresas en crisis en los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares.

El PSOE de Andalucía asegura que "la inmensa mayoría" de los andaluces y los españoles saben que los expresidentes de la Junta José Antonio Griñán y Manuel Chaves son personas "honestas" y, si alguien tiene alguna "duda", quedará "despejada" cuando termine el proceso judicial del caso de los ERE. "Creemos que son dos personas íntegras, honestas; dos servidores públicos que siempre han estado contribuyendo".

La presidenta andaluza descarta de plano que la sentencia del caso ERE vaya a perjudicar a los socialistas en las autonómicas.

Los dos ex presidentes de la Junta coinciden en su "falta de conocimiento al detalle" de cómo se otorgaron las ayudas bajo sospecha. Chaves, porque tenía el Gobierno andaluz en la cabeza; y Griñán porque gestionaba todo un Presupuesto de 30.000 millones al año. Hay una línea divisoria que separa la implicación de Chaves de la de Griñán, una franja invisible que distingue lo político de lo técnico. Los dos han respondido al fiscal que no conocían qué era y cómo se gestionaba la partida presupuestaria 31L -el llamado “fondo de reptiles”..

Tampoco otros 20 ex altos cargos socialistas acusados en la pieza política del caso ERE. Solo el PP-A, que pedía dos años de cárcel, les acusaba de este delito.

Cuando el PP ha pedido este martes explicaciones por la decisión de no renovar a su consejero en el Consultivo, el PSOE ha respondido que era una represalia por pedir la comparecencia como testigo de Díaz en la vista del mayor caso de corrupción instruido en Andalucía y que sienta en el banquillo de los acusados a los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Pedir testificar a Susana Díaz iba a tener consecuencias.Y ya las ha tenido. La primera represalia ha sido dejar al principal partido de la oposición fuera del Consej

Los fiscales se apean de la tesis más dura que defiende la acusación particular del PP y rechazan el delito de asociación ilícita contra los expresidentes, pero descartan pedir la nulidad del juicio por prevaricación y malversación. El tribunal aplaza las declaraciones de los acusados hasta el 12 de febrrero.La pieza política del caso ERE, que sienta en el banquillo a 22 ex altos cargos del Gobierno andaluz, no es la trama Gürtel, aunque los dos juicios hayan compartido titulares de prensa este lunes.

Susana Díaz, ha lamentado este lunes, al hilo se que se haya iniciado el juicio del caso de los ERE, el "ataque salvaje" que han sufrido en los últimos años dos personas "honestas y decentes" como los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, de los que nadie puede decir que se hayan llevado "un duro". "Han querido ganar en los juzgados lo que no han ganado en las urnas", ha dicho Susana Díaz en referencia al PP-A, al que ha acusado además de "llevarse por delante la imagen de dos presidentes que son dos personas "honestas y decentes".

No solo el fiscal y la acusación particular miden sus fuerzas con las defensas en el inicio del proceso. No hay unidad de acción entre los veinte abogados defensores: los alegatos de unos conducen a la culpabilidad de otros. El juicio se suspende hasta el 9 de enero.

La Audiencia de Sevilla juzga la pieza política de la macrocausa. Además de los expresidentes andaluces, hay procesados otros 20 ex altos cargos de la Junta, entre ellos seis exconsejeros. La Fiscalía Anticorrupción pide seis años de prisión para Griñán y diez de inhabilitación para Chaves. Siga toda la información sobre el caso de los ERE.

Los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, junto a otros 20 exaltos cargos, afrontan acusaciones por el mayor caso de corrupción que ha salpicado a la Junta de Andalucía en 38 años.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha decidido apartar al que había sido elegido por sorteo como juez ponente del caso, Pedro Izquierdo, que entre 2008 y 2014 fue secretario general de Justicia en los ejecutivos de los ex mandatarios andaluces ahora imputados por diversos delitos relacionados con las ayudas multimillonarias otorgadas de forma irregular a empresas en crisis, en la que también serán enjuiciados una veintena de ex altos cargos de la Administración andaluza durante más de una década.

La Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado el procesamiento del ex interventor general de la Junta de Andalucía Manuel Gómez y de otros dos ex altos cargos en la 'pieza política' de los ERE fraudulentos, resolviendo así todos los recursos interpuestos en dicha pieza, por la que se sentarán finalmente en el 'banquillo' 22 acusados, entre ellos los ex presidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Los diputados ‘morados’ se niegan a votar y permiten que el PSOE saque adelante sus tesis. El Parlamento reduce a anomalías lo ocurrido con 3.000 millones de euros

La Fiscalía no ve ningún problema en que el juez, que durante seis años fue alto cargo de la Junta de Andalucía bajo los gobiernos de Chaves y Griñán, juzgue a ambos ex presidentes, sus antiguos jefes.

Denuncia "la relación del magistrado con algunas de las partes del proceso, 17 personas acusadas por hechos cometidos en el ejercicio de sus cargos".

La magistrada coincide así con la Fiscalía, que no ve indicios "por el momento" de la participación de los expresidentes. El auto se refiere a la pieza relativa a los 33 millones de euros que recibieron las empresas del exconsejero Ojeda. La petición de imputación de los expresidentes partía de una denuncia de los extrabajadores de Delphi. La jueza archiva la pieza política de los cursos de formac

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, presidida por el magistrado Pedro Izquierdo, ex secretario general de Justicia de la Junta será la encargada de juzgar a los ex presidentes de la Junta. El presidente de la Sección Primera,compuesta por 5 magistrados, ha explicado que, ahora, se realizará un sorteo para elegir al magistrado ponente . Preguntado por si se abstendrá de formar parte del tribunal Izquierdo ha señalado que una vez se conozca si forma parte del tribunal, "tomará la decisión que tenga que tomar en ese momento"

La Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado el auto en el que el juez Álvaro Martín procesó a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a otros 24 exaltos cargos dentro de la pieza separada del procedimiento específico por el que se concedieron las ayudas investigadas en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos. Así lo ha dictaminado la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla en un auto en el que ha rechazado los recursos presentados por los expresidentes.

Argumenta que "no existen en la causa indicios, al menos por el momento, de la participación de los anteriores presidentes de la Junta".

El art.224 del Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, por el que se adoptan y prorrogan determinadas medidas,– más allá de un Preámbulo de 62 páginas e infinidad de modificaciones legales puntuales–, dedica su art.224 a una importante modificación de la regulación del proceso contencioso-administrativo. Ello como compensación por la frustración de la tramitación de las leyes de eficiencia organizativa y procesal.

Un informe de una especialista del Instituto de Medicina Legal (IML) de Sevilla dijo que Griñán padece "una enfermedad muy grave con padecimiento

El ex presidente de la Junta de Andalucía y del PSOE José Antonio Griñán no pisará la cárcel durante los próximos cinco años, a pesar de que está condenado a seis años de prisión por el caso de corrupción de los ERE. Así lo acaba de acordar la Audiencia de Sevilla, en un auto conocido este lunes, en el que suspende por un plazo de cinco años la ejecución de la pena impuesta a Griñán debido a la enfermedad que padece.

La Audiencia de Sevilla admite suspender durante cinco años la pena de prisión por una enfermedad "grave e incurable" y el expresidente andaluz no cumplirá la pena de seis años de cárcel por malversación en el caso de los ERE

La Audiencia de Sevilla ha acordado suspender durante cinco años la pena de seis años y un día de cárcel

La Fiscalía Anticorrupción ha avalado que el expresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, condenado a seis años por el caso de los ERE, no entre en prisión porque "padece una enfermedad muy grave e incurable". Los fiscales delegados en Sevilla se han pronunciado así en un escrito a la Sala al que ha tenido acceso RTVE, "a la vista del informe emitido" por el Instituto de Medicina Legal de Sevilla el pasado día 15, en el que la forense desaconsejó que el expolítico socialista ingresara en la cárcel al estar diagnosticado de cáncer

El Ministerio Público hace suyo el último informe de los forenses que constata que el cáncer de Griñán es "muy grave" y le provoca "padecimientos incurables", por lo que no se opone a aplicar el artículo 80.4 del Código Penal

La Fiscalía Anticorrución ha manifestado que no se opone a suspender la pena de cárcel del expresidente socialista de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, aquejado de cáncer de próstata y condenado a seis años y un día de cárcel por el procedimiento específico de financiación de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos, ante el nuevo informe emitido por la médico forense indicando que padece "una enfermedad muy grave con padecimientos incurables" que hace "desaconsejable su ingreso" en prisión.

El nuevo informe emitido por la médico forense sobre el expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, aquejado de cáncer de próstata y condenado a seis años y un día de cárcel por el procedimiento específico de financiación de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos; indica que el mismo padece "una enfermedad muy grave con padecimientos incurables" que hace "desaconsejable su ingreso en un centro penitenciario".

La Fiscalia Anticorrupción apunta por primera vez a la posibilidad definitiva de suspender la pena de prisión de José Antonio Griñán por el cáncer que sufre el expresidente andaluz. El Ministerio público se ha pronuciado hoy después de recibir el informe forense de Griñán, condenado por su papel en el caso ERE,al acabar su tratamiento y abre la puerta a que se aplique el artículo 80.4 del Código Penal, es decir, la posibilidad de que el juez rechace la entrada en prisión en caso de enfermedad "muy grave" y con padecimientos "incurables"

La forense del Instituto de Medicina Legal andaluz que ha revisado el estado de salud del expresidente José Antonio Griñán abre la puerta a que sea tratado de su enfermedad fuera de prisión en un informe dirigido a la Audiencia de Sevilla, responsable de ejecutar la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo. La médica considera que el tratamiento hormonal y de radioterapia necesario para el cáncer de próstata que padece “parecen poco compatibles con la dinámica carcelaria, que tiene sus propios requerimientos para los penados

La Sección Segunda tenía previsto decidir sobre la suspensión de la pena del expresidente de la Junta a seis día de las elecciones

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado a la Audiencia de Sevilla que reclame a la defensa del expresidente socialista de la Junta de Andalucía

Corren tiempos de impugnación de convocatorias y también de ejecución de sentencias estimatorias declarando la invalidez de una convocatoria o de un acto selectivo. Hasta hace una década se producía el efecto dominó, de manera que la invalidez de la convocatoria — o la anulación de un ejercicio— comportaban la desolación del adjudicatario de la plaza, pues se vería privado de la misma.Sin embargo fue produciéndose un goteo de sentencias de la sala tercera que, permitían que los aspirantes inocentes de los errores, mantuviesen sus plazas.

La Sala Segunda del alto tribunal ha rechazado los incidentes de nulidad que presentaron el pasado mes de septiembre once de los quince condenados. Los magistrados rechazan la nulidad de la sentencia y añaden que no se suspende la ejecución de la pena. Al igual que ocurrió con la sentencia del Supremo, el auto cuenta con un voto particular de las magistradas progresistas Ana Ferrer y Susana Polo. Según anunció su defensa en su momento este trámite era previo al recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional que tiene previsto interponer.

Resumen de uno de los casos de corrupción más famosos de España: los ERE de Andalucía y los cursos de formación, desde 1999 hasta hoy (recopilación de 3 partes).

En este capítulo pueden verse los ingredientes de la torta que comía el Chavo del 8.

La Fiscalía pide suspender el ingreso en prisión de Griñán, a la espera de nuevos informes médicos, a pesar de que no requiere de tratamiento médico por el momento y de que ha sido condenado en firme por los delitos de malversación y prevaricación. A diferencia de este caso, Zaplana se encontraba en calidad de investigado. El expresidente de la Comunidad Valenciana ingresó en prisión preventiva en mayo de 2018. El día 31 de ese mes, aportó informes médicos forenses que acreditaban que padecía una leucemia aguda desde noviembre de 2015.

La acusación particular que ejercen los 'populares' reclama que el ex presidente sea examinado de nuevo cuando concluya su tratamiento de radioterapia

Los servicios jurídicos del Partido Popular han presentado ante la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla un escrito en el que "se solicita que se suspenda la entrada en prisión" del expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán "hasta que el forense emita un nuevo informe sobre la evolución de la enfermedad". Las alegaciones presentadas este jueves por el PP responden a la petición de la Audiencia para que las partes se pronuncien en cuanto a la conveniencia de que Griñán ingrese en prisión en cumplimiento de la sen

Los fiscales delegados en Sevilla de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, Juan Enrique Egocheaga y Manuel Fernández Guerra, han pedido a la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla que suspenda la entrada en prisión del ex presidente andaluz José Antonio Griñán, condenado a seis años de cárcel por malversación y prevaricación en el caso de los ERE fraudulentos, hasta comprobar la veracidad del cáncer de próstata que padece el ex dirigente socialista. Para ello ha vuelto a reclamar “un informe más preciso” de

El presidente de la Junta ha asegurado tener una «especial sensibilidad» ante esta enfermedad por la que falleció su padre a una edad próxima a la del expresidente socialista

La médica forense que ha hecho el informe sobre el cáncer que padece el expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán recomienda que no entre en prisión «hasta tanto se confirme la remisión» de su patología oncológica. Así lo recoge el documento, al que ha accedido ABC, remitido este lunes por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla a la Fiscalía Anticorrupción y a las acusaciones personadas en el caso ERE para que informen sobre la suspensión de la ejecución de la pena de prisión de seis años de prisión.

La médica forense ha recomendado a la Audiencia de Sevilla que el expresidente andaluz José Antonio Griñán permanezca en libertad para tratarse el cáncer de próstata que sufre. “Tras la entrevista personal y a la luz de la información clínica aportada, se puede concluir, la no conveniencia de ingreso en centro penitenciario hasta tanto se confirme la remisión de su patología oncológica por los servicios de urología y de oncología radioterápica”, considera la médica que ha examinado a Griñán

Los populares siguen a la espera de conocer el informe médico del estado de salud de José Antonio Griñán, aquejado de un cáncer de próstata recientemente pronosticado y por el que intenta evitar su ingreso en prisión para cumplir los seis años de condena por el caso de los Ere. La Audiencia de Sevilla ya ha recibido el informe forense, y deberá decidir en breve cuál es el destino del ex presidente del PSOE y de la Junta de Andalucía, una vez que el resto de los condenados ya han desfilado camino de distintas cárceles.