Rusia ataca con misiles la central hidroeléctrica situada en la presa del embalse de Kyiv (hilo)

Debido a su potencial peligrosidad para la población civil, los ataques contra esta clase de instalaciones están estrictamente regulados por el derecho internacional humanitario. El art. 54 del API prohibe atacar presas aunque sean objetivos militares si este ataque puede resultar en una amenaza para la población civil. Similar prohibición impone la costumbre internacional. Proveer de electricidad de forma indirecta a las operaciones militares no es suficiente para determinar que la central eléctrica es un objetivo militar. Por lo tanto, cua...

[#4 eltoloco]

Un ataque a una central eléctrica en Ucrania: paren las rotativas!! Crimenes de guerra!!

Ataques a diario a la infraestructura civil en Gaza, incluyendo la destrucción de la universidad, innumerables hospitales con enfermos y niños dentro y TODA la infraestructura de agua y electricidad: nada que ver aquí, circulen!!

[#9 omaitavendeca]

#4 puedes ir a las noticias de gaza y protestar, yo te apoyaré, pero esta es del crimen diaria de guerra ruso

[#10 eltoloco]

#9 ¿Porqué mientes? No veo un solo comentario tuyo en una noticia de Gaza, sin embargo de Ucrania no te pierdes una.

[#32 omaitavendeca]

#10 no voy a perder ni un solo comentario en una noticia donde mentís a favor de rusia. Detesto como se mete en nuestros países, cuando con todo el dinero que tienen se podrían dedicar a que su país sea un paraíso, pero se dedican a invadir, arrasar y asesinar en cualquier frontera, incluso dentro de su país, viviendo medio país en la mierda cuando es un país rico.

En gaza, que más quieres que aporte, si está saliendo todo lo que hace Israel y en sus comentarios lo mismo, que tengo que defender que no se defienda ya aquí?

Palestinos, un país libre para ellos, Hamas un entierro como banda asesina, igual que los que asesinan palestinos inocentes sean de donde sean.

Siempre defiendo a los invadidos, hacéis vosotros lo mismo?

[#51 ErJakerNROL35]

#32 sabes que no, la gentuza de MNM en realidad tampoco le importan los palestinos , solo les importa hacer propaganda anti occidente

[#15 EGraf]

#4 #12 no fallan eh? No hay noticia que deje mal parada a Rusia donde no aparezca el "y en Gaza qué?". Ya está la portada llena de noticias para hablar de las barbaridades que hace Israel. Esta noticia va del ataque ruso.

se imaginan que alguien vaya a una noticia que hable de Palestina a desviar la atención mencionando a Rusia?

[#17 m18u31]

#15 Si la he meneado y todo. Yo antes me escandalizaba por los crímenes de guerra rusos. Desde hace 10 meses me parecen Teresa de Calcuta o los lunnis. Sabes por qué? Porque mi sociedad ha normalizado crímenes en varios ordenes de magnitud superiores y tú has ayudado.

[#31 EGraf]

#17 tu nunca te escandalizaste con los ataques rusos, de hecho no hiciste ni un solo comentario en todo el 2022 así que no inventes

[#35 m18u31]

#31 Claro que me escandalizaba, pero unas 1500 veces menos que lo de Gaza

Niños asesinados en Ucrania en 30 meses. 600 sobre una población de 38000000. Un 0,0015% de la población.

Niños asesinados en Gaza en 10 meses (que se sepa): 15000 sobre una población de 2 millones. 0,75%

0,75/0,0015= 500 . Si lo multiplicamos 3 (30 meses entre 10). Nos da 1500.

En términos cuantitativos lo de Gaza es 1500 veces más salvaje que linde Rusia. No sé si llevo 1500 comentários sobre Gaza.

[#3 bibubibu]

Ya abrieron los buenos el ataque a infraestructuras civiles y nos dicen que así son las cosas, pues ahora que cada palo aguante su vela.

Ahora será norma, el atacar toda infraestructura civil, para joder al enemigo.

[#7 omaitavendeca]

#3 abrieron? Donde has estado tú estos más de dos años de guerra

[#12 m18u31]

#7 Cuantas Universidades ha bombardeado Rusia? Porque los buenos en Gaza las han bombardeado todas:19

Cuantas escuelas ha bombardeado Rusia? Porque los buenos en Gaza han bombardeado 564

Cuantos Hospitales ha bombardeado Rusia? Porque los buenos en Gaza han bombardeado 24

Cuantos centros de culto ha bombardeado Rusia? Porque los buenos en Gaza han bombardeado 610 mezquitas y 4 Iglesias.

Cuantos lugares patrimonio cultural e histórico ha bombardeado Rusia? Porque los buenos en Gaza han bombardeado 212

Cuantas panaderías ha bombardeado Rusia? Porque los buenos en Gaza han bombardeado cientos y solo quedan 5.

[#14 garnok]

#12 Cuantas Universidades ha bombardeado Rusia?
www.infobae.com/america/mundo/2023/08/19/rusia-bombardeo-una-universid

Cuantas escuelas ha bombardeado Rusia?
es.euronews.com/2023/12/28/los-bombardeos-rusos-no-frenan-la-educacion

Cuantos Hospitales ha bombardeado Rusia?
es.euronews.com/2024/07/08/rusia-destruye-el-principal-hospital-infant;   

[#16 m18u31]

#14 Pues eso. Compara. Una Universidad en un frente de más de 1000 km y dos años y medio de guerra frente a 19 en un frente que no existe y en 10 meses.

Una Catedral frente a 610 mezquitas.

[#23 Deckardio]

#16 Noticia de la BBC del 26 de marzo de 2022:

Ha habido más de 70 ataques separados contra hospitales, ambulancias y médicos en Ucrania y el número "aumenta diariamente", dice la Organización Mundial de la Salud (OMS).

www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-60886934

Por cierto, un crimen es un crimen. Y comparar crímenes para ver qué es más o menos es faltar al respeto a todas las víctimas, a las palestinas también.

[#24 m18u31]

#23 claro. Lo mismo es atropellar a alguien borracho que tirar una bomba atómica en Hiroshima o gasear a 4 millones de Judíos, comunistas y gitanos. Lo mismito


470 ataques a instalaciones medicas y personal. 500 personas de personal médico asesinado.

reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/500-healthcare-wor.

Si es que no hay papel que aguante la comparación.

[#25 Deckardio]

#24 Pedías cifras de ataques a infraestructuras civiles derivadas de la invasión del ejercito ruso en Ucrania. Y en unos meses la OMS las cifraba en 70 solo en el ámbito de hospitales, ambulancias y médicos u otros sanitarios. Crímenes muy serios. Y ahora habla de borrachos.

[#26 m18u31]

#25 Crímenes muy serios por los que nos estamos desangrando económicamente para ayudar a Ucrania con sanciones a Rusia, con armamento e inteligencia. Que me parece muy bien

Donde está el armamento y la inteligencia para ayudar a los palestinos que están sufriendo crímenes 100 veces mayores? Donde están las sanciones?

No ves que normalizando crímenes 100 veces mayores hace que los crímenes que cometan otros, incluido Rusia, parezcan mucho menos graves de lo que son?

He visto tanto niño desmembrado que no siento nada.

[#29 Deckardio]

#26 La sociedad la conforman individuos. Tú preocúpate de condenar los crímenes vengan de donde vengan y cuando haya mucha gente como tú, la sociedad será mejor y estará preparada para castigar o reinsertar a todos los criminales. Y te repito: un asesinado es una víctima en todos los lugares, les faltas al respeto al decir donde valen más o menos. Incluso a los que dices que valen más.

[#33 m18u31]

#29 Pues eso, un crimen es un crimen. Lo mismo pasar gramillos de farlopa que meter bombas en vagones de tren. Todos los crímenes iguales.

[#34 Deckardio]

#33 Pese a que trates de reducirlo al absurdo con tus "gramillos", estamos hablando de crímenes de guerra, que están abordados dentro de la legislación internacional porque suponen que un Estado, con todo lo que eso conlleva, hace uso de su poder violento para ejercer daño sobre inocentes.

Septiembre de 2022:

"Con base en la evidencia recopilada por la comisión, se ha concluido que en Ucrania se han cometido crímenes de guerra", fueron las palabras que pronunció este

…   

[#37 m18u31]

#34 ok. Es lo mismo fusilar a 10 prisioneros en juicio sumario que gasear a 4 millones. Lo mismo. Igual. Ambos son crímenes de guerra no? Pues lo mismo.

[#38 Deckardio]

#37 Vale, hasta aquí. Por lo menos ya hablas de asesinatos, pero el recorrido ético lo tienes que hacer por tu cuenta porque veo que constantemente estás cambiando lo que te importa. Una última pista: en los casos que señalas en #37 los perpetradores serían juzgados como asesinos. Y por cierto, observa como no te importan tanto las cifras sino el quien. Porque al principio con Ucrania "solo era un ataque", luego cuando son decenas a instalaciones sanitarias en unos pocos meses, "es que en otro sitio..." Ahí tienes un problema si quieres ser partícipe de una mejor sociedad. Que pases un feliz día. Para ti la última palabra si la quieres.

[#41 m18u31]

#38 Es que fuiste tú el que dijo primero que "un crimen es un crimen" y luego cambiaste a "un crimen de guerra es un crimen de guerra" . En ambos casos ni todos los crímenes son iguales ni todos los crímenes de guerra son iguales que es lo que tú defiendes. Hay componentes cualitativos y sobre todo cuantitativos que marcan las diferencias entre unos crímenes y otros. Una sociedad que no conoce la proporcionalidad y aplica tarifa plana a todos los crímenes no es mi "mejor sociedad". Será la tuya pero no transitaré esa ruta ética. Transito mi recorrido ético y moral que se basa en estándares humanistas y no veo que la que tú me propones la mejore lo más mínimo. Feliz día para ti también.

[#44 jbetancurt]

#37 las primeras semanas en mariupol se hablaba de miles de muertos tras los bombardeos rusos, en la actualidad la ONU y otros organismos dicen que la mayoría de muertos no se pueden corroborar.

En Gaza sea o no verdad le das la credibilidad que le niegas a Ucrania y te escudas que como la ONU no puede dar cifras en Ucrania entonces no ha pasado.

Rusia borra toda la huella de lo que comete y tu feliz... Mientras en Gaza, más papista que el papa, en un lado mister cinismo y en el otro el dachado de virtudes que viene a dar lecciones.

[#45 m18u31]

#44 Lo de Mariupol fue demencial. Lo que pasa que "en Mariupol se hablaba de" y En Gaza veo videos de niños irreconocibles todos los días. De los 15 mil masacrados yo he visto desde mi móvil 500 tranquilamente. He visto docenas sin cabeza. Qué me hablas de la ONU? Me escudo en que la ONU no puede dar cifras? Donde? En Gaza no ha entrado un solo periodista internacional en once meses

El 1 de Marzo comienza el bombardeo de Mariupol. El 14 hay rutas abiertas.
Los corredores…     

[#30 omaitavendeca]

#12 de verdad que sois fanáticos. No hay más ciego que el que no quiere ver, y el eso los pro rusos sois los amos del universo.

[#47 luiggi]

#12 Solo Mariupol, que fue arrasada completamente, tiene la población de Gaza. Ambas arrasadas, sus universidades, sus escuelas, sus hospitales, sus iglesias, su patrimonio histórico, sus edificios, sus panaderías ... no creo que varie mucho.

La diferencia es que la mayoría de civiles fueron evacuados en cuanto empezó la artillería rusa. Por muchas razones; la primera es geográfica; la población de Gaza tiene casi imposible ser evacuada, pero la segunda es que el ejército ucraniano prima la…   

[#48 m18u31]

#47 Mariupol tiene la población de Gaza? Ahí tuve que dejar de leer.

[#49 luiggi]

#48 La ciudad de Gaza y Mariupol, las dos ciudades más grandes que han sufrido invasiones que hicieron polvo las ciudades están en un rango de habitantes parecidos antes de la guerra. Alrededor de 500 o 600 mil habitantes.

[#50 m18u31]

#49 Vamos a ver. Si vas exclusivamente al área urbana de Mariupol y Gaza tienes que Mariupol tenía en 2022 434000 habitantes worldpopulationreview.com/cities/ukraine/mariupol y Gaza tenia en 2023 778000 habitantes worldpopulationreview.com/cities/palestine/gaza . La ciudad de Gaza antes del genocidio estaba habitada por un 79% más de personas de que lo estaba Mariupol antes de la guerra.

Pero es que además Mariupol ocupa un área de 166 Km2 mientras que…     

[#13 m18u31]

#3 Eso es así. Hemos aceptado la barbarie como normal y no habrá nada que hacer ni nadie a quién llorar cuando la barbarie nos alcance a nosotros.

[#22 cabobronson]

#3 Ya lo hizo la OTAN en Serbia, hace 30 años

[#2 Alakrán_]

Más ataques a infraestructuras civiles.

[#5 Verdaderofalso]

#2 ese es el problema de base que más me preocupa, no castigar desde un primer momento un acto de ese calibre sea quien sea el causante , para mandar un mensaje claro a futuros.

Una central eléctrica, una central nuclear, un gaseoducto, una presa, una refinería, un hospital, infraestructuras de agua… atacar uno de esos puntos debería ser motivo suficiente para actuar y que la justicia actuase.

[#21 alpoza]

#2 civiles no, si tambien se utilizan para dar cobertura al ejercito, como es lógico, son tambien militares... alguien se piensa que una guerra va de proteger a los civiles?

[#1 Verdaderofalso]

Y la tension sigue aumentando por todas partes, con ataques a infraestructuras energéticas y encima saltándose las leyes internacionales. Camino de los 3 años de conflicto y parece no tener un fin, ni parece que vamos a ver a Putin ante un tribunal por los crímenes cometidos.

"Cuando se libra un conflicto armado, no sólo se libra contra objetivos militares, sino también contra objetivos de carácter estratégico. Y los oleoductos son un objetivo estratégico", declaró Pavel el miércoles en el podcast PoliTalk.

www.meneame.net/story/ucranianos-destruyeron-nord-stream-puede-estuvie

[#20 alpoza]

#1 hasta ahora Ucrania se defendia de una invasión Rusa, pero ahora ellos tambien son invasores, no digo que hagan bien ni mal, el caso es que el conflicto ha escalado un poco más. Y si nadie esta actuando ante ante un genocidio a saco y televisado en Gaza, como pretendes que alguien te compre que hay que llevar a la justicia a quien?

[#39 ikipol]

#36 Ah, claro, todo se reduce a una partida de ajedrez geopolítico entre imperios, donde las vidas humanas son solo fichas desechables. Qué conveniente olvidar que fue Rusia la que movió primero invadiendo un país soberano. Pero, según esa lógica, es más “criminal” que Ucrania no aceptara que le arrancaran un pedazo de su territorio. Porque, obviamente, la culpa es de quienes defienden su tierra, no de quienes la invaden. Y si encima los “otanazis” están detrás, pues todo encaja en esa narrativa tan cómoda de culpar a los demás mientras el agresor se sale con la suya. ¡Qué brillante análisis!

[#18 ikipol]

No os preocupéis, que Putin busca la paz

[#27 Bilardezz]

#18 No, despues de ocupar tierra rusa, al contrario ahora va a por todas. Putin se ha vengado tibiamente, no ha lanzado un misil táctico como le hubiese gustado a la OTAN.
Recordemos que los ucros intentaron atacar dos centrales nucleares rusas para provocar una reacción de Putin y que tengamos una guerra nuclear.

[#28 ikipol]

#27 Ah, claro, porque Putin es todo moderación y contención, casi un santo de la geopolítica. Menos mal que "solo" invadió otro país y no lanzó un misil nuclear, porque eso hubiera sido excesivo, ¿no? Y cómo no, los ucranianos son los malos por defenderse e intentar evitar que les borren del mapa. Es fascinante cómo se retuercen los hechos para que el agresor parezca la víctima y viceversa. ¡Qué narrativa tan creativa!

[#36 Bilardezz]

#28 no te enteras de nada o no quieres, aquí no se trata de buenos o malos sino de intereses geopolíticos entre un imperio en decadencia y un nuevo orden mundial multipolar.
A Ucrania le obligaron a no firmar un acuerdo de paz en abril de 2022 lo cual le hubiese permitido conservar la parte oriental tomada por Rusia, es criminal como los otanazis le convencieron a ir hasta el último ucraniano. En este punto estas son las consecuencias.

[#52 ErJakerNROL35]

#27 me escojono, Putin no tiene municion , se la pide a corea del norte, esta reclutando indonesios , las campas estan quedando sin vehiculos, con que exactamente va a ir a por todas?

[#6 jm22381]

Los rascacielos rusos van a acabar como las torres gemelas a base de drones... x.com/MundoEConflicto/status/1827916529989541948

[#11 pascuaI]

#6 Buena comparación esa que haces entre el gobierno de Ucrania y Al Qaeda, en el fondo es cierto que se parecen mucho, y lo de atentar contra civiles se les da a los dos tan bien que es difícil saber quién se lleva la medalla de oro.

[#42 Hammerwar]

#11 cierto, para Rusia los hospitales para niños con cáncer son fuentes de terroristas y por eso deben ser atacados....

www.vozdeamerica.com/a/ataque-con-misiles-rusos-a-hospital-infantil-de

[#43 pascuaI]

#42 El tema es que no podrás encontrar un vídeo donde se vea cómo Rusia ataca deliberadamente un hospital para niños, a diferencia de este vídeo del que presume a quien respondía en donde se ve cómo el drone ataca ese edificio a propósito. Y no podrás porque Rusia, a pesar de tener un gobierno casi tan criminal como el de Ucrania, no tenía a ese hospital como objetivo.

[#46 Hammerwar]

#43 claro, la culpa de los ucranianos por construir un hospital en medio del camino del misil.... en serio, ¿tú te lees? o sea, un hospital no es nada pequeño, tampoco he visto condenas de su propio gobierno o disculpas por haberlo hecho, es más mintieron diciendo que fueron los ucranianos que lo hicieron. Así que no te inventes cosas y no blanquees a los putinejos...

[#8 gumerjam]

Qué ilusos los que piensan que en una guerra se respeta alguna ley. Cualquier dirigente que provoca una guerra directa o indirectamente me parece un miserable.

[#19 tsumy]

Que se había atacado a la presa ya se decía en la anterior noticia de esta mañana.

Cosa de no leerse las noticias el personal

[#53 Thermita]

#_52 ""Putin no tiene munición"" -----> eso se lo explicas a los que se llevan comiendo tres días andanadas de misiles en las principales ciudades ucranianas, o se lo explicas a los ucranianos que están huyendo del frente del este o a los que están reventando en Kursk, que fueron a hacerse un tik-tok.
""se la pide a Corea del Norte ----> claro que hay misiles norcoreanos. es la manera de probarlos en el campo de batalla. Es parte de los acuerdos entre Rusia y Corea del Norte.
"las campas están quedando sin vehículos"-----> suélteme el brazo, señora....

[#40 sliana]

Bueno, se dice que son terroristas y se ignora el derecho internacional. O sólo vale para los buenos?