Un japonés durante veinte años y diez meses estuvo trabajando duro y viviendo en condiciones básicas, e impensables para muchos, con un único objetivo que ahora ha podido hacer realidad: dejar de trabajar no por la edad de jubilación sino por conseguir unas cifras económicas que le permitan vivir sin trabajar.
|
etiquetas: trabajo , jubilación , jubilación anticipada , ahorro
Esta gente quiere retirarse mucho antes de la edad legal de jubilación
Otra cosa es que tú con 600€ y alguna clase de ingreso externo seas capaz de sostenerte sin trabajar.
Pequeño matiz.
Es sorprendente hasta que sean de la misma especie biológica.
Los militares profesionales... bueno, si quieres puedes sacar tus propias conclusiones leyendo el BOE:
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1981-15419
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1990-27376
En cualquier caso no afecta en ningún sentido a mi comentario.
El caso es que no es una jubilación ordinaria, ni en importes ni en nada.
Mi vecino está muy bien, se dedica a las competiciones de formula 1 en Play Station y a votar a Vox según me cuenta por las escaleras.
Tu vecino no está jubilado, es un parado que se conforma con vivir de la prestación que tiene.
A lo mejor no te parece bien que una persona pueda sobrevivir con ayudas, pero considero que eso es un debate diferente.
También puedes plantearte metas menos ambiciosas, como que tus ingresos pasivos te permitan trabajar a media jornada, por ejemplo.
Yo me dejo dinero en las cosas que me gustan y disfruto. Ejemplo me gusta ir a comer fuera, pero puedo elegir entre ir X dias a la semana a un restaurante de gama baja-media o ir cada dos semanas a uno medio - bueno. Al final el hecho de ir menos frequente hace que lo aprecie mas y pueda invertir en una mejor experiencia.
socialcomunistasel banco los había dejado sin nada.Luego pasa lo de las residencias y ni te sorprende la pasividad de la sociedad.
Supongo que ayudaban que tenían pensión y era un "bueno para lo que me queda no me meto en lios"
Pero como gane la derecha... adiós hucha de pensiones y hola fondos privados... que por supuesto jugarán en bolsa con tu dinero...
votantespolíticos decidan que ya no ."Se te olvida que este país no es una democracia, los ciudadanos queremos sanidad publica, seguridad social, derogación de las leyes mordaza, democracia real, control del gasto.... los políticos no.
¿Que voluntad se impone? La de los políticos obviamente, que son quienes mandan.
Y al gobierno central también había que votarlo, para que nos salvase de las hordas de nazis fanáticos de Milei que también quieren acabar con la sanidad publica
Lo bueno de que el control de la propaganda por parte del capitalismo sea absoluto es que puede venderle a cada cual el miedo que necesite para que vote.
Hasta puede darles partidos capitalistas con distintos sabores "clásico, progre, ultraconservador, ultraprogre..."
No podemos influir en sus decisiones. Yo puedo ser de izquierdas (que tiendo hacia allá) y estar totalmente en contra de ciertas decisiones e importa un carajo. Una vez les he dado mi voto, ya no cuento para nada. Y ya puedo cabrearme, manifestarme, mandar cartas...
A eso vamos a añadirle las campañas de publicidad y demonización contínuas sobre la población et violà. En… » ver todo el comentario
Sarna con gusto no pica, y lo que quiere la gente es que ganen los suyos, aunque conlleve las privatizaciones constantes de las ultimas tres decadas.
O asumimos que somos adultos y cinicos o que somos directamente idiotas.
Y si cree que eso se puede cambiar votando, tiene mi mas sincera lastima.
Pero soy consciente de que hay muchos ciudadanos que saben que son manipulados por ciertos medios y poderes, pero prefieren vivir en la mentira que hacer el esfuerzo de ver más allá.
Esta parte de la sociedad "adulta" se niega también a aceptar su responsabilidad.
El cambio de paradigma le ha matado.
Es que esa regla no escrita de trabajar duro y conseguir el "Sueño Americano" es un engaño conveniente para que la gente se esfuerce en favor del sistema, de hecho trabajar duro es poco rentable para uno mismo hoy en día. Equivocarte en determinadas decisiones financieras, inmobiliarias o de formación de una familia, por ejemplo, te puede joder la vida para siempre. Independientemente de haber hecho "todo bien".
.... El sueño americano es esforzarse para hacerse rico y tal. Y por supuesto, consumismo. Este señor solo quería mandar por culo el trabajo y justamente su filosofía era no consumir.
Hay que vivir el día a día, vivir pensando sólo en el futuro y que ya serás feliz entonces, es garantía para vivir una vida miserable y profundamente infeliz, este porque llegó a su meta, con la dieta y la vida de mierda que ha llevado, bien podría haber palmado de un infarto con 40.
Japon apenas tiene inflacion desde hace 30 años. Si en algun sitio tiene algo de "sentido" (que tampoco lo tiene) tener dinero debajo del colchon... ese es Japon.
El problema de este señor es que no deberia querer jubilarse en Japon sino irse a algun lugar del extranjero mas barato. Y por eso le cruje el tremendo problema de la depreciacion del Yen.
Como sea para mí el japones este no es ejemplo ni de saber vivir, ni de saber ahorrar (por mucho que haya ahorrado).
#47 #55 Eso está al alcance de unos pocos, la inversión está al alcance de todos.
#41 No he leído la noticia, yo sospecho que no ha invertido.
1. Tengo 19 años y cobro 1000 euros al mes, como puedo invertir los 100 euros que ahorro al mes para poder retirarme a los 40?
2. Tengo 250K euros para invertir (aparte de tener la vida resuelta), como puedo invertirlos para retirarme (de tocarme los huevos en la empresa de papa) a los 40?
A mí los anuncios que me salen en LinkedIn de boutique de inversión son a partir de 450.000
Al final es muy complicado llegar al FIRE especialmente en España. a menos que no tengas un muy buen trabajo y posiblemente con una pareja con un buen trabajo y sin hijos y aun asi no es facil.
Igualmente, la parte de la filosofia del movimiento FIRE tiene sentido, pero nunca al extremo como lo que se ve en ls redes sociales
Lo que te da es mucha seguridad para no aguantar trabajos de mierda o presión de los jefes con plazos imposibles sin regalar horas continuamente. ¿Qué no te gusta? Échame, me pagas el improcedente y tan amigos.
Pero mientras pueda seguir engordando el colchón de "fuck you money" o como lo llamo en casa el "melasudalchón" lo haré, que el futuro es impredecible y si los niños tienen que ir a estudiar fuera o dar entrada de su piso quiero poder ayudarles si lo piden.
#98 Nosotros igual, podríamos vivir solo con el sueldo de uno de los dos. Ahora la disyuntiva es si conviene seguir ahorrando y no necesitar trabajar en unos años o bien trabajar ambos media jornada y tener mucho más tiempo ahora.
Supongo que depende del sitio donde vivas, pero aun asi me parece justisimo
lahormigacapitalista.com/
CC. #58 #2
Este señor no lo tenía invertido y por eso está jodido.
«Si el yen sigue depreciándose, nunca alcanzaré la libertad financiera. ¿Para qué he trabajado estos 21 años? Todo es inútil, es muy trágico»
ABC responde!
Algo debió hacer para ingresar 30000 anuales y ahorrar 600000 en 20 años salvo que esté mal la noticia y haya ahorrado 30000 anuales y no obtenido interés alguno en 20 años, ni un mísero depósito
Y en este caso al dejar de trabajar no tiene acceso a su residencia a precio subvencionado por la empresa así que parte de los ahorros se le va a ir en vivienda
¡Ah, eso sí, y gorroneando en casa de los padres, por supuesto! No sé, vaya mierda de vida que el objetivo es "no hacer nada" ¿Y qué tal un modo de vivir que te llene?
Y no es el unico caso que conozco.
De hecho, lo que le veo a esa gente (que en absoluto soy nadie para juzgar y ahora me entero que se llaman "omegas") es que según mi experiencia suelen tener un narcisismo curioso y creerse en posición de juzgar al resto.
¿Conoces el personaje de Ignatius Reilly?, ¡Pues así!
Y digo "diezmos" siendo generoso, porque para muchas personas pasa holgadamente de la tercera parte de sus ingresos.
Y luego está otro tema: muchas personas no somos aptos para tener pareja ni hijos.
La primera vez que fui me sorprendió que en Tokio, los fines de semana, ponían a personas de más de 70 años, uniformadas, a controlar el tráfico en cruces que ya tenían semáforo y paso de cebra y que ya todo el mundo respetaba la señalización. En algunos cruces había 4 ancianos encargados de "ayudar" al tráfico. Su trabajo: si el semáforo está en verde mueven… » ver todo el comentario
Qué está pasando???
He visto a más de uno pasar varios años así hasta darse cuenta de que nunca lo agradecen, o, en los pocas ocasiones en que lo hacen, es con un chupachup o algo de escaso valor que no compensa, ni de lejos, los esfuerzos realizados.
Lo que hacía este pavo es ser cutre al máximo en su vida privada
Hay que comprar activos, hombre... o al menos, oro.
"en verano se refrescaba con una camiseta mojada y en invierno se calentaba haciendo sentadillas"
Entiendo que la gente hace deporte para ser resistente al esfuerzo físico, y que eso también les reporta salud. De la misma forma, acostumbrarse al frío y al calor te hace resistente a los cambio de temperatura, y eso también te reporta salud.
Te da para llegar a los 65.
Pero claro, la gente guarda sus ahorros en dinero tradicional, obviando que los bancos centrales promueven una cierta inflación y devaluación de la moneda para que haya más consumo y menos "guardar bajo un colchón" y después vienen los lloros y el crujir de dientes.
A toro pasado todos somos toreros.
www.youtube.com/watch?v=B9ws44xCR9A
Compras letras al 3%. Del rendimiento quitale un veintitantos. Te queda un 2.3% de rendimiento. Ahora quítale entre un 1% y un 3% (sobre el principal, es decir sobre el monto total dispuesto en letras, no sobre los rendimientos) de impuesto de patrimonio. Esto último te quita prácticamente todo el rendimiento restante. Es decir, las letras sólo sirven para pagar IRPF y cubrir el injusto Impuesto de Patrimonio. La inflación te la comes igual y tu poder de compra disminuye cada año. Entiendes porque el dinero fiduciario es una mierda como ahorro?
www.finect.com/usuario/Josetrecet/articulos/tengo_que_hacer_el_impuest.
Son un cancer que ya ha hecho metastasis en nuestras sociedades.
Con el patrimonio, o se monetiza o sólo podría plantearse a corto plazo (venderlo para conseguir la renta con la que vivir).
A corto plazo, está bien. A largo, o inviertes ese dinero en algo que dé intereses que batan la inflación o puedes tener un problema en el futuro.
En Japón hubo un periodo muy grande de inflación casi nula o negativa, pero el pasado no predice el futuro.
Si el valor del dinero se deprecia, hay que invertirlo para obtener rentas de ello.
A eso llamo monetizar el patrimonio, a revalorizarlo de algún modo.
Lo que, en efecto, hay que hacer es rentabilizar el patrimonio. Que es lo que ahora he entendido que describes.
Bonito cuento.