Imagínese leer una noticia polémica sobre el cambio climático y después descubrir que el científico, cuyas conclusiones está leyendo, había visto casi todas las palabras antes de su publicación. ¿Qué pasaría si la historia fuera sobre algo demasiado bueno para ser una verdadera cura para el cáncer? ¿Qué tal si se enteró de que el investigador se estaba quedando sin fondos y había presentado una solicitud de renovación de la subvención con su agencia de financiación? ¿Le haría más escéptico sobre la historia?
|
etiquetas: científicos , historias , manipulación , subvenciones , periodismo 
