Los reactores presurizados europeos (EPR), presentados como una alternativa más segura a los anteriores diseños, no han hecho hasta ahora mucho por desmentir que las centrales nucleares siempre cuestan más de lo previsto y tardan más en construirse de lo prometido. Un análisis realizado por el Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA) sobre los cinco proyectos construidos o en construcción revela que los únicos elementos comunes del diseño de nueva generación son problemas imprevistos que han provocado.

Green Li-ion, la startup de Greentech, ha desarrollado un procesador que recicla las baterías de iones de litio gastadas directamente en cátodos puros al 99,9%, lo que acelera los procesos de reciclaje actuales en más de 10 veces y reduce los costos en más de 4 veces. En Singapur las baterías terminan como desechos electrónicos en vertederos generando 60.000 toneladas al años de residuos. En un intento por frenar esta tendencia, ha introducido un marco de responsabilidad para los desechos electrónicos que entrará en vigor a partir de 2021.

Comparamos la conveniencia entre la construcción del tercer reactor de la central finlandesa de Olkiluoto y el desarrollo de un parque eólico marino equivalente, tomando como referencia el mayor parque eólico marino en Europa: el London Array de 630MW. Con todos los sobrecostes, Olkiluoto-3 ha costado 8.500 M€. El London Array, 2.200 M€. El reactor producirá una energía de 14,3 TWh para una vida útil de 60 años. El London Array producirá 2,5 TWh durante a lo sumo 20 años.

La construcción moderna de las centrales nucleares es mucho más segura. Definitivamente podemos decir que después del accidente se prestó mucha atención a la resistencia de las centrales nucleares, por ejemplo, contra catástrofes naturales como los terremotos. Por ejemplo, el quinto reactor que se está construyendo en Finlandia en Olkiluoto y que en realidad es muy similar al reactor VVER-1200 que se construirá en mi país de origen, Hungría. Estos tipos de reactores tienen múltiples sistemas de seguridad.

No, no, no lo digo en serio, no es una tontería mía que me crea más listo. El título tiene sentido dentro de la nueva entrada sobre el tema que nos ocupa, EPR, entrelazamientos, etc. Las entradas anteriores, que se recomienda leer previamente, las tienes aquí abajo: La cuántica y la realidad, una relación tormentosa…

Mientras se extiende la incredulidad sobre la insistencia del gobierno británico en que el plan para construir Hinkley C sigue su curso, debemos preguntarnos qué países y compañías pagarán la casi segura catástrofe económica que ocasionará. Casi segura porque los 3 primeros proyectos de este reactor en Finlandia, Francia y China han sufrido enormes retrasos y sobrecostes. El fracaso del nuevo European Pressurized Reactor (EPR) ha arruinado a su constructor Areva, que está siendo fusionado con EdF, quien busca millones para tapar sus agujeros.

El genial Richard Feynman, premio Nobel de Física, dijo de las paradojas en sus Lectures on Physics "Las paradojas son sólo el conflicto entre la Realidad y tu sentimiento de lo que la Realidad debería ser"... ¿Cuáles son las paradojas más alucinantes de la física que ahora conocemos?.