Cerámica para evitar inundaciones en las calles: Inventan un nuevo pavimento que deja pasar hasta 10.000 litros de lluvia por metro cuadrado

La unidad de innovación del Instituto Valenciano de Competitividad e Innovación (Ivace+i) financia al Instituto de Tecnología Cerámica (ITC) el desarrollo de un pavimento urbano cerámico permeable capaz de drenar hasta 10.000 litros de agua por metro cuadrado en épocas de lluvias fuertes.

[#7 TocTocToc]

¿10.000 litros de agua por metro cuadrado?, ¿por minuto, por hora o por milenio? Titular absurdo por incompleto.

[#8 Tiranoc]

#7 Entiendo que es por hora, yo también me he quedado con esa duda pero más abajo pone los requisitos de algunas ciudades y están medidas así.

[#10 HeilHynkel]

#8

Eso son 100 metros cúbicos por metro cuadrado .. o lo que es lo mismo, cubrir de 100 metros de agua la zona.

Yo creo que desde Noé que no llovía tanto ... y tengo mis dudas de que fuera cierto

[#16 Cantro]

#10 una meadita del aita Patxi

[#23 Tiranoc]

#10#22 De la propia noticia:
Éxito en permeabilidad

Tras los primeros ensayos realizado en el demostrador DRAIKER se ha observado que la permeabilidad superficial del pavimento está muy por encima de lo que requieren actualmente las guías de diseño que establecen permeabilidades mínimas iniciales.

Por ejemplo, las guías de los Ayuntamientos de Madrid y Barcelona exigen permeabilidades iniciales superiores a 2.000 litros por hora y metro cuadrado, mientras que las de los Ayuntamientos de València y de Castelló de la Plana exigen valores de permeabilidad iniciales superiores a 4.500 litros por hora y por metro cuadrado.

[#40 HeilHynkel]

#31

Ups, se me ha ido un cero.

No obstante, sigue siendo una animalada. Por ahí pone #23 que Valencia piden 4,5 metros por hora tan solo ... menuda coladera, por cierto. El problema debe ser por debajo del pavimento para evacuar esa burrada.

[#42 yomismoo]

#40 si, incluso los 2000/4500 litros que piden en algunas ciudades me parece demasiado , y algo no me cuadra, vale que el pavimento/suelo es solo una parte de toda la superficie y si hay una casa todo el agua que cae en ese tejado va a la “carretera” pero aún así haciendo una búsqueda así por encima me aparece el récord en 110 litros por metro de lluvia en 24 horas (y fue en 1958), con que uno de cada 20 metros sea carretera ya da para evacuarlo con la que pide 2000 y es por hora (esa lluvia fue en 24) el cuello de botella tiene que estar debajo para evacuarlo como dices así que no se que sentido tiene o cuán ventajoso resulta un suelo de 10.000 si el cuello de botella no está ahí, en fin, la ciencia

[#44 HeilHynkel]

#42

Puede que también eso tenga sentido si tienes en cuenta que las ciudades no son llanas (por lo general) Imagínate un chaparrón gordo, 200 litros por metro cuadrado (20 cm de agua) pero si la calle está inclinada, arriba no hay nada pero abajo puede haber metro y pico de agua acumulada. Y si metes tejados y edificios, igual la calle tiene que lidiar con un 30% más de agua de la que cae porque los tejados se lo echan encima.

Yo he visto por la parte baja de Oviedo alcantarillas echando…   

[#31 yomismoo]

#10 un metro cúbico son 1000 litros así que serían 10 metros de alto no 100, yo también me puse a echar cuentas porque me parecía una barbaridad de agua,  según #8 son por hora…. Si hacemos algunas cuentas más 10 metros son 1000 cm o un centímetro cada 3,6 segundos, aunque solo una parte del fondo es “agujero” mi fregadero bajas más despacio

[#54 lectorcritico]

#7 #8 #31 Son 10 metros de agua. En España creo que ni en guadarrama llueve eso en un años. no se si son 3000l y en capitales de provincia lo maximo ronda los 1000litros anuales.

En huracanes, creo que puede llover 1000 litros en un dia.
Veritasio y el lugar mas lluvioso del mundo.
www.youtube.com/watch?v=uUS1cxUzHng

test de drenaje.
www.youtube.com/watch?v=Om2Q3n0Vnls

[#47 javierchiclana]

#10 Son 10 metros.

[#22 Lekuar]

#8 No puede ser por horas, 10.000l/m2 por hora es una auténtica barbaridad de agua.

[#29 Moixa]

#22 no quiere decir que lluevan 10000l/m². Pueden acumularse en un punto viniendo de otros sitios

[#1 ElenaTripillas]

Sería un buen invento, aunque eso sí.. si seguimos taponando las caudales naturales de las aguas puede ser como quién se toca el nabo, que si no peta por un lado petara por otro

[#2 Darvvin]

#1 "Quién se toca el nabo, que si no peta por un lado peta por otro" Ramón y Gasset

[#9 MirandesOnline]

#2 rabón y gasset

[#17 Disiento]

#2 #9 son tres Ramón, Ortega y Gasset.

[#21 Bottle]

#17 Y Sara Mago

#14 Edit. Hala, no te había leído

[#13 Chinchorro]

#2 Perdona, pero la cita es de Ortega y Cajal.

[#18 wai]

#13 Que va, es de la poetisa Sara Mago.

[#20 Chinchorro]

#18 Recuerdo desbloqueado

[#53 manbobi]

#20 Es un falso recuerdo pq nunca ocurrió

[#59 Chinchorro]

#53 fue en el cqc de wyoming. Que no se conserven imágenes de algo no quiere decir que no haya sucedido.

[#60 manbobi]

#59 Se suele decir sobre Esperanza Aguirre, pero la verdad es que ella dijo desconocer quién era Santiago Segura. Lo de Sara Mago fue un invento que se hizo fuerte.

[#19 ninefingers]

#1 Buen invento, aunque ninguna ciudad lo vaya a usar.

[#41 rogerius]

#1 ¿Han vuelto a inventar el botijo?

[#24 soylomillo]

No está mal, pero aquí os dejo otro proyecto basado en restos cerámicos (sobrantes) con una permeabilidad de 28.000 litros/hora. 
tectonica.archi/articles/pavimento-ceramico-permeable-como-solucion-de
Además el agua filtrada se canaliza bajo el carril bici y se almacena en un aljibe para usarlo más tarde. 

[#12 ricvalle]

El problema de esto es que el agua que se filtra, en vez de ser canalizada hacia las alcantarillas y evacuada, acaba afectando al suelo, a su mecanicidad, posiblemente disolviéndolo, creando huecos y, a la larga, haciendo que se hunda o se produzcan grietas.

[#15 Mr.Worthington]

#12 te recomiendo que te familiarices con el funcionamiento de los drenes perimetrales que se instalan en cualquier edificación antes de comentar esas cosas alegremente.

[#33 ricvalle]

#15 Soy ingeniero industrial.

[#35 Mr.Worthington]

#33 ¿y?

[#37 chiyori]

#33 ¿especialidad?

[#38 ricvalle]

#37 química industrial

[#58 Paradisio]

#15 no hay material eterno, y menos los que en obra "se entierran". Ojos que no ven... Los drenes como no los ejecutes bien son meras declaraciones de intenciones, en la tirada buena sin cortes va que bien que te salvas, en el resto...
Ahora bien como creo que pretendías decir hay soluciones técnicas para todo

[#57 Paradisio]

#12 estaba haciendo scroll a ver si alguien se preguntaba a donde irían esas aguas y que generarían. Se hacen cosas sin pensar en las consecuencias, y así pasa.

[#11 Lenari]

No lo veo práctico.

Será material cerámico con algún tipo de porosidad. Eso en laboratorio funciona, pero lo metes en una calle normal y al cabo de un tiempo todos los poros estarán taponados.

Imagino que puede que haya manera de hacer mantenimiento, pero no será fácil. Y esto es España: se gastarían una millonada en ponerlo, cortarían la cinta, se sacarían las fotos, y el mantenimiento si te he visto no me acuerdo.

[#26 drstrangelove]

#11 También podría ser que, al estar sobredimensionado, sirviera durante muchos años sin mantenimiento, mientras se va taponando, hasta que deje de drenar un mínimo y en ese caso sea mejor cambiarlo que mantenerlo.

[#34 woody_alien]

#11 Es mucho mas sencillo, son terrazos finos pegados con una ligera separación para crear una baldosa compuesta.El agua se filtra entre las losetas hasta que se llena de mierda, tierra, etc. Y ya fue presentado en el 2022.

www.itc.uji.es/itc-aice-revaloriza-el-pavimento-ceramico-permeable-con

El Instituto de Tecnología Cerámica (ITC-AICE) desarrollará pavimento cerámico permeable para Sistemas Urbanos de Drenaje Sostenible (SUDS) a través del proyecto DRAINKER gracias a

…   

[#39 Novelder]

#11 desconozco este material pero hay por ejemplo piedra natural que aunque los poros se cierren la propia piedra evacua agua, muy utilizada en piscinas, supongo y es solo suponer que esto no serviría para evacuar lluvias torrenciales sino más bien para aguas estancadas, es solo un suponer.

[#14 victorjba]

Mi pregunta es ¿adónde van esos 10000 litros? Porque si debajo del pavimento hay cemento tócate los cojones. Incluso si es tierra compactada no se yo cuánto puede drenar.

[#46 hokkien]

#14 quizá la idea que plantean es buena. Pero no sé Jack, Castellón, clúster del sector de azulejos y variantes, ...

[#25 drstrangelove]

Entiendo que este pavimento debe ser una parte de algo más grande, que sea capaz de drenar esa cantidad de agua bajo tierra, echándolo por los laterales o como sea.

[#27 PerritaPiloto]

Como dice #25 eso es una parte. El pavimento drena hacia algún lugar. De todas maneras se sigue construyendo en zonas inhundables. Sabemos que zonas tienen posibilidades de inhundarse al menos unca vez cada década, cada 25 años, cada 100, y los ayuntamientos han dado licencias para construir en esos lugares. Las soluciones contra el cambio climático están en la tecnología, pero también en la sociedad. O al menos no darle la vuelta pero mitigar las consecuencias de algunos de sus efectos.

[#32 Tunguska08Chelyabinsk13]

Con tal de no hacer colectores para desalojar el agua... ¿esto no dejaría el agua en el subsuelo urbano y sería un problema para cimientos y demás?

[#45 sliana]

muy bonito, pero por muchos pales de ceramica que pongas en las calles, el problema es la infraestructura que va a evacuar esa cantidad de agua.

[#3 Gilbebo]

Suena a 100 días seguidos de hecatombe tormentosa.

[#4 WcPC]

#3 O una lluvia torrencial normal de las que ocurren varias veces cada verano en una zona tropical.
En Taiwán tenemos lluvias de 100 litros por m2 cada año y yo he experimentado una que dejaba a esas tormentas tropicales en "chirimiri", eso si, una vez en 11 años viviendo aquí.

[#5 Gilbebo]

#4 Claro, pero 100 litros/m2 en un día serían 100 días seguidos así. Si no lo he entendido mal. Quizás un poco exagerado.

[#6 WcPC]

#5 No hombre..
Pero esos 10.000 litros son en situaciones perfectas, sin deterioro ni nada.
Dudo mucho que llegue a tanto en el mundo real.
Por otro lado, mi comentario viene a que en España no sabemos lo que son lluvias a saco de verdad.
Piensa que la lluvia aquella tenía, en una calle normal, el agua por los muslos y en una zona que, cuando llueven los 100 litros no salen ni charcos...

[#43 jra07]

#6 ¿no sabemos lo que son lluvias a saco?

Record oficial: 817l/M2 en Oliva en 1987

Pero puedes ver qué cualquier gota fría gorda de levante de los últimos años llega a los 300 l/M2 sin despeinarse.

es.m.wikipedia.org/wiki/Gota_fría

[#55 WcPC]

#43 No estaba en Oliva en el 87 para ver esa lluvia, pero alguna gota fría si que he sentido y te digo que eso es una lluvia típica de varias veces al mes durante toda la época de lluvias en Taiwán.
El promedio mensual en la época de lluvias es más de 250mm...
El promedio mensual..
Simplemente lo digo porque el promedio de una ciudad lloviosa en España como Grazalema no llega ni a 80mm en la época de lluvias
es.weatherspark.com/compare/y/135338~34984~34113/Comparación-del-tiem

[#48 tumadre]

El problema nunca ha sido ese. El problema es cómo se conduce, hacia dónde y el nivel del agua que se filtra. Asociar inundaciones con agua superficial es un pelín ingenuo. Harían falta redes de saneamiento debajo de las calles con la sección de la propia calle, no tiene sentido,

[#49 goyito]

#48 Vaaaaale, drena un monto, si, ahora solo falta que en mi pueblo hagan alcantarillado para aguas de lluvia. Actualmente no lo tiene y con caer 20 litros ya corre por la calle que da gusto. Luego sales al campo y apenas si hay charcos.

[#36 chiyori]

¿En cuanto tiempo? ¿Drenarlo hacia donde?

[#50 Vermel]

En este caso, los portugueses llevan siglos de adelanto:
es.wikipedia.org/wiki/Empedrado_portugués

[#28 malditopendejo]

Y así con el palillo en la boca...¿No se puede impermeabilizar el pavimento?¿Es más caro?¿Es imposible?

[#30 Moixa]

#28 es lo que hay ahora y es una porquería, inundas las alcantarillas y no nutres el acuífero.

[#56 Alt126]

Mu gonito! Pero de nada sirve que los primeros 10cm de suelo drenen tanto si debajo no hay nada que evacue esa agua hacia otro lado.
Es mas, no sirve de nada que una vez acabado de poner drene tanto si se deja sin mantenimiento y al año hay tanta mierda que no drena ni un botellin de agua.

La verdad que no sé que hacen los ayuntamientos pidiendo esas certificaciones si son los primeros en no tener la infraestructura preparada...

[#52 Lacerated]

“capaz de drenar hasta 10.000 litros de agua por metro cuadrado”
¿Al segundo, al minuto, a la hora, en un día, al año????

[#51 Aas59]

Si esto es todo lo que sabe innovar el instituto ese!!!