Cultura y divulgación

encontrados: 175, tiempo total: 0.019 segundos rss2
2 meneos
25 clics

El reloj del juicio final

Hace unos días saltaba la noticia de que el Reloj del Juicio Final se había adelantado treinta segundos debido, entre otros factores, al resurgimiento de los nacionalismos y a los comentarios de Donald Trump sobre el cambio climático y las armas nucleares. Ahora mismo quedan dos minutos y medio para el Apocalipsis, cuando el reloj alcance la medianoche. Tratándose del posible fin del mundo, habría que preguntarse ¿cuál es el origen del reloj que lo marca?
1 1 12 K -123
1 1 12 K -123
12 meneos
100 clics

Monos y perros juzgan a los humanos por cómo tratan a otros (eng)

Sea agradable - o su perro puede juzgarle. Tanto las mascotas como los monos muestran una preferencia por las personas que ayudan a los demás, y esto podría explicar los orígenes de nuestro sentido de la moralidad.
10 2 0 K 108
10 2 0 K 108
26 meneos
454 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El mamut que aprendió a volar

Hace unos días el científico Jamie Woodward recordaba en su cuenta de Twitter la extraordinaria historia del mamut de Jarkov, un ejemplar que fue encontrado en 1997 por un joven mientras cazaba en una apartada region de Siberia, a 800 km al norte del Círculo polar ártico. El chico vio que sobresalían del hielo dos enormes colmillos de dos metros de largo y a los días dio aviso a las autoridades locales. Ante el pasotismo de estas, la familia Jarkov avisó al conocido buscador de mamuts Bernard Buigues, quien acudió a la zona.
21 5 5 K 42
21 5 5 K 42
4 meneos
60 clics

Qué es y en qué consiste el derecho a la última palabra

Póngase en pie el acusado. ¿Tiene algo que añadir?» Con esta invitación del juez al imputado terminan los juicios, es el derecho a la última palabra.
3 1 6 K -54
3 1 6 K -54
15 meneos
189 clics

Qué hacer ante el acoso laboral

Opciones del trabajador ante el acoso laboral
12 3 0 K 19
12 3 0 K 19
29 meneos
645 clics

¿Por qué el Californian no ayudó al Titanic?

El Californian, un barco que navegaba muy cerca del Titanic cuando éste se hundió, hizo poco o nada por ayudar. Desde entonces, jueces, abogados, historiadores y curiosos no han sabido ponerse de acuerdo en los hechos y las circunstancias. El juicio final aún está en el aire un siglo después. Hubo investigaciones, por supuesto, y la tripulación del Californian fue interrogada. Los testimonios fueron en ocasiones contradictorios, y diferentes a los que se habían dado a la prensa. Que cada lector llegue a su propia conclusión.
24 5 2 K 111
24 5 2 K 111
17 meneos
279 clics

10 estrategias para defender a un culpable

Todo abogado penalista ha tenido que responder alguna vez a la misma pregunta: “¿cómo puedes defender a una persona si sabes que es culpable?”. La respuesta está en el art. 24 de la Constitución Española, que establece que todas las personas -sean inocentes, culpables, o mediopensionistas- tienen el derecho fundamental “a la defensa y a la asistencia de letrado, (…) a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia”.
14 3 1 K 19
14 3 1 K 19
1 meneos
42 clics

El cerebro responde emocionalmente al arte

Un estudio piloto de un grupo de científicos holandeses determina que decir a alguien que una imagen es una obra de arte cambia automáticamente su respuesta a nivel neuronal y conductual, lo que puede significar que nuestro cerebro automáticamente regula en exceso o en defecto la respuesta emocional según si se piensa que algo debe entenderse en su valor nominal o si se debe interpretar como arte. Esta conclusión respalda una vieja teoría de más de 200 año de arte, presentada por el filósofo Immanuel Kant en su 'Crítica del Juicio'.
1 meneos
32 clics

El pequeño detalle que puede hacerte parecer culpable en un juicio

Estamos acostumbrados a ver en las películas y series policíacas cómo los detectives observan concienzudamente los vídeos grabados por cámaras de seguridad en busca de pistas sobre el responsable de un delito. Sin embargo, ésa no es la única aplicación que se hace de estos vídeos a nivel legal, sino que también es muy frecuente ponerlos a disposición de los integrantes de jurados populares. Pruebas basadas en vídeos a cámara lenta han decantado la balanza hacia la premeditación.
1 0 1 K 12
1 0 1 K 12
20 meneos
443 clics

Ver una acción a cámara lenta hace que parezca intencionada

Un estudio demuestra que las pruebas de vídeo que se exhiben en muchos juicios pueden inducir a error debido a este sesgo en nuestra percepción.
16 4 1 K 17
16 4 1 K 17
2 meneos
179 clics

Los juicios más locos de la historia de la humanidad  

Un repaso por Los juicios más locos de la historia de la humanidad
1 1 6 K -54
1 1 6 K -54
317 meneos
4412 clics
Empieza el juicio contra Led Zeppelin por plagio en Stairway to heaven

Empieza el juicio contra Led Zeppelin por plagio en Stairway to heaven

El vocalista Robert Plant y el guitarrista Jimmy Page estuvieron presentes este martes en la Corte Federal de Los Angeles en el inicio del juicio contra su exbanda Led Zeppelin por supuesto plagio en el tema Stairway to Heaven, que supuestamente habrían copiado del grupo Spirit.
149 168 1 K 446
149 168 1 K 446
318 meneos
8499 clics
El extraordinario caso que puso en tela de juicio si lo que vemos es lo que de verdad sucedió

El extraordinario caso que puso en tela de juicio si lo que vemos es lo que de verdad sucedió

El caso un desafortunado noruego dejó a la sociedad británica consternada, cuestionándose el valor de los testimonios. El abogado Harry Potter explora un asunto vital para la justicia, y revelador para nosotros. ¿Cuán fiable es lo que vemos con nuestros propios ojos? La pregunta es vital para el sistema de justicia. Antes de que un jurado pueda condenar a un acusado en un juicio criminal, necesita tener la certeza de que es culpable. Pero cuando sólo tiene el testimonio de testigos presenciales, ¿puede estar seguro?
132 186 0 K 452
132 186 0 K 452
8 meneos
47 clics

Un juicio decidirá si el idioma Klingon o las orejas de punta tienen copyright

Hace cinco años, el realizador Alec Peters tuvo la idea de hacer un film independiente de Star Trek. El proyecto se titula Axanar, y ha recaudado ya más de un millón de dólares. Ahora Peters se enfrenta a un juicio en el que se decidirá si el idioma klingon, las orejas puntiagudas o las túnicas con inscripciones son elementos protegidos por copyright.
20 meneos
324 clics

En el interior del almacén "Doomsday" cerca del Polo Norte con más de 850.000 variedades de semillas (ENG)  

El 26 de febrero de 2008 el almacén global de semillas abrió oficialmente.El banco de semillas se encuentra a 120 metros dentro de una montaña de piedra arenisca en la isla de Spitsbergen de Noruega a unos 1.300 kilómetros del Polo Norte. Hasta la fecha hay unas sorprendentes 864,309 variedades de semillas del millón y medio de semillas que se cree que puede haber para usos agrícolas en el mundo.Relacionada con www.meneame.net/story/arca-noe-semillas-convierte-mayor-deposito-mundi
11 meneos
350 clics

El Juicio Final. Los polémicos desnudos

Como se sabe, el Juicio Final fue censurado enseguida debido a las excesivas desnudeces consideradas obscenas e inadecuadas, hasta el punto de que el Concilio de Trento determinó su corrección. En 1564 se encargó a Daniele da Volterra y, a su muerte, a Girolamo da Fano y por último a Carnevale el trabajo. Las intervenciones censoras continuaron incluso en épocas sucesivas. Casi todas estas intervenciones, que son 42, han sido pintadas al temple.
9 2 0 K 105
9 2 0 K 105
324 meneos
2183 clics
En el Siglo XVI las mujeres francesas podían denunciar a sus maridos por impotencia [ENG]

En el Siglo XVI las mujeres francesas podían denunciar a sus maridos por impotencia [ENG]

El marido denunciado tendría que ser capaz de tener una erección y eyacular en el juzgado. En caso de no conseguirlo podía pedir una prueba en la que tendría que mantener relaciones con su esposa delante de un comité de expertos.
137 187 2 K 467
137 187 2 K 467
2 meneos
68 clics

¿Por qué tenemos muelas del juicio? Un estudio aclara el misterio  

Las muelas del juicio son unas estructuras que suelen aparecer entre los 17 y los 20 años cuando la dentición ya es definitiva y la madurez comienza a caracterizar nuestra personalidad. Pero su existencia ha sido durante décadas un misterio para la ciencia. ¿Por qué están ahí? ¿Para qué sirve el famoso tercer molar? Un nuevo estudio, publicado hoy en Nature, desvela por fin el enigma de las muelas del juicio, representantes simbólicas del dolor —en su aparición— y de la madurez —por la época en la que nacen—.
2 0 1 K 14
2 0 1 K 14
25 meneos
487 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Por qué debería pensárselo dos veces antes de quitarse las muelas del juicio? (ENG)

Por lo que puedo recordar, cuando me salieron las muelas del juicio en mi adolescencia no me estaban causando problemas pero mis padres decidieron seguir adelante con la cirugía para extirparlas."Había mucha sangre," - es decir, hemorragia. Eso, y los persistentes efectos de la anestesia, y pasé las siguientes horas abrazado a una silla de ruedas.Nunca he estado más enfermo en mi vida y después de investigar este asunto más a fondo, estoy convencido de que la industria de las muelas del juicio es probablemente una estafa.
20 5 4 K 110
20 5 4 K 110
20 meneos
182 clics

Un regalo envenenado (La Infanta y la doctrina Botín)

Afirma Montesquieu en El Espíritu de las Leyes que el principio necesario en una democracia es la virtud, mientras que en una monarquía puede bastar con el honor, atributo basado en un prejuicio: el de la respectiva condición dentro de la estructura social y política. Para la subsistencia de un cierto anacronismo como es una monarquía parlamentaria se necesitan, sin duda alguna, ambas cosas. La cita viene a cuento por la elevada probabilidad de que en la fase previa del juicio a la Infanta se le aplique se le aplique la “doctrina Botín”.
16 4 1 K 18
16 4 1 K 18
3 meneos
11 clics

Hablamos de Praga: El segundo proceso de Arthur London (subtítulos en español)  

Este documental es a la vez un registro del proceso de realización de "L'Aveu" (Costa Gavras, 1970), adaptación de las memorias del comunista checo Artur London, y una manifestación de solidaridad con los principales colaboradores de la película de Gavras (Yves Montand, Simone Signoret y el propio London). Artur London fue detenido en 1951 en una purga estalinista, encarcelado y torturado durante dos años y forzado a confesar en el proceso Slansky que juzgó a 14 personas en uno de los últimos juicios públicos estalinistas de la Europa del Este.
2 meneos
112 clics

Juicio en la antigua Atenas y cómo ser abogado de uno mismo

Este cuadro -que os aconsejo que ampliéis- representa a una famosa cortesana (hetaira) de la antigua Grecia de nombre Friné juzgada ante el Areópago tras ser acusada por Eutias, un galán desairado por ella por parodiar los misterios de la diosa Deméter, algo castigado con la muerte. Como no conseguía persuadir a los jueces, el…
1 1 3 K -36
1 1 3 K -36
11 meneos
59 clics

Propiedad de las enfermedades: electrosensibilidad

Una reciente noticia ha reactivado una vieja polémica sobre una enfermedad y sus pacientes: el reconocimiento por un tribunal francés del derecho de una periodista francesa a una pensión por discapacidad causada por la electrosensibilidad que padece. No es el primer caso, ya que en España ya hubo un pronunciamiento judicial similar. Los artículos de prensa que han mostrado la sorpresa del estamento científico ante estas decisiones de los jueces han sido recibidos con la habitual queja de los colectivos de afectados...
2 meneos
173 clics

Preguntas completamente absurdas y 100% reales de abogados en juicios  

Una lista de preguntas absurdas sacadas de una revista estadounidense especializada en leyes
1 1 9 K -108
1 1 9 K -108
3 meneos
56 clics

El territorio en el que se suspende el juicio moral

Si alguien me preguntara cuál es el motivo más frecuente de los malentendidos entre mis lectores y yo, no lo dudaría: el humor...

menéame