Hace unas semanas El País publicó un artículo en el que varios científicos, entre los que me incluyo, cuestionaban el papel de la agricultura ecológica en el respeto del medio ambiente. Cualquiera que consuma ecológico se dará cuenta de los elevados precios. Ese sobrecoste se debe a la caída de producción, y si tienes menos producción en el mismo suelo el impacto ambiental se dispara, por mucho que hayas enterrado cuernos rellenos de estiércol o solo hayas utilizado fertilizantes naturales. La revista New Scientist también publicó en fechas...

Aun así, se puede defender el derecho de las personas a creer en aquello que les convenza. Pero cuando se trata de la salud pública, hay límites. Existe una infinidad de pseudociencias médicas que afirman, contra toda evidencia, curar enfermedades: acupuntura, reiki, aromaterapia, terapias “cuánticas”… En particular la homeopatía tiene una larga historia: fue inventada a fines del siglo XVIII por el alemán Samuel Hahnemann, quien postuló que “lo semejante cura lo semejante” y que una sustancia se hace más “potente” cuanto mayor sea su dilución.

Ivan Illich muere en 2002 encarnando un ejemplo de oposición contra la "Empresa Médica". Su todavía desconocida gran obra “Némesis Médica” (1975), es quizá el texto de su categoría (un amplio ensayo de investigación) más provocador y radicalmente destructivo del ámbito de la medicina de todos los tiempos, como ya lo fue la más conocida "La Sociedad desescolarizada" (1971) en el ámbito de la Educación. Nunca nadie elaboró con tanto esfuerzo una crítica sistemática paradigma dominante del “modelo de diagnóstico clínico".

Entrevista a Jesús Purroy, biólogo, exdirector del Parc Científic de Barcelona y consultor en biomedicina. Activista sobre las pseudociencias, habla sobre los efectos de los que aman la homeopatía sin más pruebas que el placebo.

En total analizaron 52 pruebas clínicas realizadas en ganado vacuno, porcino y aviar cuyos resultados fueron mixtos: en 26 de ellos la eficacia de la homeopatía fue significativamente mayor que la experimentada por el grupo de control, mientras que en 22 de ellos no se apreciaron efectos significativos. Sin embargo, los estudios en favor de la homeopatía presentaban distintos fallos que pudieron afectar a sus resultados.

Fíjense en el panorama: constelaciones familiares, programación neurolingüística, chakras y flores de Bach, chamanismos y chorradas varias, cuencos/cuentos tibetanos… algo llamado “bioingeniería cuántica” que, a juzgar por lo que podemos leer en las webs del ramo, es una disciplina capaz de espantar por igual a biólogos, ingenieros y físicos cuánticos, etc. Cualquiera podría darse cuenta de que son embuste más grande; y sin embargo ahí están, organizadas (¡por cuarta vez!) por el Ayuntamiento de Úbeda y parece que con gran entusiasmo municipal.

Empresas pseudocientíficas se han convertido en mecenas de los congresos celebrados por sociedades médicas. "El asunto ha ido empeorando con los años y en la actualidad SEMERGEN organiza unos congresos enormes, que sólo son posibles gracias a la participación económica de muchos patrocinadores, y al final empiezan a parecerse a las ofertas de un supermercado: que si las ventajas de la cerveza, de la carne, de la leche, del azúcar..."

Pero no vamos a hablar de acupuntura, homeopatía o cualquier otra práctica inocua de la medicina. Llevamos varios post hablando de la práctica no tan inocua del periodismo y la manipulación mediática, que pese a estar dearrollada por profesionales titulados en "ciencias" de la información no parece que hagan honor a la palabra ciencia. El prefijo "pseudo" está siendo cada vez mas utilizado. No sin razón, pues viene a indicar que algo es falso o está suplantando a algo.

Dos sociedades científicas farmacéuticas españolas que suman más de 4.200 miembros rechazan abiertamente la homeopatía en sendos comunicados a los que ha tenido acceso el autor de estas líneas. La Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) es “contraria al uso de la homeopatía como sustituta o complementaria a los tratamientos basados en la evidencia científica” porque los principios que la sustentan “no son científicos”, no ha demostrado nunca su eficacia frente a ninguna patología y puede poner en peligro la salud de los pacientes.

Recorrido por el origen histórico de diversas pseudociencias que aún hoy día siguen entre nosotros. Como pueden ser la homeopatía, el mesmerismo, el agüismo y otras creencias de fines del s.XVIII y principios del S. XIX

La Agencia Americana del Medicamento (FDA, en sus siglas en inglés) desaconseja y alerta de los riesgos de utilizar homeopatía en niños para aliviar las molestias en niños molestias ocasionadas por la aparición de los dientes o dentición, después de haber detectado efectos adversos con varios de estos productos. Este organismo regulador ha alertado a todos los consumidores que dejen de usar cualquier producto homeopático en formato de pastillas o geles con esta indicación,tras una investigación iniciada en 2010...

“Fruto de la ancestral rivalidad Japón-China un monje japonés de principios del siglo XX cogió las ideas de la acupuntura y desarrolló un invento llamado Reiki en el cual la energía ya no se modulaba con agujas sino con pases de manos. ¿Te recuerda a la historia de las flores de Bach y la acupuntura? Pues eso. Por cierto, el Reiki moderno se desarrolló en Estados Unidos, así que de oriental tiene más bien poco.”, entrevista con JM Mullet, Profesor de biotecnología en la Universidad Politécnica de Valencia y autor de 'Medicina sin Engaños'.

Vivimos rodeados de superstición y pseudociencia. Basta abrir el periódico para encontrarse con el horóscopo, un anuncio de la “timopulsera” o una noticia sobre el presunto descubrimiento del arca de Noé. En lo referente a la salud, y aunque parezca mentira, la magia y la hechicería siguen teniendo un hueco en nuestro sistema sanitario y nuestras farmacias. A pesar de los estudios clínicos, la ausencia de pruebas y la demostración de que se trata de un tinglado pseudocientífico, la homeopatía sigue colando entre los pacientes y hasta médicos.

Cinco razones por las que el medicamento homeopático no debería utilizarse para calmar la salida de los dientes en los bebés.

Mauricio Camio ejerció de homeópata durante quince años, pero hoy no vacila cuando afirma que "la homeopatía es una farsa con todas las letras". Llegó a esta conclusión después de un largo proceso, en el que iba viendo cómo la realidad contradecía sus creencias: "Es un proceso de pérdida de fe, porque la homeopatía es cuestión de fe", explica. "Empecé tratando todas las enfermedades, pero poco a poco iba descartando pacientes, porque veía que el tratamiento no funcionaba.

¿Los autodenominados escépticos, son realmente escépticos? Pese a esta labor encomiable contra la superchería, las actitudes de algunas personalidades del movimiento escéptico levantan críticas de personas que consideran estar en su misma trinchera. Uno de ellos es el filósofo de la ciencia Francisco Riveira. “Comulgo con sus ideas pero no soporto su combativo modo de expresarlas. Asustan a los que no están convencidos y atraen sólo a los que ya intuimos que el horóscopo o la homeopatía deben ser tratados como fraudes", explica.

El francés Luc Montagnier se ganó el respeto de la comunidad científica cuando descubrió el virus VIH, causante del Sida, y en 2008 ganó por ello el premio Nobel de Medicina. Las tornas cambiaron cuando Montagnier hizo público un controvertido experimento que, según sostiene, demuestra que el agua tiene memoria. De ser cierta, esta conclusión avalaría las tesis de los defensores de la homeopatía.

Aguilera asegura que es capaz de “curar la homosexualidad mediante un tratamiento a base de fármacos homeopáticos”, valga la contradicción. Esas milagrosas bolitas de sacarosa ungidas con el “recuerdo” de un principio activo vegetal serían capaces de “modificar el comportamiento hormonal de hombres y mujeres”, siempre según el embajador de Dios.

Uses o no la Homeopatía seguro que te interesa, hay unos que ni locos la usarían aunque probablemente el medico le haya mandado algo que es homeopatico y ni se dé cuenta, otros tienen llenos sus armarios con productos de homeopatía. ¿vosotros que creeis? ¿funciona o no?

Uno no sabe cómo nacen las ideas, qué dispara ese destello, en qué momento y por qué va a instaurarse en uno esa figuración de realidad, esa maquinación preclara. Uno no es siquiera responsable de ese acto inicial, y eso, en cierto modo, es un consuelo, al menos cuando esa idea es, como decirlo, algo vergonzante, tan vergonzante como puede serlo acabar con la vida de una persona.

El homeópata británico Robert T. Mathie ha reconocido en la revista Homeopathy que no hay pruebas científicas de que la homeopatía sea más que placebo.

Los animales no experimentan el efecto placebo. Y no solo resulta inútil, sino también perjudicial. Porque, según Chambers, el someter a las mascotas a tratamientos homeopáticos, hace que no se les apliquen los tratamientos médicos necesarios que realmente podrían ayudar.