Cuando la Biblia cuenta que David y Salomón hicieron del reino de Israel un poderoso imperio que se extendía desde el Mediterráneo hasta el río Jordán, y desde Damasco al Néguev, surge un pequeño problema: pese a décadas de búsqueda, los arqueólogos no han hallado una sola prueba consistente de que David o Salomón construyesen nada.

Pese a su sensacional victoria sobre Aníbal en la batalla de Zama, el Africano se granjeó en Roma muchos enemigos que impulsaron contra él un proceso por corrupción

Los terceros molares suelen aparecer alrededor de los 18 años, cuando se supone que la persona ha alcanzado cierta madurez. Por eso se llaman muelas del juicio. Pero lo que creemos saber sobre ellas no siempre se ajusta a la realidad.

Hacer que Dios juzgue la inocencia o culpabilidad de los acusados de un crimen es un truco bastante molón si consigues que te funcione. ¿Cómo lo conseguían los tribunales europeos medievales?

Hasta prácticamente el siglo XIX –hace tan solo 200 años- era práctica común acusar a un animal de un delito cualquiera y someterlo a juicio, con todas las formalidades. Y después condenarlo a muerte si su testimonio “no era convincente”. Que nunca podía serlo. Por ello, todo dependía de la eficacia de los abogados defensores.

El mastozoologo Tyrone Lavery escuchó por primera vez las historias sobre 'vika', una rata gigante de las Islas Salomón, en 2010. Después de años de buscar el animal esquivo, finalmente ha confirmado su existencia, convirtiéndola en la primera especie de roedores, que se ha descrito en las islas en los últimos 80 años.

Los dibujos detallados e ilustrativos de los tribunales datan al menos desde el siglo XVII. Cada uno a menudo sirve como una guía para los estándares de la corte y las costumbres del lugar y la hora en que se hizo. Honoré Daumier, un caricaturista y artista francés que trabaja en el siglo XIXvera conocido por sus ilustraciones de la sala de audiencias, que representan a abogados sin nombre y otros trabajadores judiciales. En el famoso juicio de Oscar Wilde de 1895 por "grosera indecencia", el periódico publicó una serie de ilustraciones...

En 1926, después de publicar su novela Adam’s Breed, que se convertiría en un éxito de ventas y le reportaría multitud de premios, la escritora Marguerite Radclyffe Hall estaba en lo más alto de su carrera literaria. La autora llevaba tiempo dándole vueltas a la idea escribir una novela sobre lo que entonces se llamaba inversión sexual y todo parecía indicar que ahora que tenía una reputación que le garantizaba llegar a un mayor número de lectores era el momento.

La Fiscalía ha pedido, por segunda vez, el archivo del expediente disciplinario abierto a la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vitoria por el trato dado a una mujer que denunció haber sido víctima de dos agresiones sexuales por parte de su expareja.

La contaminación de los motores diesel podría provocar un progresivo daño cardiaco, sugiere un estudio británico. "Hay evidencias firmes de que la materia particulada emitida principalmente por los vehículos que funcionan con diesel que van por las carreteras se asocia con un aumento del riesgo de ataque cardiaco, de insuficiencia cardiaca y de muerte", dijo el autor principal, el Dr. Nay Aung, cardiólogo e investigador en la Universidad de la Reina María, en Londres.

Los militares que protagonizaron la intentona golpista del 23-F, juzgados por el Consejo Supremo de Justicia Militar, acataron las leyes. Antonio Tejero y Ja...

Sitio web de noticias, Novedades y Entretenimiento

Una tableta de piedra, aparentemente del año 1000 a.C., causó sensación entre arqueólogos en 2001, pues era la primera evidencia de que "La casa del Señor" existió. Fue el principio de la historia de un hallazgo que sembró una incertidumbre que aún no se ha acallado.

Carta de Mike Urmeneta, explicando el pleito abierto entre dos empresas de la que es socio. "ambas empresas fundadas por mí, hasta la ruptura unilateral de mi contrato como director artístico en la primera por el nuevo socio mayoritario Ricardo Bermejo, motivo que me obligó a fundar la segunda para ganarme la vida y que causara que todos los dibujantes históricos de Kukuxumusu dejaran de trabajar para esta marca y comenzaran a dibujar para KatukiSaguyaki. "

Hace unos días saltaba la noticia de que el Reloj del Juicio Final se había adelantado treinta segundos debido, entre otros factores, al resurgimiento de los nacionalismos y a los comentarios de Donald Trump sobre el cambio climático y las armas nucleares. Ahora mismo quedan dos minutos y medio para el Apocalipsis, cuando el reloj alcance la medianoche. Tratándose del posible fin del mundo, habría que preguntarse ¿cuál es el origen del reloj que lo marca?

Sea agradable - o su perro puede juzgarle. Tanto las mascotas como los monos muestran una preferencia por las personas que ayudan a los demás, y esto podría explicar los orígenes de nuestro sentido de la moralidad.

Una fortificación militar avanzada -un complejo de guardia bien definido- desenterrado recientemente en Timna, que incluye establos de burros, apunta al sistema de defensa altamente organizado de la comunidad y la dependencia significativa del comercio de larga distancia. La investigación fue publicada recientemente en The Journal of Archaeological Science: Reports. La fortificación data de los reinados de los reyes David y Salomón en el siglo X aC.

Póngase en pie el acusado. ¿Tiene algo que añadir?» Con esta invitación del juez al imputado terminan los juicios, es el derecho a la última palabra.

Opciones del trabajador ante el acoso laboral

El Californian, un barco que navegaba muy cerca del Titanic cuando éste se hundió, hizo poco o nada por ayudar. Desde entonces, jueces, abogados, historiadores y curiosos no han sabido ponerse de acuerdo en los hechos y las circunstancias. El juicio final aún está en el aire un siglo después. Hubo investigaciones, por supuesto, y la tripulación del Californian fue interrogada. Los testimonios fueron en ocasiones contradictorios, y diferentes a los que se habían dado a la prensa. Que cada lector llegue a su propia conclusión.

Todo abogado penalista ha tenido que responder alguna vez a la misma pregunta: “¿cómo puedes defender a una persona si sabes que es culpable?”. La respuesta está en el art. 24 de la Constitución Española, que establece que todas las personas -sean inocentes, culpables, o mediopensionistas- tienen el derecho fundamental “a la defensa y a la asistencia de letrado, (…) a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia”.

Un estudio piloto de un grupo de científicos holandeses determina que decir a alguien que una imagen es una obra de arte cambia automáticamente su respuesta a nivel neuronal y conductual, lo que puede significar que nuestro cerebro automáticamente regula en exceso o en defecto la respuesta emocional según si se piensa que algo debe entenderse en su valor nominal o si se debe interpretar como arte. Esta conclusión respalda una vieja teoría de más de 200 año de arte, presentada por el filósofo Immanuel Kant en su 'Crítica del Juicio'.

Estamos acostumbrados a ver en las películas y series policíacas cómo los detectives observan concienzudamente los vídeos grabados por cámaras de seguridad en busca de pistas sobre el responsable de un delito. Sin embargo, ésa no es la única aplicación que se hace de estos vídeos a nivel legal, sino que también es muy frecuente ponerlos a disposición de los integrantes de jurados populares. Pruebas basadas en vídeos a cámara lenta han decantado la balanza hacia la premeditación.