Tres docenas de periodistas a las puertas de los jugados dan idea de la expectación del juicio que ha comenzado esta mañana en el Tribunal Regional de Berlín, y que sienta en el banquillo a cuatro hombres. Se les acusa de protagonizar uno de los robos más espectaculares de los últimos años: el de la moneda de oro más grande del mundo, según el Libro Guinness. Cien kilos de puro oro. Un botín de 3,74 millones de euros, que la Fiscalía exige ahora a los acusados.

Las altas médicas emitidas de forma manifiestamente injusta, tanto por la Inspección Sanitaria (en Catalunya llamada SGAM, pero aún conocida como ICAM) en labores de inspección médica en los casos de enfermedad común, cómo por las mutuas colaboradoras con la seguridad social cuando el proceso de incapacidad temporal deriva de contingencia profesional, fue objeto de reconocimiento por parte del legislador que ha diseñó un procedimiento especial de impugnación en la Ley 36/2011

El Consejo de Ministros celebrado este viernes en Barcelona ha aprobado la anulación del juicio al expresidente de Cataluña Lluís Companys, fusilado en 1940 por la dictadura franquista, según han confirmado fuentes gubernamentales a RNE y TVE.

La sentencia ha dado lugar a afirmaciones gruesas sobre los tribunales españoles. Se ha proclamado que el proceso en el caso Bateragune y la ulterior condena –rebajada de 10 años de prisión a 6 posteriormente– había sido un montaje, una farsa; y que esta condena demostraba que España no es una democracia. Veamos hasta qué punto esta queja se sostiene.

¿Realmente excomulgaron a Galileo? ¿Núremberg cambió la historia? ¿Condenaríamos hoy a Jesús de Nazaret? Un juez español, José Antonio Vázquez Taín, revisa en un libro los grandes juicios de la Historia. Y este es su veredicto.

Zbigniew Franciszek Stypułkowskifue político polaco que “disfrutó” de la estancia durante unos meses en un campo de prisioneros ruso, luego de los alemanes, y tras la segunda guerra mundial fue encerrado de nuevo por los soviéticos en el famosos cuartel de Lubianka acusado de “colaborar” con los nazis, siendo juzgado en el llamado “Juicio de los dieciséis” junto con el resto de los miembros del Consejo de Unidad Nacional polaco, una farsa de juicio que desmembró a lo que quedaba de la resistencia polaca.

La cultura japonesa sintetiza muy bien esta pandemia mental: Deru kui wa utareru. Que viene a significar que el clavo que sobresale es el que se lleva el martillazo. El ser humano está muy condicionado por la presión social y la envidia detiene el progreso de muchos. Las mentes brillantes no son mayoría, y por lo tanto carecen de fuerza y actitud, sufriendo el síndrome de Salomón, un comportamiento que abarca una serie de conductas para no destacar por encima de la media. Concretando: errar a propósito por no ofender al resto con los logros.

Tuvo un papel vital para colonizar las islas Salomón, en una expedición que incluía familias completas, con el fin de crear un enclave que facilitase el acceso a las Filipinas.

Los juicios de residencia fueron obligatorios para todos los funcionarios públicos nombrados en la América española. Desde virreyes, gobernadores y capitanes generales hasta corregidores, jueces (oidores y magistrados), alcaldes y otros. Se realizaban al finalizar el mandato para el cual fueron nombrados. Ya existían en el derecho castellano, pero la Corona los extendió desde el primer momento a sus territorios en América, para evitar los abusos y desmanes de los gestores de la administración, facilitando la participación del pueblo llano.

En un mensaje en su cuenta en Twitter, el expresidente explicó que le pidió al senador Ernesto Macías, presidente del Senado, que “retenga sin considerar mi carta de renuncia”.

Es un caso que sentó un precedente legal por el que hoy en día se conceden indemnizaciones millonarias. ¿En qué gran metrópolis tuvo lugar este hito jurídico? En ninguna... fue en Paisley, una pequeña ciudad escocesa conocida por dar nombre a un diseño ornamental con forma de lágrima curvada, popular en la confección de tejidos y estampados. ¿Cuál era el asunto legal que le concernía? Un caracol. ¿Y quién era el demandante? Una vendedora llamada May Donoghue.

El ser humano inconsciente trata de juzgar y tener respuesta para todo porque no se ha encontrado asimismo, el ser consciente lo único que le mueve es la unidad de las personas dejando de lado ego o juicios, es esto lo que debemos trabajar pues todos formamos un todo

Los Templarios estuvieron asentados en Torija, pueblo de Guadalajara. Más allá del contexto bélico que se vivía, siguieron los pasos de Tariq, quien derrotó al último rey visigodo don Rodrigo en la batalla de Guadalete. Este famoso caudillo árabe, según las crónicas árabes, estuvo buscando por aquellas tierras la Mesa de Salomón, un mítico objeto que según la leyenda llegó a la Península Ibérica.

Últimas investigaciones y excavaciones arqueológicas apuntan a la historicidad de dichas figuras míticas del judaísmo y el cristianismo.

El lobo en Noruega está críticamente amenazado y protegido por ley (quedan menos de 100 ejemplares), pero el Gobierno del país escandinavo permite la caza masiva de la especie para mantener su población a unos niveles extremadamente bajos. sSlo se permite que nazcan entre 4 y 6 camadas de lobo cada año, 3 de las cuales deben haber nacido en Noruega. Cuando más de tres hembras de lobo crían en Noruega, las autoridades permiten que se maten todos los lobos “sobrantes” para reducir una vez más su número. Vía www.wwf.es/?uNewsID=46760

Formoso fue el papa número 111 y ejerció su pontificando durante 5 años (septiembre de 891– abril de 896). Su etapa al mando de la iglesia romana fue convulso, que en aquellos tiempos es como no decir nada: entre 872 y 965 hubo nada menos que 24 papas, una profesión de alto riesgo. Pero Formoso ha pasado a la historia no tanto por las dificultades durante su potificado como por el juicio al que se le sometió en 897; o sea, cuando ya llevaba 9 meses muerto. Y su cuerpo estuvo presente en el juicio. Fue el llamado Concilio Cadavérico.

Durante mucho tiempo, la sabiduría convencional sostenía que el jurar no era una respuesta útil al dolor. Muchos psicólogos creían que el juramento en realidad empeoraba el dolor gracias a una distorsión cognitiva conocida como 'catastrofismo'. Cuando 'catastrofamos', llegamos a la conclusión de que lo malo que está sucediendo actualmente es lo peor. Por lo general, somos catastróficos cuando decimos cosas como: "¡Esto es terrible! ¡No puedo! "Se pensaba que jurar era reforzar esa sensación de impotencia.

En 1829 una destartalada mujer se sentó en el banquillo de los acusados en una corte del Distrito de Columbia en Estados Unidos acusada de ser malévola y buscapleitos, valiéndose de leyes en desuso con las que habían juzgado a las “brujas”, una medida especial para la mujer cuyos escritos pusieron de rodillas a religiosos y políticos de Estados Unidos. La acusada era Anne Royall, a quien 150 años más tarde el escritor Isaac Asimov describiría como "la primera mujer que rompió lanzas como periodista de Estados Unidos".

Un ejemplo muy ilustrativo para comprender de lo que se está hablando es la esclavitud. Este ejemplo es el idóneo ya que el comercio de esclavos y todo lo que lo rodea ha sido y es una constante a lo largo de la historia de la humanidad. La pregunta tradicional respecto a este tema es ¿Por qué ha podido existir la esclavitud? ¿Es que no les daba pena tratar así a la gente? A lo que rápidamente surge la respuesta obvia y poco profunda respecto a su análisis. Vayamos a Roma para ilustrar mejor el ejemplo.

Ocurrió hace muchos años, pero todavía se recuerda como uno de los casos más insólitos que se han dado durante un juicio. El asesino de una pareja parecía claro. Sin embargo, el hombre iba a tener una segunda oportunidad. El jurado trató de “contactar” con una de las víctimas con una ouija.

Se trata de un caso sin precedentes en el mundo de la medicina y en la corte británica, así que la sentencia que salga de la deliberación del tribunal será la primera de este tipo.

Probablemente, ha anunciado la arqueóloga, éste sea el edificio descrito en el Libro Segundo de Samuel: su rostro es la serenidad personificada… hasta que aparece un guía turístico. Es un joven israelí que, acompañado de algunos turistas, se planta delante del banco para ver el edificio. Fue alumno suyo y ahora trabaja como guía turístico. Le dice a sus clientes que en realidad esa no es la casa de David, que esa afirmación es un pretexto de la derecha israelí para desplazar a los palestinos del lugar. La arqueóloga se siente pisoteada.