Un equipo de la University College de Londres ha analizado el funcionamiento de los cerebros de personas que votan a partidos políticos de izquierda y de derecha. Concluye que el cerebro de los votantes de derecha reconoce mejor los riesgos y elige siempre lo que, comparado con sus experiencias del pasado, resulta menos peligroso. En contraste, el cerebro de izquierda tiende a minimizar el peligro potencial, decide que es mejor asumir riesgos aunque todo pueda salir mal.

De acuerdo con el barómetro del CIS de enero de este año, un 10,3% de los entrevistados se define como liberal. De hecho, un 8,6% de los votantes de Podemos se declara liberal. Ese mismo mes, Pedro Sánchez afirmaba en una entrevista que aspira “a representar no solo a la parte socialdemócrata de nuestro país, sino también a esa corriente liberal que representa [la] tolerancia, el respeto a las minorías, los derechos y las libertades”. De modo que resulta lógico preguntarse qué demonios significa la palabra “liberal”.

El escritor ha publicado multitud de obras sobre filosofía, sociología e historia – nunca como categorías separadas - entre las que destacan Historia general de las drogas (1989), Caos y Orden (1999) o la trilogía Los Enemigos del Comercio (con su primer volumen publicado en 2008).

Los científicos y las instituciones científicas están perdiendo popularidad entre estadounidenses de determinado arco ideológico (votante republicano o de tendencia republicano) según los resultados de recientes encuestas. La brecha entre el público y la ciencia está haciéndose más amplia. Y no solo parece culpa del público, sino de los propios científicos. En su informe, Public Trust, Science Research! America, encuestó a científicos para descubrir las razones por las cuales muchos de ellos no se involucran con el público.

Ver video. Hablan Nicolás Morás, Francisco Oneto y Roxana Kreimer, unidos en www.libertadyequidad.org

Esta generación se ha constituido en torno a dos hechos históricos todavía vigentes: la crisis del régimen y el movimiento 15M. La crisis económica fue aprovechada por los poderes fácticos para romper el pacto social en el que se basaba el régimen del 78. El 15M fue una reacción masiva, en gran parte protagonizada por los jóvenes, contra unas políticas que consideraban un golpe de Estado de hecho. Se ha afirmado que esa movilización fue importante pero minoritaria, ocultando que la opinión pública la apoyó ampliamente. || Autor: Manolo Monereo

"El problema surge cuando hay quienes, de tanto defenderla, se enamoran de su ideología, pierden la perspectiva y acaban pensando que la suya es un conjunto de verdades absolutas. Convierten entonces lo que era un sistema abierto y flexible de ideas en uno cerrado de dogmas, pasan de debatir a sermonear y empiezan a etiquetar de hereje a todo aquel que se atreva a discrepar."

Una de las armas preferidas del conservadurismo para denostar lo que aún no comprenden —el enfoque de género— es hablar de "ideología de género". Si bien es cierto que hay un sector de la izquierda que ha decidido ignorar la racionalidad y la ciencia en la cuestión del género, no es menos cierto que cuando los conservadores dicen defender la libertad, la verdad, la biología, la sociedad o la familia, lo que realmente defienden son posturas dogmáticas e ignorantes sobre la diversidad sexo-genérica humana y la evidencia científica que la explica.

Hoy se sabe que ha construido su fama inventándose sus aclamadas historias en al menos catorce de los 55 artículos que escribió para Der Spiegel. Sus historias pasaban todos los filtros porque encajaban con la ideología correcta: si la ideología es verdadera, el periodismo no miente aunque no refleje la realidad.

Ocurrió en octubre de este mismo año. Samuel J. Abrams, profesor de Ciencias Políticas y Sociales en Sarah Lawrence College (Westchester, Nueva York) sufrió el acoso de sus propios alumnos por haber escrito un artículo en The New York Times, donde denunciaba el asfixiante sesgo ideológico de las universidades norteamericanas.

La biología evolutiva siempre ha sido polémica. No es polémica entre los biólogos, pero sí entre el público en general. Esto se debe en gran medida a que la teoría de Darwin contrarió directamente los relatos sobrenaturales de los orígenes humanos arraigados en la tradición religiosa y los reemplazó por otros totalmente naturales.

Marx, y tras él otros autores como Gramsci o Lenin, advirtieron la importancia de la batalla de las ideas, de la lucha ideológica, situándola al nivel de la pugna por los recursos económicos y productivos. Las ideas que caracterizan un grupo social, el conjunto de creencias y emociones que comparten, son como un cemento que mantiene unida la arquitectura política y económica de la sociedad. Esta lucha por las ideologías es por tanto una contienda que recorre la existencia de todos los miembros de una sociedad y marca su forma de vida.

Decenas de estudios precedentes han establecido vínculos estrechos entre opinión política y algunos rasgos de nuestra personalidad. Los conservadores, que tienen tendencia a amar el orden y la vida estructurada, serían más coherentes en el modo de tomar decisiones. Los liberales, en cambio, mostrarían mayor tolerancia ante la ambigüedad y la complejidad, y se adaptarían mejor a circunstancias inesperadas. El estudio matiza que las tendencias políticas de cada persona dependen también de cuestiones coyunturales y educativas. "Todos estos factore

Ya sabíamos que las personas de derechas y de izquierdas mantienen opiniones científicas sesgadas, como por ejemplo el cambio climático, en función de su ideología política, no de los datos presentados. Un nuevo estudio, además, señala que el hábito de compra de libros de divulgación científica también sin distintos en función del lugar del espectro político en el que nos encontremos.

¿Puede haber algo más objetivo, imparcial, neutral e incluso aséptico que la ciencia? Nada puede ser discutido si lo dice “la ciencia”, porque con sus experimentos, sus números, sus personas en bata y sus gráficos ilegibles no deja lugar a la interpretación. Sin embargo, olvidamos a veces que la ciencia consiste en personas intentando explicar el mundo. Personas que se encuentran en un lugar, un momento, con unos recursos, unos hallazgos previos, unas teorías concretas, y también una ideología.

Entrevista de Spanish Liberta a Alicia Rubio sobre ideología de género.

Hace muchos años la gente creía que la tierra era el centro del universo y que todos los planetas giraban a su alrededor, a eso se le llama el modelo geocéntrico. Todos lo sabían, incluso la iglesia lo defendía, por lo tanto pensar diferente estaba prohibido. Sin embargo en este momento mientras hablamos TODOS los programas de violencia doméstica se guían por el modelo Duluth, este modelo básicamente dice que: “La violencia doméstica es una extensión del patriarcado, por lo tanto es practicada por todos los hombres en contra de las mujeres”

Mesa redonda sobre Ideología de Género y Educación, organizada por la Asociación de Mujeres por la Paz Mundial (AMPM) el 24 de febrero en Madrid. Participaron como ponentes , Abogada especializada en violencia de género y familia; y Alicia Rubio, Filóloga Clásica, colaboradora con Profesionales por la Ética. Ambas analizaron la Ideología de Género contrastándola con los objetivos de la Educación en España.

Las arengas ideológicas estadounidenses se han convertido en nuestro estándar cultural, pero algunos países se resisten a esa idea con producciones que a menudo reproducen las formas americanas para subvertir su fondo. Muchas estas películas triunfan en sus países de origen, pero no a nivel mundial. Son productos de consumo interno para crear una nueva narrativa nacional, como "El valle de los lobos", una cinta que narra la detención de varios miembros de las fuerzas especiales turcas en Iraq por parte de los norteamericanos.

En este vídeo analizo de donde vienen las ideas que afirman de forma categórica que el hombre no se puede considerar una persona maltratada en el ámbito de la pareja íntima.

Según los resultados de una encuesta realizada por el banco TD Ameritrade, aproximadamente la mitad de las personas entre 21 y 37 años esperan llegar a ser millonarios algún día. En la encuesta se le preguntó a aproximadamente 1,500 millennials estadounidenses a qué edad, si es que tenían alguna, pensaban que se convertirían en millonarios. El 53% de los encuestados dijeron que creían que se convertirían en millonarios con un 7% que dijo que sucedería cuando cumplieran 30 años, un 19% a los 40 años y un 16% a los 50 años.

La cruzada de la ideología pura, ¿no se puede ser conservador y ateo o progresista y rico? Cuando en España uno habla de la ultraderecha tiende a remitirse al referente más familiar del espécimen: un ultranacionalista, conservador, racista y, según las historias de nuestros abuelos, militarista, muy creyente y extremadamente recto en el discurso moral. Tanto es así que en España hoy en día seguimos asociando la bandera de España a la derecha, y la religión a lo conservador. Ahora bien, ¿es eso así exactamente?