En 2008, un empresario abrió varios negocios en una calle de la ciudad china de Nanjing con nombres similares a multinacionales occidentales: «KFG», «Pizza Huh», «Haagon Bozs», «Bucksstar Coffee»… La calle fue bautizada como Shanzhai Street, en alusión al término shanzhai (usado en China para definir la imitación). Aunque las autoridades pararon los pies al empresario de Nanjing, las prácticas shanzhai siguieron en la cresta de la ola. Viralizándose, incluso: celebridades shanzhai imitando a estrellas de Hollywood, películas shanzhai, moda...

"Así, mientras que los autores son, sin duda, importantes e intencionados beneficiarios del copyright, el beneficiario primario y último previsto es el público, cuyo acceso al conocimiento es lo que el copyright busca mejorar al ofrecer recompensas por la autoría."

Se cree que la primera ley que hizo referencia a los derechos de autor, esos derechos que dependiendo de en qué lado estés se ven de una forma u otra, fue el Estatuto de la Reina Ana de Gran Bretaña promulgado el 10 de abril de 1710, pero en el siglo VIII en la ciudad de Síbaris ya encontramos un ley en la que se protegían los derechos de los autores.

La demanda contra Pablo Katchadjian por la obra de Jorge Luis Borges eleva una serie de asuntos sobre el derecho al remix y la propiedad intelectual. En 2009, el escritor argentino Pablo Katchadjian, cuyo trabajo es conocido por ser esencialmente performativo y experimental, escribió y publicó, en la editorial independiente Imprenta Argentina de Poesía, una reescritura del cuento "El Aleph", del gran escritor argentino Jorge Luis Borges. Del pequeño tiraje, de apenas 200 ejemplares, apenas se vendió la mitad

Algunos artistas no solo crean sus obras al margen de la industria cultural, sino que, además, inventan sus propias licencias, como son el copy-love, riego libre o anti copyright. En el caso de los músicos, estas licencias podrían perfectamente tildarse de ‘anti SGAE’. Es la fórmula que muchos creadores tienen de desvincularse de una gestora de derechos y avivar el debate sobre la propiedad intelectual.

AnimalCopyrights afirma que los animales sí tienen derecho sobre las fotografías que toman, y estos tienen derecho a recibir un pago por su uso, apoyando de paso una buena causa. La iniciativa busca generar ingresos a partir de fotografías captadas por animales de toda clase, desde lobos hasta águilas, buscando generar conciencia y recursos para asegurar su preservación, y reaviva de paso un debate sobre la autoría de estas fotografías.

La productora japonesa Toho ha acudido a la Corte Federal de California. Acusa a Vigalondo y la productora de su nuevo filme de producir, publicitar y vender "de forma descarada" una versión no autorizada de 'Godzilla'. La cinta del director español estará protagonizada por Anne Hathaway.

Ante el temor de que los profesores y los alumnos sean susceptibles de atentar contra la nueva ley de derechos de autor en España si las estrictas directrices no se cumplen, las escuelas tienen que presentar una enorme factura. La corporación mundial Motion Picture Licensing ofrece ahora una licencia general para la región a cambio de un pago de 350.000 dólares al año.

Informe de la eurodiputada pirata sobre los derechos de autor presentado ante el Parlamento Europeo. "Aunque la directiva estaba destinada a adaptar los derechos de autor a la era digital, en realidad se está bloqueando el intercambio de conocimiento y de la cultura a través de las fronteras en la actualidad."

La entidad de gestión desprecia la consulta ciudadana que hizo la Comisión Europea en la que participaron 11.000 personas, y en la que se apoyan las propuestas de la eurodiputada Julia Reda para reformar la actual directiva sobre copyright de la UE. La SGAE señala que este borrador va en contra de la compensación a los autores y que "Reda persigue acabar con el sistema de propiedad intelectual".

Contra la nueva ley de propiedad intelectual hay que luchar también en Europa Xnet responde a las nefastas observaciones de la SGAE al Borrador de Informe de la Comisión de asuntos jurídicos del Parlamento Europeo sobre la reforma del Copyright en Europa. EN EXCLUSIVA: Éste es el anacrónico y tóxico documento que ha hecho circular la SGAE. Para una reforma de la propiedad intelectual en positivo, no dejes que la #SGAE se salga con la suya.

La premisa básica de la cultura democrática se funda en la vieja idea ilustrada de proporcionar acceso universal, libre y gratuito o a precios asequibles (sobre todo para los más desfavorecidos) a los saberes y obras generadas a lo largo de la historia por creadores, pensadores, autores, intérpretes, investigadores, etc. Así se recoge en el artículo 27.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (…)en los próximos años habrá que esforzarse para salvar el arte y la cultura de esta deriva privatizadora, utilitarista y mercantilista…

Pese a los escándalos, juicios y protestas, los derechos de autor sigue siendo uno de los temas más espinosos de la política cultural, y un aspecto recurrente en las discusiones en torno la cultura libre y sus problemas. En Por qué Marx no habló de Copyright (Enclave de libros, 2014), David García Aristegui aborda la propiedad intelectual desde el punto de vista histórico y también desde el potencial de cambio que suponen las nuevas fuerzas políticas.

Hace unas semanas, Manuel Guedán, miembro de Podemos Cultura, me propuso que participara en uno de los grupos en mi opinión mas interesantes de la apuesta. Se trata del grupo de Industrias Culturales, que engloba la parte de asociacionismo en el sector cultural. Como yo ando con muchísimo lío y no podía ir a la reunión que tenían decidimos quedar para charlar informalmente en una cafetería sobre el tema y yo quedé con el compromiso de escribir un texto sobre semejante asunto.

Si tenéis pensado visitar París y sacarle fotos a su famosa Torre Eiffel más vale que lo hagáis a plena luz del día, por lo menos si pretendéis publicar esas fotos en la red sin ningún cargo de conciencia. Todo es debido a que, aunque parezca mentira, las fotos tomadas de noche al edificio más famoso de Francia están protegidas por copyright.

Se acuerdan de esos dias cuando se decia que YouTube "mataba" a la industria del entretenimiento. No tienen que mirar mucho atrás.

"Nunca le he dado a Disney permiso para usar Ghosts 'n' Stuff, así que les mandamos un 'cease and desist'."

Fue uno de los casos más recientes que demostraron lo obsoletas que están las leyes de copyright actuales. Seguro que recuerdas al macaco que se hizo un selfie con la cámara del fotógrafo británico David Slater. Este argumentaba que el copyright de la imagen era suyo y la Wikipedia del mono. Saltó la polémica. Ahora, la oficina de copyright de EE.UU. le ha dado la razón al macaco: los selfies de animales no tienen copyright.

En esta conferencia Joost Smiers plantea los cambios fundamentales y necesarios en un mundo donde los principales instrumentos de comunicación cultural no estén controlados por unos pocos conglomerados del copyright y propietarios de medios de producción, distribución y promoción, donde la diversidad no sea expulsada de nuestra conciencia y donde la mayoría de los artistas puedan vivir de su trabajo.