¿Estamos solo ante un recorte a la libertad de expresión o la represión tiene un contenido más profundo? ¿Cabe hablar de una "represión política de clase"? ¿Cómo definirla? Es indudable que el PP es un partido con vocación censora, de origen y pulsiones franquistas, que a lo largo de su historia ha mostrado en sobradas ocasiones una auténtica falta de voluntad para aceptar la crítica política, por lo que su comportamiento de recortar la libertad de expresión, de opinión y de manifestación forman parte de su concepto del orden social

Casi todos los que mandan, la gente "que cuenta", se conocen desde su más tierna infancia porque están emparentados o porque han estudiado en los mismos colegios, como Harrow y Eton en Gran Bretaña, la ENA en Francia, lugar donde han estudiado Alain Juppé, Michel Rocard, Lionel Jospin, Laurent Fabius, Edouard Balladur, Francois Hollande, Segolene Royal, Dominique de Villepin o el ahora de moda Macron, así como el colegio de Nuestra Señora del Pilar en España por donde han pasado casi todas las élites del PP y también del PSOE.

Un 5 de mayo de 1818 el mundo vio nacer a uno de los más grandes pensadores de la historia: Karl Marx, quien fue fue un filósofo, economista, periodista, intelectual y militante comunista prusiano de origen judío.

Un deporte raro. En cualquier caso, el fútbol no era un programa de cotilleos de televisión y tertulianos como recién salidos de la sala vip de un discotecón de los años noventa. De lo que rodeaba al fútbol, eso sí, había lo mismo que ahora, incluso más y mejor: noticias sensacionalistas, escándalos sexuales, robados posados, reportajes en revistas del corazón y campañas publicitarias más o menos afortunadas.

«La conferencia que, accediendo a sus deseos, he de pronunciar hoy les defraudará por diversas razones. De una exposición sobre la política como vocación esperarán ustedes, incluso involuntariamente, una toma de posición frente a los problemas del momento presente.» «Por política entenderemos solamente la dirección o la influencia sobre la dirección de una asociación política, es decir, en nuestro tiempo, de un Estado.» «Se puede hacer “política” (es decir, tratar de influir sobre la distribución del poder entre las distintas configuraciones...

Vivimos en la era de los Derechos Humanos. El lenguaje de los Derechos Humanos se ha convertido en ubicuo, una lingua franca utilizada para expresar los reclamos más básicos de jusiticia [...] Pero, ¿cuáles son los Derechos Humanos y de dónde vienen? Esta pregunta se hace urgente por un pensamiento inquietante [...] ¿Quizá el consenso aparentemente generalizado sobre la significación de los Derechos Humanos depende del vacío de esa misma noción?

El próximo 21 de mayo el parque Gran Sol del barrio de Llefià (Badalona) acogerá varios conciertos solidarios a favor de la causa promovida por NoCallarém, en un clima marcado por la reciente condena a tres años y medio de cárcel al rapero valenciano Valtonyc por sus letras. Tocará juanto a artistas como Albert Pla, Za!, KOP o Maika Makoviski. Entrada libre y hay un crowdfunding para ayudar a financiar el evento.

Hypernormalisation cuenta la extraordinaria historia de cómo hemos llegado hasta este extraño tiempo de incertidumbre y confusión, donde aquellos que se suponen detentan el poder están paralizados y no tienen ni idea de lo que hacer, y donde los sucesos resultan inexplicables y fuera de control (desde Trump al brexit, la guerra de Siria, la eterna crisis migratoria o los ataques con bomba aleatorios). El documental explica no sólo porque estos sucesos ocurren, sino también porque ni nosotros ni nuestros políticos podemos o queremos entenderlos.

Hypernormalisation cuenta la extraordinaria historia de cómo hemos llegado hasta este extraño tiempo de incertidumbre y confusión, donde aquellos que se suponen detentan el poder están paralizados y no tienen ni idea de lo que hacer, y donde los sucesos resultan inexplicables y fuera de control (desde Trump al brexit, la guerra de Siria, la eterna crisis migratoria o los ataques con bomba aleatorios). El documental explica no sólo porque estos sucesos ocurren, sino también porque ni nosotros ni nuestros políticos podemos o queremos entenderlos

Un nuevo informe de los psicólogos sociales de la Universidad de Illinois de Chicago y la Universidad de Winnipeg sugieren que las personas de ambos lados del espectro político están motivadas de la misma manera para rechazar tentaciones pecuniarias con el fin de evitarse escuchar o leer ideales o información del oponente.

Cuando un político llega a un puesto de poder, se encontrará en muy poco tiempo con la posibilidad de dejarse llevar por los llamativos cantos de lo fácil. A su alcance se sitúan posibilidades que pueden doblegar voluntades y hacer que se mire hacia otros lados. Y hay que estar hecho de un material muy especial para que no le arrastre esa normalidad social de la corrupción

Soy republicano a ultranza, siendo sincero, en mi familia lo somos todos y, como detalle, aún no sabemos en qué cuneta está pudriéndose uno de mis abuelos. Ya saben, hay muertos de segunda. Por conocer la Historia, siento una especial aversión por las monarquías legitimadas por un derecho divino como la que padecemos.

El año pasado se publicó el libro "Democracia para realistas". En él dos politólogos recogen años de investigación sobre comportamiento electoral (sobre todo americano aunque a veces entran en otros países) y reflexionan sobre sus desalentadoras implicaciones: la mayoría de ciudadanos ni tienen la suficiente información para decidir de forma racional, ni saben diferenciar qué parte de la situación socioeconómica la han provocado realmente sus gobiernos y que parte es producto de elementos ajenos a su control real.

Un breve pero profundo manifiesto a favor de la ciencia y el pensamiento científico en un mundo dominado por políticos negacionistas. Cuando tienes un grupo de gente que sabe poco de ciencia, que reniegan de ella y llegan al poder, esa es una receta para el desmantelamiento de una democracia informada.

El príncipe de Maquiavelo del siglo XXI es... Mariano Rajoy. Blogs de El erizo y el zorro. ¿Sirven las tesis maquiavélicas para la España actual, comparativamente rica, pero empobrecida respecto a su pasado, sometida a las mareas de la opinión pública? Para el florentino, la mitad del destino de un gobernante está en el azar —la fortuna—, pero la otra mitad está en sus manos, en sus libres decisiones, en su virtud. pero en la misma medida debe ser un oportunista que sepa aprovechar las circunstancias en su favor.

El anarquismo fue de los primeros movimientos políticos en reflexionar sobre la propiedad intelectual. En 1855 el estadounidense Lysander Spooner publicó The Law of Intellectual Property – An Essay on the Right of Authors and Inventors to a Perpetual Property in their Ideas, una de las primeras alusiones a la propiedad intelectual como tal, ampliando el concepto de propiedad literaria original. Spooner es una figura polémica dentro del anarquismo, ya que los neoliberales extremos o anarcocapitalistas reivindican también su figura.

El político más brutal de la historia Frank Underwood no es pura ficción, y está basado en un presidente estadounidense mucho más intimidante.

Entrevista con el autor del libro "la anarquía funciona" donde relata el funcionamiento de una sociedad anarquista

Empar Marco presenta a sus primer equipo en la CVMC. Después de hablar de Elena Vilanova y mentar que estuvo en "Conta Conta" ocho años, hablan de Cesar Martí en el siguiente párrafo y no mencionan que estuvo también en "Conta Conta" otros 8!, quizás para que el lector no haga el "2+2" fácil. Pero el colmo es que Cesar Martí va a ser el responsable de "la revisión de propuestas de programas del Alto Consejo Consultivo". ¿como se puede nombrar a alguien cuya productora obtuvo programas en esa criba del "alto consejo" para que sea juez y parte?

Como tantos otros diarios y revistas de la época, "Gracia y Justicia" sufrió prohibiciones y secuestros porque, en contra de lo que suelen pensar los no versados en asuntos históricos, la II República no fue nada complaciente con la prensa (de derechas y de izquierdas). Más bien se distinguió por todo lo contrario.

La política, tal y como la entendemos hoy en día, fue una «invención» griega, y a un mismo tiempo, también etrusca y romana. Por supuesto, el liderazgo político fue monopolizado por el sector más rico de la ciudadanía.

Artículo que desmonta la manipulación del vipresidente de la Academia sobre la generación de riqueza que crea el sector y las consecuencias que tiene el robo institucionalizado para el conjunto de la sociedad

La primera vez que escuche hablar de unas elecciones primarias como solución a gran parte de los problemas del capitalismo fue en la primera asamblea del 15M de mi barrio, ya sabéis, con todo ese…