Cultura y divulgación

encontrados: 62, tiempo total: 0.036 segundos rss2
182 meneos
1981 clics
El castigo divino para el juez 'verdugo' de Mariana Pineda

El castigo divino para el juez 'verdugo' de Mariana Pineda

Un excepcional reportaje de Gabriel Pozo Felguera nos ofrece la vida del juez Ramón Pedrosa y Andrade, famoso por sentenciar a muerte de Mariana Pineda, pero que, además, en sus seis años en Granada firmó un centenar de ejecuciones, tan solo por el atrevimiento de expresar ideas liberales, cuestionar a la monarquía o practicar la masonería. Esta es la historia de un hombre ultraconservador y religioso al extremo, que forma parte del pasado triste de esta tierra.
70 112 0 K 250
70 112 0 K 250
2 meneos
3 clics

Un juez imputa a ocho periodistas por revelar el contenido del sumario de los CDR

El titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, ha acordado la imputación de periodistas de El Mundo, El País, ABC, El Confidencial, La Vanguardia, El Español, la Cadena Ser y RTVE por publicar en sus medios el contenido del sumario de la causa contra los miembros Comités de Defensa de la República (CDR) que fueron detenidos y encarcelados por un presunto delito de terrorismo. Este caso está instruido por la Audiencia Nacional.
2 0 1 K 6
2 0 1 K 6
32 meneos
45 clics

Un documental acompaña a las víctimas del franquismo en la querella que presentaron contra los crímenes del dictador

No sólo el Valle de los Caídos está marcado por el franquismo, también la puerta del Sol, en pleno centro de Madrid, donde se torturó a miles de personas. El documental 'La Causa contra Franco' acompaña a las víctimas del franquismo en la querella que presentaron en Argentina contra los crímenes cometidos por el dictador. En 2010, la jueza argentina María Servini emitió una orden de detención internacional contra 24 altos cargos franquistas. Con más de 100.000 muertes a sus espaldas, la acusación era clara: genocidio.
26 6 1 K 55
26 6 1 K 55
2 meneos
3 clics

El juez señala a Esperanza Aguirre como la jefa de la trama de corrupción del PP madrileño para adulterar elecciones

El auto del magistrado García Castellón arruina la fábula de las "ranas" al situar a Ignacio González y Granados como "ejecutores" de las órdenes de la expresidentaLa investigación ubica a Esperanza Aguirre en todos los escenarios de la trama de financiación irregular, desde la caja B del PP local a FundescamConcluye que Aguirre puso en marcha la maquinaria de corrupción a las pocas semanas de convertirse en presidenta y que la utilizó para ganar en 2007 y 2011La expresidenta responde en un comunicado que declarará "con mucho gusto" en la Audie
2 0 1 K 16
2 0 1 K 16
11 meneos
216 clics

El juez que conmueve a Estados Unidos por su sensibilidad y su sentido común  

Es juez municipal de Providence, Rhode Island, desde 1985. Sus casos no son particularmente relevantes, ya que esencialmente se ocupa de contravenciones, como infracciones de tránsito y otras faltas menores. Sin embargo, su empatía fuera de lo común y su convicción para interpretar la ley de manera flexible, siempre desde una perspectiva humana, le dieron cierta notoriedad. Su hermano comenzó a filmar las sesiones del magistrado hace unos 20 años. Se dio cuenta de que lo que ocurría en muchas de ellas podía ser interesante para el público.
44 meneos
69 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Será posible cerrar webs sin intervención de un juez, la ley Sinde 2.0

El Gobierno aprobará, con el apoyo del Partido Popular y Ciudadanos, la reforma de la Ley De Propiedad Intelectual, que permite cerrar páginas web sin que un juez intervenga, en caso de reiteración delictiva de la web. El problema es que "reiteración" es un acto demasiado ambiguo en esta ley como para no pensar que se puede usar según convenga, que es el miedo de los juristas.
36 8 10 K -4
36 8 10 K -4
9 meneos
1070 clics

Un Test de Turing mínimo en el que una sola palabra basta para distinguir humanos y máquinas

¿Cómo convencerías a un juez de que eres humano y no una máquina con una sola palabra?
7 meneos
21 clics

Derecho a un juez imparcial en el proceso penal

El art. 24.2 de la Constitución Española (CE) reconoce de manera expresa el derecho al juez natural predeterminado por ley, que impide los jueces o tribunales ad hoc, y también el derecho a un juicio con todas las garantías, dentro de las cuales la doctrina constitucional viene incluyendo el derecho a un juez imparcial.
3 meneos
21 clics

Las ciencias ocultas de la juez de Lugo

Por un precio "económico", 20 euros después de una subida de cinco aplicada en la tarifa inicial, en un piso de la avenida lucense de Ramón Ferreiro una persona experta en "arcanos mayores" ejerce de "tarotista y vidente" sin "límite de tiempo", "fines de semana incluidos". El Consejo General del Poder Judicial ha acordado esta mañana abrir una investigación para aclarar si detrás de este anuncio en el que aparece una dama con sombrilla se esconde la juez María Jesús García Pérez, magistrada del juzgado de Vigilancia Penitenciaria
2 1 7 K -62
2 1 7 K -62
6 meneos
12 clics

¿Por qué la Fiscalía Colombiana ordenó la captura de exrepresentante de Hyundai?

La Fiscalía ordenó la captura del empresario y exrepresentante en Colombia de la multinacional de vehículos Hyundai, Carlos Mattos, por varios delitos cometidos durante una investigación judicial abierta en su contra. La decisión la tomó un juez de control de garantías que señaló al empresario como responsable de cometer los delitos de cohecho propio, acceso abusivo a sistema informático agravado, daño informático agravado y utilización ilícita de equipos transmisores o receptores.
17 meneos
116 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Juez Calatayud: Reflexión sobre la educación y la autoridad de los padres y maestros  

Fragmento de una conferencia del Juez Emilio Calatayud al respecto de los maestros, los alumnos, los hijos y la autoridad y responsabilidad de todos, dentro del marco jurídico y la educación.
10 meneos
194 clics

Desmontando a Emilio Calatayud

Tengo aprecio por Emilio Calatayud. Por años me convenció. Sus penas a adolescentes han sido innovadoras y aplaudidas. Hecho que admiro. Pero es especialista en justicia. No en educación. El personaje creado se ha metido en la escuela. O en un jardín. Dudo que quiera salir. Los vídeos, las conferencias, las charlas, la viralidad, venden. Y yo lo respeto. Lo que me decepciona es que compañeros docentes acojan con los brazos abiertos caminar en ese sentido.
432 meneos
1296 clics
El juez Eduardo Estellés defiende la necesidad de recuperar el derecho de corrección de padres a hijos

El juez Eduardo Estellés defiende la necesidad de recuperar el derecho de corrección de padres a hijos

Estellés, del juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Sagunto, defiende que para educar, en ocasiones "hay que corregir". Eso sí, afirma que el maltrato nunca puede ser considerado corrección. También destaca "un detrimento de la autoridad de los padres, que ha influido en el incremento de la violencia filio-parental", sobre todo desde el año 2009. Este problema hunde sus raíces "en una profunda crisis de principios y valores", y remarca el "fracaso" del modelo educativo y su carencia de "pautas de autoridad".
144 288 4 K 343
144 288 4 K 343
1 meneos
9 clics

Heavy: Su satánica señoría: Aplico una ley aunque la vea injusta. Soy heavy, no un juez heavy

Andrés Carrillo es 'heavy'. 'Heavy' de pelo largo, anillos de calaveras, tatuajes de Marillion y camiseta negra de Ozzy. 'Heavy' de darse golpes en los 'pogos' de los conciertos de grupos de Death Metal. Andrés Carrillo de las Heras, de 50 años, es además juez de lo Penal, magistrado titular del Juzgado 3 de Murcia. Pero él insiste en que no hay que mezclar las cosas. "Yo no soy un juez 'heavy', aunque sea de los más 'heavys' de mi entorno metalero, yo soy un juez de trinchera igual que el resto de mis compañeros.
1 0 0 K 10
1 0 0 K 10
9 meneos
26 clics

Empleada de corte acusa a poderoso juez de EE.UU. de haberle mostrado pornografía

Un poderoso y prominente juez de apelaciones en Estados Unidos es acusado de conducta sexual inapropiada por seis escribientes o empleados de menor nivel que trabajaron con él, reportó The Washington Post.
11 meneos
68 clics

¿Hindú o musulmán? La demanda sobre el origen del Taj Mahal que muestra la tensión religiosa en India

La rivalidad entre hindúes y musulmanes en India vivió un nuevo episodio a cuenta de la historia del emblemático monumento del Taj Mahal. Un grupo de seis abogados presentó una demanda judicial para demostrar que el Taj Mahal no es de autoría musulmana, sino hindú, y conseguir que se autorice el culto a los fieles de esta religión.
33 meneos
74 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El fiscal respalda a la jueza que preguntó a una violada si "cerró las piernas"

La Fiscalía ha pedido, por segunda vez, el archivo del expediente disciplinario abierto a la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vitoria por el trato dado a una mujer que denunció haber sido víctima de dos agresiones sexuales por parte de su expareja.
714 meneos
7848 clics
El día que unos negacionistas ofrecieron 40.000€ a quien demostrara el Holocausto y un juez les obligó a pagar el doble

El día que unos negacionistas ofrecieron 40.000€ a quien demostrara el Holocausto y un juez les obligó a pagar el doble

Ocurrió en 1985 y muy pocos historiadores y columnistas han recuperado aquella lección que nos deja la jurisprudencia histórica para instruir a los fanatismos que vienen. Todo empezó con las ideas de David McCalden (1951-1990), miembro del Frente Nacional británico de principio de los setenta y cofundador del Instituto para la Revisión Histórica; una organización antisemita cuya única misión durante décadas ha sido fabricar y distribuir propaganda negacionista. Todavía hoy cuenta con millones de fans.
265 449 15 K 408
265 449 15 K 408
2 meneos
10 clics

Piden que la RAE suprima ‘mujer del juez’ como una de las definiciones de «jueza»

En un comunicado, esta asociación considera que debe eliminarse la sexta acepción de la palabra porque se trata de «un giro anacrónico más propio, en su caso, de un diccionario histórico, pero nunca de uno normativo», a la vez que «perpetúa estereotipos sexistas incompatibles con una sociedad igualitaria».
2 0 3 K -22
2 0 3 K -22
25 meneos
68 clics

Libertad de expresión e imparcialidad de los jueces: el caso De Prada

En fin, creo con el caso de José Ricardo De Prada nos encontramos ante un capítulo más del acoso, más o menos velado, que en España se somete a jueces que se caracterizan por un compromiso con la garantía de los derechos fundamentales y la efectividad del Estado de Derecho. La postura del ministro es, en su línea, ridícula e impresentable; la de la Fiscalía, preocupante.
21 4 0 K 74
21 4 0 K 74
9 meneos
389 clics

El juez del Tribunal Supremo de EE.UU. que volvió a hablar en un juicio tras 10 años de silencio

Este lunes el magistrado de la Corte Suprema de EE.UU. Clarence Thomas sorprendió a abogados y periodistas al romper el silencio que ha mantenido durante una década con varias preguntas. Pero, ¿por qué tardó tanto en hablar?
46 meneos
58 clics

Jesús Villegas: “Un juez corrupto es un tumor y se ha de extirpar”  

El juez Jesús Villegas presenta su nuevo libro, El poder amordazado. La historia de cómo el poder político se ha infiltrado en la justicia española. (menos el principio, en castellano) rel: Plataforma Cívica por la Independencia del Poder Judicial pcij.es/
38 8 0 K 116
38 8 0 K 116
4 meneos
28 clics

El 10% de graduados creen que la jueza Judy pertenece a la Corte Suprema

Casi el 10% de los graduados universitarios que fueron encuestados creen que Judith Sheindlin, también conocida como "jueza Judy", trabaja en la Corte Suprema. Sheindlin es una abogada estadounidense que se volvió popular como la jueza de un programa de televisión de casos legales con el nombre de "Judge Judy". En el programa de televisión Sheindlin se encarga de pequeñas disputas en una sala de tribunal, pero Sheindlin no trabaja en la Corte Suprema de Estados Unidos...
20 meneos
182 clics

Un regalo envenenado (La Infanta y la doctrina Botín)

Afirma Montesquieu en El Espíritu de las Leyes que el principio necesario en una democracia es la virtud, mientras que en una monarquía puede bastar con el honor, atributo basado en un prejuicio: el de la respectiva condición dentro de la estructura social y política. Para la subsistencia de un cierto anacronismo como es una monarquía parlamentaria se necesitan, sin duda alguna, ambas cosas. La cita viene a cuento por la elevada probabilidad de que en la fase previa del juicio a la Infanta se le aplique se le aplique la “doctrina Botín”.
16 4 1 K 18
16 4 1 K 18
19 meneos
47 clics

“No se puede vivir con rencor”

Charla con Thomas Buergenthal, que paso de ser prisionero en Auschwitz a convertirse en juez de la Corte Internacional de Justicia. (El audio está al final)

menéame