La ciencia logra llegar a millones de usuarios mediante canales de YouTube, aunque los divulgadores advierten del contenido pseudocientífico que también alberga la plataforma y apelan al pensamiento crítico de los usuarios para diferenciarlos. La Gata de Schrödinger, Quantum Fracture, C de Ciencia y Date un Voltio son algunos de estos canales que, lejos de compartir el contenido que convencionalmente se asocia a la plataforma, utilizan para llegar a los más jóvenes.

Mario Peláez es único en su manera de compartir conocimiento. Este estudiante de doctorado se viste con atuendos de reina para contar la investigación y denunciar la discriminación de las mujeres, las personas racializadas y el colectivo LGTB+ en los laboratorios.

Uno de los grandes resultados de la misión Cassini ha sido determinar que los bellos anillos de Saturno son una estructura transitoria. Dentro de aproximadamente cien millones de años los anillos habrán desaparecido, dejando atrás una versión reducida de Júpiter con colores menos llamativos. Pero, si los anillos son «recientes», ¿cuándo se formaron exactamente?

Que no se me inquieten los lectores. En este artículo no voy a tratar de la espinosa cuestión de si el universo tiene una finalidad o propósito, ni tampoco de si ese supuesto propósito exigiría la existencia un Ser Supremo Inteligente. Me conformo con considerar una cuestión más elemental, aunque no por ello menos debatida: ¿hasta qué punto es útil —o incluso necesario— considerar la finalidad como principio explicativo de las diversas realidades, animadas e inanimadas, naturales y artificiales, que encontramos en el universo? Empecemos…

Año 1980. La Guerra Fría tenía al mundo en duermevela. En la mente de todo ciudadano de cualquier bando, de nuevo, el pánico nuclear. Como en los cincuenta. Como ahora. Estados Unidos y la Unión soviética no dejaban descansar al resto de habitantes del planeta. Que si agente secreto, que si agente doble. Que si un silo de misiles, que si gatos o libélulas espía. El mundo de la ciencia peleaba para dominar el mundo. Y, entonces, llegó Carl Sagan.

La que bien podría ser considerada, retrospectivamente, como la "precuela" de la serie original Cosmos, pues sirvió de inspiración para la misma. Se trata de la serie de la BBC, y libro correspondiente, "The Ascent of Man" (El Ascenso del Hombre), del matemático y escritor británico Jacob Bronowski, a quien con justicia podríamos calificar de "padre televisivo" de Carl Sagan. A lo largo de 13 episodios, Bronowski presenta la evolución de la humanidad a través de sus cumbres culturales. Se trata de una verdadera joya documental.

Directorio donde se albergan revistas de divulgación científica. Si conoces una o participas en una, mándales link al correo.

“No quiero latines en lo que pretendo vulgar”, escribía en el siglo XVIII Carlos de Sigüenza y Góngora, matemático, astrónomo y divulgador novohispano avant la lettre, en una discusión sobre los cometas en la que alegaba que éstos no son presagios funestos. Sigüenza usó esta frase para excusarse de omitir las opiniones de multitud de expertos (las cosas habían cambiado desde tiempos de Cicerón, en que la lengua docta era el griego y la común el latín; para Sigüenza es el latín la lengua de los doctos que se ha de traducir).

O la historia de cómo se ponen los nombres a los medicamentos. (Y de cómo una paciente rompió todos los esquemas y mejoró la fórmula). No conozco a nadie, incluyendo a mis colegas farmacéuticos, que no se haya atascado alguna vez al pronunciar el nombre de un medicamento. De hecho, pondría la mano en el fuego porque la mayoría de los pacientes que toman el antidiarreico llamado «racecadotrilo» terminan su episodio gastrointestinal sin haber sido capaces de aprenderse el nombre. Si alguien cree que exagero, puede comprobar la complejidad del…

Este 2018 ha sido el año de nacimiento de Maldita Ciencia, con la que intentamos ayudaros a distinguir qué información científica y de salud es fiable y cuál es pura desinformación. Sabemos que a veces no es fácil, y que en algunos casos la desinformación científica no es que sea falsa, sino que es imprecisa, incompleta o está malinterpretada. Aquí tienes varios ejemplos, 10 noticias de este 2018 que no han sido exactamente como contaban los titulares.

Si el Sistema Solar tuviera el tamaño de la isla de Fortnite, ¿dónde estaría cada planeta? Y si nuestra galaxia tuviera el mismo tamaño, ¿qué separación tendrían las estrellas? Así sería el Universo si tuviera el tamaño del Fortnite.

Un estudio reciente de libros de texto dirigidos a cursos introductorios de biología, muestra que dedican menos del 1% a hablar sobre insectos, los cuales constituyen más del 60% de las especies animales. Los autores del estudio argumentan que esto proporciona una base deficiente para comprender los ecosistemas, la biodiversidad y otros aspectos centrales de la investigación biológica.

Este documento permitirá valorar el trabajo divulgativo de la comunidad científica española de cara al proyecto-piloto de evaluación de la actividad de Transferencia del Conocimiento e innovación abierto recientemente por el Gobierno En la lista propuesta aparecen hasta 17 tipos de actividades que van desde las acciones más tradicionales, como la publicación de libros, capítulos de libros o artículos de divulgación o el diseño de recursos divulgativos, hasta otros formatos más extendidos como la divulgación a través de blogs, redes sociales...

Historia de un neonazi y su cambio en la vida promovido por la paternidad, con fotografias hechas por el autor.

Neil Degrasse Tyson se ha convertido en uno de los divulgadores científicos más importantes de nuestro tiempo. Su estilo cercano y directo, así como sus participaciones en debates y programas de TV (condujo la secuela de Cosmos) le han granjeado una legión de seguidores. Esta recopilación recoge algunas de sus frases más geniales.

En el vídeo de hoy, utilizo parte del galio de mi colección de elementos químicos para que un bate de aluminio se rompa al golpear un melón.

"En un debate que no interesa, llegamos a la pregunta: ¿Es sencillo el amor? Estas cuatro palabras no parecen tan complejas como, en realidad, lo son. Queriendo continuar aquel debate y, con la intención de expresar mi opinión —ojalá tengáis algo que decir al respecto— hago este texto".

Conviene defender y alimentar la mirada atenta, porque en su intensidad selectiva se cobija el poder de valorar y proteger cualquier objeto y, por lo tanto, todos los objetos del mundo

Reconozco que los títulos requieren de un ingenio adicional con el fin de que el lector, siempre limitado por su escaso tiempo, supere el umbral de curiosidad y siga leyendo o, en este mundo virtual, haga click. La relación enunciada, sin embargo, no es tan forzada y tiene un común denominador: la estupidez humana. El escorbuto[1] era (y sigue siendo) una enfermedad terrible que inicialmente se manifiesta por un cansancio extremo. Debido a ello, su origen se atribuyó a la pereza, el segundo pecado capital, y se interpretó como un justo castigo

El Departamento de Publicaciones del CSIC ha creado el portal Libros CSIC, un proyecto que nace con el propósito de facilitar el acceso a la edición electrónica de una selección de su producción editorial. Con esta iniciativa, el CSIC pretende ofrecer contenidos con rigor científico y también materiales divulgativos a expertos e investigadores y a todos los lectores interesados en la ciencia. Los usuarios pueden consultar en la web el catálogo CSIC en formato electrónico, descargar eBooks gratuitos, y adquirir otros.

Esta pretende ser una historia en la que hay malos que tal vez no lo sean tanto, buenos que tienen su lado oscuro, equívocos, pasión, cobardía y puede que alguna que otra mentira. Es muy probable que en algún punto el lector se sienta incómodo

¿Cuál es la pregunta científica que los niños formulan con más frecuencia a sus padres? Dado que hoy tenemos encuestas sobre casi todo, también existen sobre esto, y parece haber una única pregunta que se repite de forma consistente: ¿Por qué el cielo es azul? Los datos muestran que la gran mayoría de los progenitores se ven en apuros para responder a un enigma solucionado ya hace siglo y medio por un irlandés curioso: el físico John Tyndall.

En la discusión entre hombres que se apartan del debate feminista o que lo apoyan, ¿es mejor el aliado, como simple espectador, o el hombre militante que forma parte del movimiento?