En los últimos 22 envíos @tropezon tiene un 40,90 % de indidencia "entropía" en la misma fuente.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar mensajes. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos. : El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar mensajes. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam , es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetidos sean pocos respecto al total (entropía alta) github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#spam
#5#0~javierchiclana Creo que no haces un buen uso del voto #spam
Esta utilidad (voto spam) es para otro fin [1] no para moderar un contenido cultural y de calidad.
Espero que esta aclaración te sea de utilidad y sirva para evitar que hagas un uso inadecuado de esta herramienta en el futuro
____________________ [1] Problema en DÓNDE ☞ ʳᵉᵖᵒʳᵗᵃʳ #Spam
«Dónde sucedió el hecho nos abre las puertas del conocimiento exacto del lugar en el que se desarrolló.»
En este caso, basta con aplicar el concepto de lugar al reporte de una noticia: si el lugar (entendido como espacio digital en internet) donde apunta el menéo es una web que contiene publicidad no deseada, es decir spam, puedes reportar con total seguridad este problema.
#9 El propio meneame te dice que no puedes enviar un artículo si has enviado muchos del mismo medio, cuando me lo dice miro a ver si lo encuentro en otro medio. Si no lo dice el propio meneame, no sé a que viene la parida de que un usuario me diga #spam. Por otra parte, es un envio contra el medio.
#4 Sí, #spam. Como bien indica #6 tus envíos son principalmente a un único medio.
Te aconsejo que tengas diversidad de fuentes a menear, así como respetar el buen uso de las etiquetas, evitar microbloging, etc.
No hago seguimientos, pura casualidad. A mi me viene dando igual, simplemente que me lllamó la atención y preguntar es gratis.
Entonces, me votas negativo dos veces seguidas #spam porque "¿donde las dan las toman?", ¿en serio?
Por cierto, ¿en qué miento?
#0 Mi voto #spam es porque de los últimos 10 envíos que has realizado, 5 son a la misma fuente, motivación ajustada a las normas de la comunidad.
¿Podrías indicarme a qué fuente hago yo spam para votarme a mí negativo?
Ahí Les Va, el culo les quedó como el túnel san gotardo
Es maravilloso ver como los fascistas genocidas hacen un esfuerzo gigante para no quedar en evidencia.
Slava Ukraini!
Ah por cierto... #SPAM
☞ ʳᵉᵖᵒʳᵗᵃʳ 
#Spam
En los últimos 22 envíos @tropezon tiene un 40,90 % de indidencia "entropía" en la misma fuente.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar mensajes. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos. : El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar mensajes. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam , es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetidos sean pocos respecto al total (entropía alta) github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#spam