Actualidad y sociedad
32 meneos
170 clics
¿Y si ya estamos en medio de la Tercera Guerra Mundial?

¿Y si ya estamos en medio de la Tercera Guerra Mundial?

La Tercera Guerra Mundial podría estar sucediendo ahora mismo. Los conflictos regionales podrían ser señales de un conflicto global más grande. El mundo se encuentra sumido en múltiples frentes de guerra interconectados que involucran a las principales potencias mundiales de una forma u otra.

| etiquetas: guerra , geopolitica , ww3 , reflexion
Tengo la sensación de que si gana Trump se va a acercar a Rusia, la cual por cierto, le interesa como menos neutral en un conflicto futuro con China. Le interesa mucho. Porque que China disponga del armamento nuclear de Rusia cambia las cosas.
En ese caso me da la risa solo de pensar un bloque BRIC, un bloque Anglo, una Rusia sin problemas con EEUU, este fuera de la OTAN y Europa de pronto haciendo el gilipollas ante Rusia con el pie cambiado.
¿Sabeis eso de los que empujaban al "tonto de la clase" contra alguien que le iba a pegar seguro? Pues eso.

Ojalá todo lo que estemos viviendo sean bravuconadas de Europa escalando para desescalar en una negociación. Pero desde luego si es un farol, no lo parece.
#3 ¿ tu crees que porque a Trump le salga de los huevos , los que de verdad mandan en EEUU van a dejar que se lleve más de 70 años de trabajo desde que se creó la OTAN? A EEUU le interesa una Europa controlada, no un nuevo Pacto de Varsovia.

Estás tú que EEUU retira sus bases y tropas de Europa … , acaba el Trump como Kennedy.
#3 China ya tiene suficiente armamento nuclear por si sola como para borrar cualquier pais/continente del mapa, Francia, por ejemplo, tambien.
#8 #3 Creo que China no será nunca una fuerza atacante, va contra su ideología. No es belicista, se arma con fines exclusivamente defensivos y tampoco trata de introducirse en el mercado armamentista.
#11 los portaviones no tienen fines defensivos, son para proyectar fuerza, y los hacen lo más rápido que pueden. Estáis bastante equivocados con China, juzgando que hará en futuro lo que hizo en el pasado, sin tener en cuenta qué capacidades tenía, cuáles tiene ahora y qué tendrán en el futuro.
#11 #17 >> China no será nunca una fuerza atacante, va contra su ideología

China tiene ocupado Tíbet . Tiene problemas fronterizos con tos sus vecinos
#17 No existe ninguna potencia sin ejercito, que EEUU ya les ha amenazado bastantes veces, otra cosa es que le interese meterse en guerras fuera de su terreno.

#21 No es un problema de "pacifismo" sino de que China no es una potencia expansiva, como lo es EEUU o Reino Unido.
#20 Ucrania es un enfrentamiento por poderes entre la OTAN y Rusia. Podría escalar y pasar a un enfrentamiento directo.
EE. UU. lleva tiempo lanzando contra China su acostumbrada propaganda previa a un ataque. Mientras China se esta armando.

#21 Tibet fue conquistado por los Mongoles en el siglo XIII. Al disgregarse el Imperio Mongol la dinastía mongola Yuan se quedó con China, incluido el Tibet.
Tibet continuó formando parte de China hasta que el Imperio Británico lo invadió en 1904. En…   » ver todo el comentario
#26 Tibet no es ni etnica ni culturalmente parte de China. Los tibetanos no quieren ser parte de China. China ocupo y anexiono Tíbet [1] y lleva haciendo un proceso de sinización [2] del Tíbet lo últimos 75 años.

Ahora puedes escoger al gusto entre blanquear o no la limpieza cultural que hace China con sus minorías.

[1] en.m.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Tibet_by_the_People's_Republic_o

[2] en.m.wikipedia.org/wiki/Sinicization_of_Tibet
#30 China nunca ha sido un estado étnico. Ha tenido numerosas dinastía gobernantes de etnias diferentes a los Han. No recuerdo que nadie haya preguntado jamás a los tibetanos si quieren ser parte de China, La India o independientes. Así que no podemos saber su opinión.

Pero sabiendo como trataban los lamas a la gente, que la mitad de la población eran esclavos hasta que el gobierno de Pekín volvió a tomar el control de la parte del Tibet "cuya libertad importa" sería sorprendente…   » ver todo el comentario
#31 Estas mezclando churras con merinas.

1. Tibet no es el regimen teocrático que los gobernaba y mucho menos el Dalai lama. Es de una simpleza tremenda tal y como seria equiparar a Rusia con los Stalin, a España con Franco, a Alemania con Hitler, o a China con Mao.

3. Claro que nadie le ha preguntado al pueblo tibetano si quiere ser chino. Ese el el problema, son un pais ocupado y anexionado.

4. El pueblo tibetano ha tenido varios levantamientos contra China desde la ocupacion, por…   » ver todo el comentario
#32 "No hablo de la india porque de lo que estábamos hablando es de China. Leete el inicio del hilo"
El inicio del hilo habla del Tibet, no de una parte del Tibet, de todo el Tibet. Decídete, estamos hablando del Tibet, incluida la parte ocupada por La India, o estamos hablando de China y lo del Tibet es solo una excusa que usas para atacara a China.

Como tu mismo reconoces nadie ha preguntado al pueblo tibetano, pero tu ya has decidido lo que el pueblo tibetano desea,…   » ver todo el comentario
#33 Sigues mezclando churras con merinas.

>> Puedes dar tu opinión sobre el resto de este enlace que te puse antes
Estos monjes me parece lo mismo que me parecen todas las estructuras religiosas que oprimen a las personas, una panda de hijos de puta. No sere yo quien defienda a esa gentuza, pero tu sigues con la cantinela del regimen teocratico que oprimia a Tibet es lo mismo que Tibet, lo cual es, con perdon, una tontunada de libro. Los tibetanos han pasado de estar oprimidos por unos…   » ver todo el comentario
#3 Le da un oportuno y esperado ataque al corazón antes de realizar ese cambio de timon en su política exterior
#3 Trump quiso dejar tirados a los kurdos y el aparato estatal no se lo permitió. Los kurdos, que no le importan a nadie, un 0 a la izquierda en el panorama internacional.

Ahora imagina que EEUU deja tirada a Ucrania, no te digo ya a la UE, en una guerra que le ha costado en dos años el 5% de su presupuesto de defensa de un año y ni un solo muerto. ¿Qué mensaje estás mandando? ¿Que van a pensar los países aliados de EEUU en Asia? Si estos dejan tirados a Ucrania a la mínima sin un solo muerto como haya follón con China estamos absolutamente solos, es algo que simplemente no se pueden permitir.
#16 EEUU considera que ya ha invertido suficiente para que los europeos entremos en guerra total con Rusia.

Somos unos impresentables los europeos por no cumplir sus expectativas.
#18 recuérdamelo el día 9/04/2024
#3 China ya tiene armas nucleares.

No muchas, pero tiene.
#23 La diferencia es importante
Igual peco de soberbia, pero creo que lo notaría.

Las dos primeras se notaron bastante.
#6 Buenos días,

La segunda guerra mundial tuvo su germen 15 años antes.

No, no lo notaron. Pero de esta, ya se ve el germen. Ucrania. Israel, África. Taiwan..
#6 No, a posteriori se decidió decir que había empezado con la invasión de Polonia por Alemania (No por la URSS, que invadió Polonia unos días más tarde) UK y Francia declararon la guerra por quedar bien y no hicieron nada. Fue la "Guerra de broma"; ocho meses donde no se disparó ni un tiro en Europa (En el resto del mundo llevaban varios años luchando), hasta que Hitler invadió Francia, en 1940 y empezaron los tiros.
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_broma

Pero para…   » ver todo el comentario
#15 Y antes Armenia, Siria, Libia, Irak dos veces, Yugoslavia, etc, etc

Me parece un poco arbitrario ver la Tercera Guerra Mundial por dos conflictos en particular que han venido precedidos por otros muchos.
Entonces que cuando acabe me avisen, no sea que tampoco me entere.
#1 Te daras cuenta cuando huela todo a radicacion y barbacoa.
#10 la guerra nuclear no es una opción. No da dinero.
¿Y si vivimos en una simulación dentro de una simulación que es un sueño de Resines?

Como dijo Goyo Jiménez: "Es el y-si, el que no te deja dormir"
Estamos en medio de una segunda guerra fría, que es distinto.
Lo llevo diciendo desde que empezó la “operación militar especial” en Ucrania. Está todavía en escalada. Las guerras siempre vienen de una tensión económica subyacente, y el COVID ha sido como un palo a un avispero. Me sorprendería que terminara sin noticias de Taiwan.

#22 demasiada sangre en Ucrania para eso. Te lo habría aceptado cuando era la guerra comercial entre EEUU y China con Trump y el primer año de Biden. Ahora está caldeándose y me temo que todavía queda. Parece que Venezuela y Eritrea están tranquilas pero en cualquier momento nos llevamos una sorpresa de donde menos lo esperemos.
Escuchando al mierda del Macrón creo que ya estamos en ella
En asia surgiran Aron Soong o Zefran Cochrane (Star trek)
No me preocupa.
Seria brutal si ademas pasa esto:

www.youtube.com/watch?v=nx3yPMhqAwo
Se llama la tercera guerra mundial proxy o por poderes.
#4 tercera guerra mundial en diferido
En la Cuarta Guerra Mundial se luchará con piedras.
comentarios cerrados

menéame