Actualidad y sociedad
10 meneos
33 clics
La Última Colonia De España

La Última Colonia De España

Esta vez visitamos los campamentos saharauis, un pequeño pueblo olvidado por España, y maltratado por Marruecos. Reconocido por la ONU como "la última colonia de África"

| etiquetas: rama , sáhara , colonia , marruecos
Baron dandy

A partir de ahí solo son aguachirri
#8 Creo que te confundes, de hecho uno de los argumentos para "exigir" la implicación de España en el asunto es que no hubo ningún tipo de transferencia "legal" a nadie, España simplemente se retiró cuando los marroquíes invadieron (literalmente) la zona. No discuto si hubo o no negociación en la trastienda o cesión ante la presión de USA, lo que digo es que los saharauis que "consiguieron" liberar el territorio de la ocupación española son los responsables de su…   » ver todo el comentario
Sé que en este sitio se apoya la causa saharaui, donde no me meto, y que incluso a nivel geopolítico se puede pensar (con respecto a Marruecos) que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, pero me permito recordar que España era considerada ocupadora de esos territorios (donde tampoco me meto) por parte de esos saharauis que atentaban contra la potencia invasora española y ahora reclaman su "españolidad" para reclamar protección contra un tercero. Es como si Gibraltar pidiese la descolonización inglesa, y justo se van y los "invaden" los españoles, por poner un ejemplo entendible.
#4 El problema es que España vendió (sin comillas, literalmente lo vendió) el Sahara a Marruecos. Los procesos de descolonización no se hacen así. En ningún lugar del mundo se han hecho así. Un país serio que durante años ha ejercido su soberanía sobre un territorio y su gente tiene la responsabilidad de una transición para otorgarles las herramientas para su autogobierno. Y luego ya si eso que se maten a machetazos con sus vecinos, ya no es responsabilidad mía. Pero tal como lo ha hecho España no.
#5 #6 Siento disentir, cuando una organización nacional expulsa a un invasor, es muy "ingenuo" pedir colaboración a ese invasor para la formación de un estado propio. Porque eso es lo que ocurrió con el Sáhara, y si hubiesen sido lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta que la descolonización española desembocaría en invasión marroquí puede que hubieran actuado de modo distinto, pero fue su responsabilidad.

No tiene sentido independizarse, y a las malas, de un Estado invasor y pedir que te proteja contra un tercero.
#7 Que no hubo descolonización, que no hubo independencia, que no se expulsó a España. Que España vendió el territorio a Marruecos.

Lo que estás diciendo es como si Cataluña mañana amaneciera con tanques chinos y un secretario político del PCC como president y el gobierno español dijera “ah, os he entregado a China en pago de la deuda comercial. ¿No queríais independencia? Pues ala, toa para vosotros.”
#7 España no tiene que protegerlo...tiene que asumir sus responsabilidades y seguir el proceso de descolonización que marca la ONU y , tras un referéndum darles la independencia si eso es lo que decide el referéndum.
Cuando toda Europa había cerrado ya todos los procesos de descolonización, España seguía con ínfulas imperiales, manteniendo una colonia, y finalmente, el traidor del Juan Carlos, lo regala a su primo como si fuese una finca privada.
#4 España no es que "era considerada" la ocupadora, España en efecto era la ocupadora.
Y si España se quería desatender del asunto, lo tenía muy fácil. Entregarle el territorio a los locales. Pero no, Juancar mediante, se le entregó el territorio a Marruecos.
Esa chapuza, marca España, es el pecado original de la cuestión.
A mi no me extraña que los saharauis pusieran bombas por su independencia, ni me extraña que ahora exijan a España que se implique.
#4 La causa Saharaui es una causa justa en su lucha contra Marruecos y era justa también cuando luchaba contra España incluso atentando contra los ocupantes de su tierra en aquel momento.
¿Última? :roll:
Ahora es colonia de Marruecos
comentarios cerrados

menéame