Robert F. Kennedy es el líder del "movimiento de libertad médica" que nació durante la pandemia y se opone a las vacunas, responsabilizándolas de miles de muertes cada año.
#2 Es lo que han votado, ahora las consecuencias. Posee todo el poder, se verá la locura de este personajes en todo su esplendor. Sufro por los que no le han votado.
Por cierto, leyendo el artículo uno no sabe muy bien qué creer. Dice algo bastante razonable como:
Estoy preparado para ayudarle a deshacerse de los conflictos y la corrupción que rodean a las agencias de sanidad pública y a restaurar su tradición de estándares dorados, de ciencia basada en la evidencia
Según el ahora aliado de Trump, el origen de multitud de enfermedades infantiles estaría en una "epidemia" relacionada con las toxinas de los alimentos y del medio ambiente, pese a que los expertos en sanidad pública han repetido que exagera.
Para luego decir que es un antivacunas. (Que lo será).
#6 se me acabó el tiempo para editar, pero vamos, que dice cosas bastante más sensatas de lo que se le presupone a un antivacunas al uso…
Kennedy ha prometido "reorientar" la NIH, la principal agencia pública responsable de la sanidad, para que en lugar de "desarrollar medicamentos o ser una incubadora de productos farmacéuticos" se ponga a "investigar qué está provocando estos altos ratios de autismo y de enfermedades autoinmunes y de enfermedades neurodegenerativas".
No me parece ningún delirio… depende de como investiguen, claro…
#6#8 Está bien porque (supuestamente) investigarán la relación de tóxicos y la reacción o quizás otros componentes de vacunas con la reacción inmune, que se está suponiendo hoy en día que no es peligrosa o poco probable de ser peligrosa. De esa forma se podrá comprobar que realmente no es peligroso. Ellos ponen los recursos para hacerlo y en unos años se verá si eran unos magufos o si tenían razón y esa probabilidad era lo suficientemente grande como para tomarla en cuenta.
Otra cosa será que… » ver todo el comentario
#6 también dicen que Trump es antivacunas y que le dijo a la gente que bebiese lejía: en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed
Si ahora toca decir que no hay tóxicos en la comida, que los estadounidenses están sanísimos con sus 200kg y que la cultura alrededor de las medicinas en EE.UU. está bien como está, pues irán con ello.
Lo que no entiendo es por qué se empeñan en seguir mintiendo cuando a la vista está que no les ha funcionado
Esto es como poner de ministro se sanidad a un médico, d ministro de cultura a un profesor, pero al revés. No es un cero, es que es un negativo, resta.
Idiocracia ya hace tiempo que tomó ese camino.
No piensas como un empresario
Al final va a haber que pedir a los estadounidenses la cartilla de vacunación si quieren entrar al país. Menudo foco de enfermedades va a ser eso...
Por cierto, leyendo el artículo uno no sabe muy bien qué creer. Dice algo bastante razonable como:
Estoy preparado para ayudarle a deshacerse de los conflictos y la corrupción que rodean a las agencias de sanidad pública y a restaurar su tradición de estándares dorados, de ciencia basada en la evidencia
Según el ahora aliado de Trump, el origen de multitud de enfermedades infantiles estaría en una "epidemia" relacionada con las toxinas de los alimentos y del medio ambiente, pese a que los expertos en sanidad pública han repetido que exagera.
Para luego decir que es un antivacunas. (Que lo será).
Kennedy ha prometido "reorientar" la NIH, la principal agencia pública responsable de la sanidad, para que en lugar de "desarrollar medicamentos o ser una incubadora de productos farmacéuticos" se ponga a "investigar qué está provocando estos altos ratios de autismo y de enfermedades autoinmunes y de enfermedades neurodegenerativas".
No me parece ningún delirio… depende de como investiguen, claro…
Otra cosa será que… » ver todo el comentario
en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Warp_Speed
Si ahora toca decir que no hay tóxicos en la comida, que los estadounidenses están sanísimos con sus 200kg y que la cultura alrededor de las medicinas en EE.UU. está bien como está, pues irán con ello.
Lo que no entiendo es por qué se empeñan en seguir mintiendo cuando a la vista está que no les ha funcionado
Sinceramente, el titular no inspira muchas confianza sobre la imparcialidad del medio.
Ya veremos si lo pone a él, o no.