- Robar
- Dar pelotazos
- Privatizar hasta el alcantarillado
- Empeorar cualquier servicio público.
- Robar ... Ah ¿qué ya lo había dicho?... es que roban mucho.
- Reírse de los ciudadanos.
- Mentir
- Pactar con la ultraderecha
- Sobres ¿... ¿Qué ésto no es una decisión?... espérate a que abran uno..
- Robar ... no, no me estoy repitiendo, es que roban mucho mucho...
- Lanzar bulos.
- Bloquear el CGPJ
- Robar ... y sigo sin repetirme.!!
#1 De todo lo que se menciona, lo único criticable es lo de subirse sueldos, todo lo demás son razones para votar al PP si eres liberal. Lo cual me sorprende, la verdad.
#17 Las medidas no son liberales y por eso que el PP estuviera en contra es algo liberal. El PP es conservador, sí, pero si nunca los he votado es porque son demasiado de izquierdas (socialdemócratas) y de hecho el gobierno que más ha subido los impuestos de la historia de España fue... el de Rajoy con Montoro. Como siempre, subidas "temporales" por la crisis... que se quedaron para siempre.
#45 Soy ultra-liberal, no ultra-derecha. Me da igual con quién te acuestes y quiero fronteras abiertas (pero antes quitar toda subvención/ayuda estatal).
#73 Soy asociativo, no individualista. Lo que pasa es que no me gustan las asociaciones forzadas con violencia, como el estado o los matrimonios forzados.
#93 Andorra sólo tiene 80mil, y empresas como Walmart tienen más de 2 millones de personas, las cuales todas forman parte de la empresa de forma voluntaria.
#95 No, comparo empresas con estados. Estado y país son cosas completamente diferentes. El estado es una organización dentro de un país, concretamente es la mafia dominante (ie tiene el monopolio efectivo de la violencia).
#82 Con una psicópata con trastorno opositivo desafiante poco se puede hacer. .
En el resto de España no se hizo mal para la que se había montado por la necedad colectiva desde que cerró Wuhan. Al menos fuera de Madrid nadie firmó un Aktion T4 en un periquete.
Ahora respóndeme. ¿Cobrarías por las vacunas, por poner un ejemplo sencillo?
#85 ¿Crees que todo el mundo podría tener seguro? ¿Por qué en USA o en Somalia no lo tiene todo el mundo entonces?
¿Y la gente que no quiere o no puede tener seguro pero contagia la enfermedad que?
#88 En Somalia, porque son pobres. En EEUU no sé, dímelo tú, ya que el porcentaje de gasto estatal respecto del PIB (yes, estatal, no privada) en sanidad es mayor en EEUU que en España. Es decir la sanidad americana es más socialista que en España.
#89 No entiendo porque en Somalia son pobres, si hasta la seguridad y los bomberos son privados.
No se por qué en USA la gente no puede tener un seguro médico con los pocos impuestos que paga. Es un problema que debes resolver tu, no yo.
En cualquier caso avancemos un poco. En un contexto de pandemia ..¿Que hacemos con la gente que no puede pagarse la vacuna? Creo que tienes la respuesta, así que deja de escurrir el bulto.
#92 ¿No lo sabes? Pues porque el mercado, amigo, no funciona tan bien como dices para bienes y servicios como la sanidad. Ese dineral que se gasta el gobierno de EEUU en sanidad no repercute en ofrecer una mejor atención sanitaria a la mayoría de la población, sino que repercute en las cuentas de las empresas privadas que ofrecen los servicios y productos sanitarios a precios absurdamente altísimos.
Vaya, ¡qué sorpresa! ¿Qué podía salir mal al dejar que la sanidad la administren empresas privadas cuyo objetivo es obtener el máximo beneficio económico posible?
#92 Lo de añadir el modificador "estatal" al sustantivo "guerra" me intriga. Supongo que los liberales añadís eso para aportar intensidad negativa("joder que peste, te has tirado un pedo estatal"). Bueno, igual esa guerra era una expresión del libre mercado...¿quién eres tú para impedir que dos grupos resuelvan sus diferencias a tiros de forma voluntaria?.
Bueno, en EEUU todos deberían tener dinero de sobra para pagarse un seguro privado. Allí el Estado te… » ver todo el comentario
#85 pero ese 50%... No voy a entrar a discutir la cifra, también incluye educación, justicia, seguridad, ejército, infraestructuras... De verdad que crees que todo eso es más eficiente (y económico) gestionarlo de forma individual con 200 empresas distintas?
Eso es ineconómico, lo que se demuestra con el ejemplo de la sanidad privada de EEUU, que es cuatro veces más cara (per cápita) que la europea y tiene una cobertura MUY inferior, lo que se traduce en la menor esperanza de vida de todos los países de la OCDE.
Por no hablar de que, si tienes una enfermedad grave, ningún seguro te coge (ni aquí ni en EEUU) y según tu plan no habría tampoco un estado con capacidad de obligar a las aseguradoras a contratar con este tipo de clientes.
#16
* Votaron en contra de una ley que evita la explotación laboral y el trabajo infantil.
Esta dice mucho de los liberales.
* Se opusieron a la prohibición de la venta a pérdidas que favorecía a los agricultores.
Esta es una de las cosas que mas se ha criticado del Chavismo venezolano, que se obligó a vender a perdidas el producto agrícola. Así que nada @Findeton estas de acuerdo con una medida Chavista.
#18 Una cosa es obligar a vender a pérdidas y otra prohibir vender a pérdidas. Si alguien quiere vender a pérdidas, quién eres tú para impedirlo. Es su dinero, que lo gaste como quiera.
#53 Pero qué vienes a vender aquí? Claro que en los productores hay competencia, lo que les viene genial a los distribuidores e intermediarios que son los que manejan el cotarro. Díselo a Mecadona y a sus proveedores a ver qué opinan.
#98 Mercadona tiene un margen del 2.6%. No dirige el cotarro. Los que dirigen el cotarro somos los clientes/consumidores, porque como suban mínimamente los precios, nos vamos a la competencia. Ahora me dirás que los precios del mercadona han subido... la realidad es que su margen no ha subido, así que eso sólo es inflación (= el estado/políticos devaluando la moneda).
#24 Claro, vas a destruir la competencia en el sector alimenticio donde nunca ha habido ni habrá productores mayoritarios, donde es fácil importar desde el exterior o reemplazar un producto con otro parecido.
#62 un ejemplo práctico que a mí me cae cerca... Soy funcionario de una Dirección General de Movilidad. En el servicio en el que trabajo nos ocupamos de tramitar las sanciones a profesionales del transporte (taxistas, camioneros, ambulancias...)
Muchas de las sanciones son porque los conductores (normalmente siguiendo órdenes de sus jefes) no respetan los tiempos de descanso. Para controlar eso hay Guardias Civiles e Inspectores de Transportes en la carretera controlando y en la oficina hay… » ver todo el comentario
#62 Más simple que lo dicho #105 . Si el estado es 0 directamente esto se convierte en una jungla. No hay por donde cogerlo:
Este escenario es conocido como anarquismo, y aunque algunos liberales abogan por la minimización del estado, la eliminación total del mismo plantea una serie de consecuencias importantes:
Seguridad y Orden Público: Sin estado, no habría policía, ejército ni sistema judicial. La seguridad estaría en manos de individuos o grupos privados, lo que podría llevar a… » ver todo el comentario
#76 Pueden tener cargos públicos, pero su objetivo debe ser hacer al estado cada vez más pequeño.
Básicamente como está haciendo Milei. De hecho Milei en el primer mes recortó el estado en un 26% (13% del PIB). Repito, en el primer mes. De hecho es un récord histórico.
#80 Por eso subirse el sueldo es liberal, así se achica el estado embolsandose sus recursos. Nada más liberal.
Como Milei, los viajes de promoción los paga el estado y así lo adelgaza.
#16 Más que "liberal", más tonto que el que asó la manteca. Se ha demostrado que no tenían razón cuando las justificaciones neoliberales de proyecciones de futuro NO SE HAN PRODUCIDO.
#57 El trabajo infantil no tiene que ver con liberalismo o socialismo sino con pobreza. Cuando hay pobreza, hay trabajo infantil. En Venezuela hay pobreza y socialismo y hay trabajo infantil. España es mucho más rica y capitalista y por eso no hay trabajo infantil. Cuando España era pobre y capitalista, había trabajo infantil.
#74 Yo sólo respondo por mi cuenta. Tú me escribiste, lo vi, y te respondí, nada más.
No añadas más conspiraciones a tu pobre estado, que te va a acabar dando algo.
En resumidas cuentas,está en contra de todo lo que signifique progreso porque a ellos les va mejor seguir chupando de la teta del estado sin hacer el más mínimo esfuerzo,esto vale también para VOX.
#34 Ya, ya, he tenido que buscar tus comentarios anteriores para enterarme del bulardo. Es que es tan ridículo, cuando las votaciones en Bruselas tanto de VOX como del PP han ido siempre orientadas en el campo de la agricultura a joder al agricultor permitiendo la entrada de producto marroquí para beneficio de los precios a los que compran los alemanes...
Y, en realidad, los que están moviendo su producción al norte de Marruecos para pasarse las leyes internas de la UE son todos… » ver todo el comentario
#39 de lo que estoy al tanto es de las acciones sospechosas de la derecha contra Sánchez. Que si no rompe España por Cataluña,la rompe por marruecos y si no se le vende a algún amigo de su mujer.
Y mientras España va mejor cada día, la derecha no para de inventar majaderías cada vez más infumables.
#14 No sé si estás al tanto de ciertas acciones sospechosas del PSOE respecto de los intereses marroquíes. www.elmundo.es/espana/2023/01/19/63c95d3321efa0247a8b45a4.html El PSOE se queda solo y rompe la unidad de su grupo en la Eurocámara votando contra una resolución crítica con Marruecos
#7 Lo dices en serio, ¿no? Porque, que yo recuerde, ninguna medida votada por los neoliberales en Bruselas ha sido a favor del proteccionismo de los agricultores españoles.
#7 Vas a ver qué sorpresa te llevas cuando la derecha llegue a acuerdos comerciales con Marruecos... de los que les gustan a las grandes empresas y joden al pequeño agricultor.
Ya, vale. Pero yo tengo un piso hipotecado en 25 años a una hora del centro y gano casi 2000 euros al mes por lo que los del PP so los míos. No los partidos de la clase obrera
- Robar
- Dar pelotazos
- Privatizar hasta el alcantarillado
- Empeorar cualquier servicio público.
- Robar ... Ah ¿qué ya lo había dicho?... es que roban mucho.
- Reírse de los ciudadanos.
- Mentir
- Pactar con la ultraderecha
- Sobres ¿... ¿Qué ésto no es una decisión?... espérate a que abran uno..
- Robar ... no, no me estoy repitiendo, es que roban mucho mucho...
- Lanzar bulos.
- Bloquear el CGPJ
- Robar ... y sigo sin repetirme.!!
Aún seguimos esperando a que devuelvan El Carro de Manolo Escobar
De hecho la policía era privada hasta el siglo XIX. Igual que por ejemplo lo son la mayoría de los bomberos en EEUU incluso hoy en día.
Ya, comparar Andorra con el planeta, pues da una medida de la escalabilidad de tus soluciones.
En el resto de España no se hizo mal para la que se había montado por la necedad colectiva desde que cerró Wuhan. Al menos fuera de Madrid nadie firmó un Aktion T4 en un periquete.
Ahora respóndeme. ¿Cobrarías por las vacunas, por poner un ejemplo sencillo?
¿Y la gente que no quiere o no puede tener seguro pero contagia la enfermedad que?
No se por qué en USA la gente no puede tener un seguro médico con los pocos impuestos que paga. Es un problema que debes resolver tu, no yo.
En cualquier caso avancemos un poco. En un contexto de pandemia ..¿Que hacemos con la gente que no puede pagarse la vacuna? Creo que tienes la respuesta, así que deja de escurrir el bulto.
EEUU: No sé por qué tienen que pagar un seguro privado, si se gastan más en sanidad estatal que nosotros.
Sobre la gente que no puede pagar la vacuna, para eso están las ONGs (financiadas de forma privada).
Vaya, ¡qué sorpresa! ¿Qué podía salir mal al dejar que la sanidad la administren empresas privadas cuyo objetivo es obtener el máximo beneficio económico posible?
Las farmacéuticas donarían las vacunas...
En EEUU tienes que pagar un seguro privado porque si no lo haces y enfermas, te mueres
Se gasta más que aquí precisamente por NO tener un sistema público en condiciones y depender de las aseguradoras privadas
Bueno, en EEUU todos deberían tener dinero de sobra para pagarse un seguro privado. Allí el Estado te… » ver todo el comentario
Eso es porque no tener una sanidad pública gratuita y de calidad sale caro. MUY caro.
Es un ejemplo indiscutible
Eso es ineconómico, lo que se demuestra con el ejemplo de la sanidad privada de EEUU, que es cuatro veces más cara (per cápita) que la europea y tiene una cobertura MUY inferior, lo que se traduce en la menor esperanza de vida de todos los países de la OCDE.
Por no hablar de que, si tienes una enfermedad grave, ningún seguro te coge (ni aquí ni en EEUU) y según tu plan no habría tampoco un estado con capacidad de obligar a las aseguradoras a contratar con este tipo de clientes.
* Votaron en contra de una ley que evita la explotación laboral y el trabajo infantil.
Esta dice mucho de los liberales.
* Se opusieron a la prohibición de la venta a pérdidas que favorecía a los agricultores.
Esta es una de las cosas que mas se ha criticado del Chavismo venezolano, que se obligó a vender a perdidas el producto agrícola. Así que nada @Findeton estas de acuerdo con una medida Chavista.
Se ve que estás muy puesto /sarcasm
Lo de la competencia desleal y lo de "invertir" vendiendo a pérdidas para hacerte con todo el mercado no lo entiendes, no?
Un liberal, lo de la competencia se lo salta libremente..
Un saludo.
Muchas de las sanciones son porque los conductores (normalmente siguiendo órdenes de sus jefes) no respetan los tiempos de descanso. Para controlar eso hay Guardias Civiles e Inspectores de Transportes en la carretera controlando y en la oficina hay… » ver todo el comentario
Este escenario es conocido como anarquismo, y aunque algunos liberales abogan por la minimización del estado, la eliminación total del mismo plantea una serie de consecuencias importantes:
Seguridad y Orden Público: Sin estado, no habría policía, ejército ni sistema judicial. La seguridad estaría en manos de individuos o grupos privados, lo que podría llevar a… » ver todo el comentario
¿O prefieres, por que puedo y nada me lo impide, libertad carajo?
Cc #33
Básicamente como está haciendo Milei. De hecho Milei en el primer mes recortó el estado en un 26% (13% del PIB). Repito, en el primer mes. De hecho es un récord histórico.
Como Milei, los viajes de promoción los paga el estado y así lo adelgaza.
No añadas más conspiraciones a tu pobre estado, que te va a acabar dando algo.
Fijate quién tienen la bandera más grande, quien da más zascas, o mejor , a quien te dicen en la tele que votes o no votes.
Y, en realidad, los que están moviendo su producción al norte de Marruecos para pasarse las leyes internas de la UE son todos… » ver todo el comentario
Lo de regalar el Know-How a los chinos fue una idea maravillosa, que puede salir mal por regalárselo tb a los marroquíes?
Luego se ponen aranceles y asunto resuelto. Que para eso vivimos en el libre mercado
Y mientras España va mejor cada día, la derecha no para de inventar majaderías cada vez más infumables.
Y si, PP malo, evidentemente. Pero en serio no tenemos a nadie mejor en Meneame que poner en portada??
Que viene
la ETAMohamed! Huid insensatos!!Oye pues suena bien.
www.elmundo.es/espana/2023/01/19/63c95d3321efa0247a8b45a4.html
El PSOE se queda solo y rompe la unidad de su grupo en la Eurocámara votando contra una resolución crítica con Marruecos
No lo entendéis