Actualidad y sociedad
31 meneos
44 clics
El ‘síntoma Alvise’: el desprecio por Hacienda crece en el electorado de la derecha española

El ‘síntoma Alvise’: el desprecio por Hacienda crece en el electorado de la derecha española

Que los votantes de derechas se inclinen más que los de izquierdas por impuestos bajos es de cajón. Pero hay más que eso. Hay una radicalización de sus posiciones, cuya profundidad se observa comparando con cinco años atrás. Una muestra: en un lustro, el porcentaje de quienes piensan que reciben menos de lo que dan ha subido del 51% al 74% en el PP y del 66% al 76,8% en Vox. Este deslizamiento hacia posiciones más críticas se extiende por toda la encuesta, mientras en la izquierda se detecta justo la tendencia contraria.

| etiquetas: hacienda , impuestos , rechazo , derecha , españa , alvise , fraude
25 6 3 K 218
25 6 3 K 218
El votantes pobres de derechas cada día es más subnormal profundo
#2 y un puto {0x1f400}
#2 Uno de los problemas es que la gente no sabe qué es lo que se paga con los impuestos. Realmente estaría bien que los quitaran para que la gente lo aprendiera.

www.meneame.net/m/actualidad/mitad-espanoles-no-sabe-sanidad-publica-s
#21 La Casa Real, el ejército, las iglesia y los toros son innegociables. Hasta sin impuestos se seguirían financiado. Lo que se quitaría sin financiacón serían: sanidad, educación, infraestructuras y servicios públicos. Y cuando llegue su turno y se financien con impuestos, pensiones.
#2 partidos políticos, sindicatos, religiones, mierdas culturales no históricas o/y ideológicas, chochocharlas, asesores políticos y vamos, todo lo que no sea esencial, no lo quiero pagar con mis impuestos...
Y así, bajar impuestos a la economía i+D y productiva!!!
Pagamos una burrada para lo que se gana y para los servicios que nos dan...
Eficiencia en los presus públicos, o cárcel para los dirigentes...
Les jode pagar a Hacienda para que revierta en el que está debajo de ellos pero consienten gustosos que se mantenga una larga lista de Vedettes. Muy coherentes estos fachas de brocha gorda.
#3 falso dilema. Yo creo que debería haber más transparencia con los impuestos. En mi empresa cada tres meses hay una reunión donde se dice cuanto se ha ganado y en que, cuanto se ha gastado y en que. Y no hablo de páginas esotéricas donde hay un PDF que nadie entiende. Todo bien claro, accesible y en tiempo real
#15 Otra cosa no pero números en la red encuentras a patadas.
#18 buscalo en Google.

Imagínate un www.tusimpuestos.es

Bien presentados y desgranados por ccaa, y hasta el ultimo céntimo contemplado.

Un libro de cuentas donde al final suma 0.

A parte de eso un programa mensual en TVE donde presenten resultados y se puedan hacer preguntas donde las más votadas se tengan que responder. Eso es para mí una democracia del siglo XXI. Datos y transparencia
#3 De todas formas, creo oportuno añadir, aunque ello vaya un poco en favor del Alvise este, que no me parece ilógico del todo tenerle odio a una Hacienda que solo cobra impuestos a los pobres (para repartir pobreza y socializar pérdidas por abajo) y no los cobra a los ricos. Recuerda que el "Hacienda somos todos" es solo un lema publicitario. En teoría, la progresividad fiscal, entendida en su modalidad más extrema posible, debería consistir en que el Estado haga pagar impuestos a los ricos para devolver este dinero a los pobres a quienes les fue robado, no lo contrario.
Creo que la gente más joven (y también gente que ya peina canas), los de los burpees y eso, anda un poco descolocada con las tonterías de de la derecha y los impuestos. Si realmente hay un cambio en ese sentido, van a estar muy jodidos cuando tengan que pagar por usar carreteras o por circular en carreteras en mal estado por falta de mantenimiento, cuando tengan que pagar por ir al médico, que tendrán que ir, y, bueno, por todo lo que ya sabemos.

Qué daño están haciendo los pseudoinfluencers!!!
#4 pues yo prefería pagar por las carreteras, como hacen los portugueses, con su gobierno socialista. Que la mierda que tengo ahora mismo en mi pueblo
#5 Quizás en tu pueblo, pero cuando se privatizaron las autopistas a 75 años o más, pasar de Madrid a Castilla y León cuesta 14 euros más o menos y Asturias León 15.

Creo que no es muy buena solución para el resto de conductores que tienen que hacer esos trayectos por lo que sea.
#9 Llevo llendo a Asturias por el Tarna y el Pontón toda la vida. Muévete por Portugal sin pagar peajes.
#11 Lo sé, hay alternativa, y por Pajares, y por Ventana, etc. Pero hay mercancía que no se lo puede permitir. Pero tampoco me haría gracia tener que pagar ninguna secundaria como se hace en Perú (un sitio que conozco y por eso por pongo de ejemplo).

Pero ya no solo son carreteras, la limpieza de playas no se hace sola, el médico no es una ONG ni la luz que se gasta en los hospitales la regala endesa, los profesores no enseñan solo por vocación porque también tienen que comer alguna vez, los tanques no los regalan ferias, las industrias no se subvencionan solas, los conciertos gratuitos no se hacen porque los artistas amen a su público, el BOE y el BOPA no los publican editoriales para fomentar la lectura...
#5 Tu ya pagas por las carreteras.
Eso es de toda la vida, como cuando Rajoy prometía bajar el IVA y en los medios le quitaban hierro a los robos del emérito. De efecto Alvise nada.
Si.. antes de Alvise nadie se quejaba del fisco xD xD

Y con respecto a lo que recibes a cambio. En mi caso no tengo ninguna queja, solo tengo buenas palabras para la SS
#1 Yo nunca había visto quejas hasta que salió este señor

nunca, nunca

xD

Me imagino a la redacción de elpais "a que no hay huevos a meter a alvise en esta noticia"

"agarrame la tinta"
Yo siempre he despreciado a Hacienda y no he sido de derechas nunca precisamente.

Ahora el borreguismo imbécil de la izquierda de paga y no protestes que lo tienes todo gratis y vives en el paraíso pues nunca ha ido conmigo tampoco.

Yo soy de los que si pagan algo exigen unos resultados. Y a la vista está que pagamos los trabajadores de este país una ingente cantidad de impuestos por unos servicios que no pocas veces son como mínimo discutibles. Que esto tampoco es Suiza cojones ni se le parece.

Que menos que quejarse y criticar. Y por cierto Hacienda en España tiene unas formas, tratos y maneras que parecen de la Edad Media. Ya hubo una firma de decanos españoles criticando eso hace unos años.
Me gusta enseñar éste mapa cuando hablan de no pagar más impuestos, queda claro qué sucede con los países con poca presión fiscal.

datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal?anio=2023  media
#26 Ah, conque Canadá y Australia tienen menor presión fiscal que España y aún así tienen un índice de desarrollo humano superior al de España . Pues sí, estoy de acuerdo con que es un buen mapa para enseñar a algunos...
#28 Las diferencias con España no son tantas... pero si quieres agarrarte a un clavo ardiendo.. digo yo que si tan descontento estas con la presión fiscal, vete a Nigeria, que ahí apenas te cobran impuestos.!!
#31 No esto descontento con la presión fiscal.
Te he demostrado que la correlación que has puesto es eso, una correlación que no necesariamente implica causalidad. Y que hay más variables que "¡sube los impuestos! pónmelos al 100% para así estar mejor que nadie", pero está claro que tu disonancia cognitiva te impide salir del ciclo de "pues vete a Nigeria!"... para qué intentar desarrollar un poquito más, claro que sí.
Camino a que la AEAT contrate a 300 inspectores y recaude unos 2500K más la proxima campaña :troll:
Los votantes de derechas siempre se han quejado del fisco. Prefieren pensar en que el país sale adelante gracias a ellos, sin pensar en que sin trabajadores sanos y con buena formación no podrían hacer nada y tampoco sin carreteras, saneamiento,...
#6 Me parece estupendo que los votantes de derechas desprecien a Hacienda mientras paguen lo que les corresponda…
#25 Te puedo decir que los funcionarios que conozco echan más de 50 horas semanales.
Pero lo que yo conozca o que lo que tú conozcas no valen para generalizar. Un trabajador por cuenta ajena echa como mucho 40 horas semanales y no son el doble lo que echa un funcionario (37,5 h), que es también un trabajador por cuenta ajena.
#22 Es una obviedad que alguien que sea funcionario va a pagar menos impuestos que el sueldo que recibe, eso no significa que no pague impuestos, los paga como todo el mundo y en las mismas condiciones que todos. Decir que no paga impuestos es directamente mentir.

En la Andalucía interior, que yo sepa, un empleado por cuenta ajena echa como mucho 40 horas semanales, y un funcionario 37,5. No veo ese doble por ningún lado.
#23 En la Andalucía interior, que yo sepa, un empleado por cuenta ajena echa como mucho 40 horas semanales, y un funcionario 37,5. No veo ese doble por ningún lado.

En general mis familiares y conocidos nunca han bajado de 50h/semanales, con menos días libres al año. Tampoco los funcionarios suelen echar 37.5h.
Sobre la encuesta "el porcentaje de quienes piensan que reciben menos de lo que dan ha subido del 51% al 74% en el PP y del 66% al 76,8% en Vox", es que aunque sea fortuito, puede coincidir con la realidad. Creo que anda por los 28-30k la cifra por los que se pasa de receptor a aportador, simplemente con la inflación es posible que hayan aumentado esos 10-15 puntos de personas.

De todas formas esto no es de ahora. En donde viven mis padres el odio hacia los funcionarios es muy notorio, debido a la exageradas diferencias laborales entre estos y los que pagan impuestos.
#17 "entre estos y los que pagan impuestos" ¿Los funcionarios no pagan impuestos? Eso no lo sabía.

Por otro lado el odio debería ser contra los empleadores que no aplican condiciones laborales como las que aplica el estado. Pero no, en vez de odiar a los que nos están jodiendo lo hacemos a los que tienen mejores condiciones que nosotros...
#20 Pues habrá de todo. Por ejemplo yo soy funcionario y empresario y gano más con lo 2º que lo primero, así se podría decir que pago impuestos. Pero un funcionario que sólo tenga su salario obviamente por su balance de pagar/recibir se puede decir que es receptor neto por mucho.

Sobre el segundo párrafo, tiene que ver con las diferencias económicas entre regiones. En el interior andaluz no es sólo culpa del malvado empresaurio (que también), es que no hay dinero ni para invertir ni para…   » ver todo el comentario

menéame