Actualidad y sociedad
822 meneos
11182 clics
Silvia Intxaurrondo dijo que ya no se iba a callar: estos 15 segundos definen la justicia de este país

Silvia Intxaurrondo dijo que ya no se iba a callar: estos 15 segundos definen la justicia de este país

Un juez le pidió unas facturas a Monedero, se las dio y en cuanto las abrió dijo que no había caso. Tardó dos años en abrirlas, en estos dos años millones de portadas en todos los medios y tertulias.

| etiquetas: silvia intxaurrondo , facturas , monedero , lawfare
324 498 8 K 677
324 498 8 K 677
Comentarios destacados:                      
#3 #2 Añadiría que cuando, además, es deliberadamente lenta (como el caso que menciona Intxaurrondo) además de no ser justicia es una estafa (por no decir que un delito).
Quería enviar la de El Diario (
www.eldiario.es/vertele/noticias/silvia-intxaurrondo-recuerda-casos-ol ) peeero...  media
#8 Hablas en tercera persona. Tu no eres meneante?
 
#19 nunca me da el karma para subir noticias :foreveralone:
#21 ¿Por qué será?
#19 No les des de comer... negativo y que no se vean.
#11 ¿Alguna objeción a lo que dice en el vídeo?
Estirar plazos, recurrir cualquier cosa, alargar procedimientos.... todo filibusterismo político, es lo único que los 'salvapatrias de banderita en la muñeca' saben hacer cuando no gobiernan los de su cuerda. Todo para recuperar poltronas a toda costa.
#2 Añadiría que cuando, además, es deliberadamente lenta (como el caso que menciona Intxaurrondo) además de no ser justicia es una estafa (por no decir que un delito).
#3 Adenda admitida.
#3 bueno hoy ha salido lo de Camps, 15 años ha tardado, dos años me parece poco en comparación...
#14 Él sabrá que callos ha pisado. Al hijo de Gallardón no le duró tanto.
#14 La diferencia es que en lo de Camps no sólo estaba Camps. Hay 6 condenados por la trama por lo que sí había algo que investigar, aunque no se haya relacionado concretamente con Camps.
Intxaurrondo, la kriptonita de la derecha. La ven y pierden la fuerza por la boca.
#11 si, exactamente lo mismo que en la segunda guerra mundial cuando el fascismo mundial decían que los judios eran lo mismo o peores que los nazis que los mataban, hoy la ultraderecha nazifascista dice que los palestinos son lo mismo o peores que los judios que les matan, y hoy tu dices que Intxaurrondo es lo mismo o peor que inda o ferreras. Tu bien sabes de parte de quien estás.
#11 Sectarios los hay para dar y vender. Pero parece que te has calentado. ¿Ha mentido ?. No hace falta estar a favor del gobierno para reconocer algunos vicios de la organizacion que se ocupa de la aplicación de las leyes.
#11 ¿Cual es la prostitución del periodismo? ¿No dice lo que tú quieres? Ojalá Ferreras tuviera el nivel, al menos, de ella
#11 Los que aplaudimos el rigor, es como un soplo de aire fresco, venga del color de donde venga. Pero claro, en la ultraderecha siempre ha estado mal visto abrir las ventanas para ventilar, y las críticas se pagan con la defenestración.
#11 ¿por qué no rebates sus argumentos en lugar de hacer ataques ad hominem?
#22 Porque no tiene otra cosa el pobre.
#11 lo que pasa es que ella suelta verdades y los que nombras, bulos.

Pequeña diferencia que parece que se te ha escapado.
#11 Que se dedique a decir verdades incómodas para ciertas personas no es sectarismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.

Que se dedique a decir verdades incómodas no es prostitución del periodismo. Que se dediquen a esparcir bulos sobre ciertos temas como noticias reales si lo es.
#40 #48 Cuando dice verdades incómodas solo hacia un lado, no es buen periodismo, es sectarismo.

Otra cosa es que diga lo que os guste oir, entonces ya es otro tema
#68 Como cuando comentas en meneame hacia el mismo lado siempre. También es sectarismo.
#69 no, es opinión personal y mi trabajo no es informar, entro aquí a opinar
#70 Es un sitio público. No es una barra de bar. Creación de opinión y todo eso. Que, a ver, estas en tu derecho, pero ...
#71 pero el trabajo de un periodista es informar y más aún cuando está pagado por el dinero de quien piensa como ella y quien no. Y es un sitio público y opino como tu, cosas distintas, pero lo hacemos libremente, que hay de malo en ello?
#68 No, el sectarismo es decir mentiras y venderlas como verdades. Quejarse de que no te gusta lo que dicen a lo mejor también lo es.
#81 no, ambas cosas lo son. Lo que pasa es que, por lo que sea, a ti una forma de sectarismo te gusta
#82 No, es que lo que yo defiendo no es sectarismo. Por muchas veces que lo repitas no va a ser más verdad.
#85 que una persona diga que no va a hacer una cosa 20 veces, y cuando llega el momento, va y la hace y aqui la periodista presente no lo critique.....pues bueno, tu dirás lo que quieras pero a mi me parece sectarismo
#86 Sectarismo es todo lo que no te guste dentro de la libertad de prensa de un profesional, gracias por la aclaración.
#87 es decir, le miente a la cara y tu dices que no criticarlo es libertad de prensa? cuéntame más, espero que pienses lo mismo cuando lo haga Inda o Marhuenda xD
#88 ¿Pero ha mentido o simplemente no ha dicho algo que querías que dijera?
#89 sectario alert here.

Entonces callarse ante tales hechos, te parece bien, alright, sectario xD
#90 He dicho que puede hablar de lo que le venga en gana siempre que no falte a la verdad. Deja de proyectar tu sectarismo y sesgos ideológicos en otras personas.
#11 Como escuece cuando una periodista hace su trabajo y no pasa por vuestro aro :-D
#11 insultas, te banean, te creas otro clon, insultas, te banean, te crean otro clon....
#58 no se, mira cuanta antiguedad tengo y me dices
#11 ¿Te gusta hacer el ridículo?
#73 y a ti parecer sectario?

Recuerdo una entrevista de Pedro Sánchez con ella diciendo que la amnistía jamás pasaría....luego cuando empezó a pasar, ¿que hizo Silvia? ¿Criticar mordazmente que le hayan mentido en la cara ? no, ella defendió la amnistía porque es una activista disfrazada de periodista.

Os gusta mucho, si yo lo se, como para no, si os da la razón en todo
#75 ¿tu me hablas de sectarismo que quieres que una periodista diga exactamente lo que tú quieres? ¿tu un cómplice de la derecha criminal española?, no si te tienes que reir con el cinismo y/o la falta de capacidad que teneis
#76 criminal? derecha? puedes dejar de tomar esos alucinógenos?

por cierto, me asombra que creas que tengas más o menos capacidad por tu pensamiento político
#77 ¿Que?¿donde estoy?¿quien me habla?, deja de intentar tomar el pelo a la gente, te recuerdo que tu historial es público

Pd: que no te asombre, hay estudios al respecto de la baja neuroplasticidad y el conservadurismo
#80 ya, hay también otra cosa, llamada realidad, no hacen falta estudios, donde el socialismo, SIEMPRE, fracasa, que cosas eh?
#83 Si, se está viendo, España se está destruyendo, estamos inmersos en una guerra civil, hay más pobreza que nunca, mas desempleo que nunca, y más pobreza que nunca, ¿verdad?
#5 Habrá que hacer lo posible y más para proteger a esta mujer de los deseos indisimulados de los inútiles y/o psicópatas... no vaya a ser que algún exaltado la atropelle.
La famosa lentitud de la justicia, esa que sirve como excusa tanto para putear a tus enemigos durante años, como para que prescriban los delitos de tus amigotes.

Normal que nadie quiera que se acelere, menos en casos realmente preocupantes, como cuando sales a por el pan y te ocupan tu casa.
#9 No olvides cuando te vas de vacaciones y hay 5 familias de rumanos, marroquíes, o cubanos viviendo en tu casa con la abuela y el niño xD
#18 y la inseguridad que genera no haber encarcelado en su momento a todos los diputados de podemos, más loquesea o sumar para que no vayan propinando patadas voladoras a indefensos ciudadanos y cuerpos de seguridad del estado.

Vamos que la justicia tampoco es tan infalible como creemos.
#9 menos en casos realmente preocupantes, como cuando sales a por el pan y te ocupan tu casa <-- ¿Esa película la dieron en Netflix? No paran de comentarla desde los ámbitos peperos, pero no encuentro la plataforma donde estará. Tal vez en Fix Olé...
#42 Yo tampoco la encuentro, parece viejuna, debe ser muy underground.
#9 Fíjate que lo de Camps ha tardado 16 años. Y como ya nadie se acuerda, dicen que no hay indicios y pa casa
Lo penoso es que está periodista que cuenta la verdad, sea la excepción en este podrido país de lameculos y cobardes.
#25 pero de qué hablas troll? Deja de proyectar tus carencias en los demás. Muy típico en la derecha, por cierto. Aunque teniendo en cuenta que es uno de los principios de la propaganda nazi de Goebbels todo tiene sentido.

Lo dicho, sigue comiendo bulos y a donde te diga el pastor, que ya veo que crterio propio poquito.
#33 El manifiesto no existió, el amago de de dimitir con 5 días de reflexión fue un mal sueño.
Entiendo que todo lo que pasó te lo creíste como buen grupi que eres.

Tranquilo, eres otro estafado más.
Lo bueno es que las hemerotecas están ahí, la realidad es así de tozuda
www.lavanguardia.com/politica/20240428/9605350/miles-periodistas-unen-
#36 En el enlace que pones se habla de periodistas defendiendo la democracia frente al golpismo, pero tú lanzas el bulo de que era un manifiesto "en defensa del presi enamorado".
Suena a que simpatizas con los golpistas. ¿Es así?
#49 El manifiesto salió justo cuando el presi escribió a la carta a la ciudadanía. Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos. Salieron todos los palmeros a defender la pantomima.
¿De verdad que hay que explicar todo esto?
#53 > Esta Tía se levanta una pasta que pagamos todos los ciudadanos.

Desde el momento en el que los medios están subvencionados, la mayoría de periodistas cobran dinero de los impuestos. Pero no vivimos en una dictadura. Los periodistas tienen derecho a firmar el manifiesto que quieran. Y aunque te moleste, puede haber periodistas demócratas que no simpaticen con el golpismo. ¿Sabes lo que es la libertad de expresión?
#57 me alegra que estés a favor de la libertad de expresión. Por qué los que ahí firman no lo están.
estamos sufriendo un golpe de estado judicial, increíble, los  que tienen que salvaguardar el estado de derecho se lo están pasando por el forro de sus caprichos
Muchos jueces españoles tienen un botón oculto detrás de la oreja, derecha por supuesto, que a veces se presiona sólo sin querer y se les levanta el brazo como para parar un autobús. Algunos calvos de cerca del Bernabeu también pero a diferencia de los primeros, estos no levantaban el brazo ni en el colegio y sólo empezaron a hacerlo en cuanto empezaron a odiar y dejar de empatizar con el prójimo. En la adolescencia probablemente. Hay pubertades que destrozan mentes más que la droga y escolarizaciones privadas en barrios de bien que producen jueces para nada partidistas y apolíticos total, como sus padres (también jueces).
Justicia española, me recuerda lo de inteligencia militar.
Y lo bien que se subió al carro de ese bulo el psoe qué… Menudos waltrapas sociatas.
Definirán la ley de este país, porque la justicia no la hemos visto ni en pintura.
Bueno, con Begoña el juez no puede superar esto porque se jubila dentro de 2 años. Así que lo máximo será igualar la marca. xD
la derecha no sirve de nada sin hacer trampa… ese es su poder que siempre puede hacer trampas y que resulte (no es tan fácil)… pasa que hay veces donde es muy descarado y canta, pero bueno, saben de sobra que el vulgo tiene memoria de pez
¿Como las 169 portadas del país contra Camps? Ahora, 10 absoluciones después, quizá pare la
CENTRAL NUCLEAR DEL FANGO.
¿Ha hablado de ello La Srta. Medio-Millón-Al-Año? ahhhh... ya me parecía.
#39 ¿Pero esta señora trabaja en El País o en RTVE?
#43 Me refería a si la pudiente periodista Intxaurrondo ha hablado de la canallada que la CENTRAL NUCLEAR DEL FANGO de la izquierda le ha hecho a Camps. ¿Es periodista, no? ¿O es que asumes que solo da noticias para la mitad?
#52 Al margen de las noticias que pueda dar un periodista otra cosa que hacen son los artículos (artículos o difusión de cualquier tipo mediante cualquier medio multimedia) de opinión, y en ellos pueden verter las opiniones que quieran y hablar de lo que les venga en gana siempre y cuando no falten a la verdad.

¿Que esa señora tiene una clara vertiente de izquierdas? Si. ¿Que en la difusión pública de su opinión puede hablar de lo que le venga en gana? También. Lo reprochable no es de lo que…   » ver todo el comentario
#60 yo tampoco me callaría. Sus amos esperan un rendimiento a su inversión. O ¡¡a ver si le vamos a pagar medio millón al año (de mi dinero también) para que vaya hablando de cosas que nos interese a todos!! ¡¡Faltaría más!!
No. Es doberman fino de parte.
#39 ¿Todavía tienes fe en alguna resolución judicial del cotarro ultra que es la Audiencia Nacional? Y digo fe porque el sistema judicial politizado de este país nos ha dado gloriosas sentencias como la que condenó a Isa Serra aunque fuese una sentencia que daba por ciertas declaraciones en contra de cualquier ley de la física. En el mundo real solemos seguir las leyes de la termodinámica. En la caverna facha todavía pensáis que el señor Camps es inocente y necesitáis que lo diga un tribunal nombrado por vosotros mismos :-D
#45 ¿Sabes lo que pasa? Que si me creo lo que me dices de que todos los jueces (y las juezas! que ahora son más!) son fascistas y que la prensa también, me tendría que creer que daros a vosotros un poder sin restricciones ni contrapesos es muy buena idea. Pero a mi eso es lo que me parece una idea fascista. El fascismo es eso. Eso que tú pareces desear (y yo no).
#46 todos los jueces (y las juezas! que ahora son más!) son fascistas <-- Eso lo has dicho tú, no yo. Yo estoy hablando de los tribunales politizados, que no son todos (y por eso todavía hay algo de sistema judicial que funciona).

Así que si partes de una premisa falsa, puedes llegar a las conclusiones que te salga de la polla.
#47 La pregunta es obvia. ¿Cuales son los tribunales politizados? (No me digas que el Constitucional, porque No hay ni que ser juez para ser miembro del constitucional)
Mira. La edad promedio de un juez en España es de 52 años. Esto es: El juez y la jueza promedio nacieron en 1972 y se hicieron jueces en 2002. A partir de ahí, el que piense que la judicatura en España tiene un sesgo político concreto es un idiota. (No tú, que no lo piensas)
#50 La pregunta es obvia. ¿Cuales son los tribunales politizados? <-- Si no eres capaz de descubrirlo por ti mismo, la conversación termina aquí. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Si necesitas tanta luz es que estás muy al fondo de tu caverna.
#51 ¿Te refieres a que los jueces deben elegir a los jueces como mantenía Pedro Sanchez hasta que le tocó hacerlo? Por ahí podríamos llegar a entendernos, pero le veo más bien viento en popa a toda vela en dirección contraria. ¿No crees?
#54 La conversación se terminó en el comentario anterior.
#55 Así me gusta. Una persona de principios y palabra.
Es que lo hacía antes?
Ana Pastor 2.0
#64 El tiempo lo dirá.
¿ Cansa un poco Silvia no? Todos los días en portada.
#38 Si echas de menos la mierda, la tienes a paladas en otras plataformas y medios de desinformación.
Le va el sueldo en ello.
#12 exacto, le pagan por soltar verdades que es en lo que consiste el periodismo. Otros cobran por bulo, como los que te lavaron el cerebro a ti.

PERIODISMO: HECHOS
PROPAGANDISMO: BULOS

A ver si asumís de una vez que os han engañado durante años y os habéis tragado bulos como Pagascal dinerito público.
#24 ¿te refieres al manifiesto que lideró defendiendo al presi enamorado?

Te la meten doblada y lo peor es que ni te enteras.

¡Necesitamos más PERIODISTAS como ella!
#12 Pues claro. Es periodista. Debe contar la realidad.

menéame