Una jueza ha absuelto a un sospechoso de trapichear con droga al considerar que los estupefacientes que tenía en su casa le estimulaban para estudiar el máster y que la balanza de precisión que también hallaron en la vivienda la utilizaba para que comprobar que los "camellos" no le habían engañado en el peso.

...entre Ertzaintza y Policía Nacional En una trama con muchos interrogantes, el Supremo ha soltado al presidente de una asociación de argelinos que fue detenido en 2018 tras 'captar' con conocimiento de ertzainas a una joven que era en realidad un policía nacional encubierto

enfermo de cáncer que quería ser torero. "Hubo lesión al espíritu de la víctima", cree el ministerio público respecto a los mensajes ofensivos publicados un año antes del fallecimiento de Adrián Hinojosa. Los internautas acaban de ser absueltos por segunda vez al no apreciarse delito. Respecto de la conducta de otro acusado, la magistrada vio expresiones "reprochables" pero "en un ámbito social", y el ministerio público insiste en ese "dolor de alma" que ya ha recogido alguna sentencia del Tribunal Supremo.

La Audiencia también carga contra la "inadecuada" calificación provisional de la Fiscalía y las penas solicitadas inicialmente que ve desprorcionadas: el Ministerio Público pidió inicialmente siete años y medio de cárcel, Esta petición es la que ha provocado "la presencia de numerosos medios de comunicación y la difusión del caso a nivel nacional" Lamenta además que para "un asunto de tan limitada entidad y complejidad técnica" se haya necesitado tanto tiempo, la intervención de la Audiencia y cuatro días de juicio, entre otros medios desple

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha absuelto a un hombre que fue condenado a dos años de prisión y más de 1.200 euros de multa por un delito de apropiación indebida después de que hiciera uso de la finca de su exmujer para un cultivo de cabacines, cuya producción fue valorada en 64.508,79 euros. El fallo estima el recurso impulsado por la defensa del agricultor ante la sentencia dictada en primera instancia por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Almería al entender que los hechos descritos no suponen un delito

La Audiencia Nacional ha infligido un duro golpe a la Policía, al rechazar la tesis vertida por los agentes contra siete personas acusadas de enviar material militar a Siria e Irak para ayudar a grupos yihadistas: incluido componentes de explosivos, armas de fuego y dinero. Sobre la existencia de una supuesta “granada de mano de fuego real sin carga” intervenida a la trama, como mantuvieron los agentes: “No hay ninguna evidencia de ello, ni siquiera una fotografía”.

"La prueba inicial, que es el documento denunciado a Fiscalía, es totalmente falso, y en consecuencia debe aplicarse la teoría de los frutos del árbol envenenado", según la que una prueba ilícita anula todas las que se consigan a raíz de esta, aunque sea de forma legal, como ocurre en este caso con el documento falso y el resto de pruebas que el fiscal aportó para acusarles de delito de odio en los discursos.

Juristas afirman que el relato "inverosímil" de los hechos probados no puede ocultar el hecho de que las relaciones sexuales con menores de 16 años están tipificadas como delito. También resaltan que la presunción de inocencia no puede prevalecer a cualquier costa sobre otros derechos fundamentales como el de la víctima o de los menores. Relacionada www.meneame.net/story/absuelto-acusado-abusar-hijastra-14-anos-menor-e

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la sentencia de la Sección Primera de la Audiencia de Navarra que absolvió a una auxiliar administrativa de un centro de salud de la comarca de la Sakana que en 2018 entró en las historias clínicas de cuatro familiares (hermano, cuñada y dos sobrinas). El TSJN considera que esa conducta fue ilícita desde el punto de vista administrativo, pero no penal, al no haberse demostrado a qué datos médicos tuvo acceso y, además, destaca que no hizo uso alguno de la información.

La justicia ha vuelto a dar la razón al popular chef después de que el propietario de un restaurante chino le denunciara y lograra que las imágenes de su local no viesen la luz.

En los meses venideros, tengo mucho que compartir con ustedes y espero continuar nuestro increíble viaje juntos para lograr la grandeza estadounidense para toda nuestra gente. ¡Nunca ha habido nada igual!». Su comunicado no incluyó ninguna condena a lo ocurrido durante el asalto de sus simpatizantes al Capitolio el 6 de enero.

La Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado un recurso de apelación contra la sentencia que el pasado 25 de enero absolvió al comisario de Policía jubilado José Manuel Villarejo. El Ministerio Público reclamaba un año de prisión y una multa.Por su parte, la Abogacía del Estado acusaba a Villarejo no sólo de denuncia falsa, sino también de calumnias a Sanz Roldán e injurias al CNI. De todo fue absuelto Villarejo. La Abogacía, que estaba personada en nombre del CNI, aún no ha decidido si recurre o no la decisión.

El acusado, defendido por Carlos Fontaneda, se enfrentaba a penas de entre tres años –la solicitud del fiscal– y nueve años y nueve meses, lo que pedía la acusación particular, ejercida por la madre de la menor, exmujer del acusado. Según la denuncia de la menor, “desde que tenía 4 años su padre la había hecho objeto de tocamientos con ánimo libidinoso, tanto en su habitación como en la de su padre, y a veces en la zona de cuadras. Su padre le decía que eran juegos de médico. Esos episodios se repitieron hasta que la menor cumplió 8 o 9 años.

La Sección Primera de la Audiencia de Navarra ha absuelto a un hombre acusado de abusar sexualmente de un menor de 12 años al considerar que su testimonio presenta contradicciones, aspectos ”confusos” y “disonantes”, además de “indeterminación” acerca del periodo de tiempo en el que se produjeron los hechos denunciados.El Ministerio Fiscal, en la vista oral, solicitó cinco años y seis meses de cárcel, mientras que la acusación particular pedía elevar la pena hasta los ocho años. La defensa reclamaba la absolución del acusado.

La Sala de lo Penal del Alto Tribunal ha anulado dicha sentencia, dictada el pasado 9 de marzo, y ha ordenado a la Audiencia que exponga los motivos por los que absolvió a Eceiza por falta de pruebas; que se pronuncie motivadamente sobre los elementos fácticos que incluía la resolución anulada y su vinculación causal con los delitos por los que había sido acusado.

Los hechos denunciados se produjeron en una localidad de la Ribera de Navarra cuando la menor tenía 13 años. Su madre denunció el 19 de febrero de 2017 tres episodios de abuso y agresión sexual a su hija por parte del procesado, con quien ella había mantenido una relación sentimental "unos días antes terminada". Según esa sentencia, la niña "presenta dificultad para relajarse, miedo a salir a la calle, sentimientos de culpa, dificultad para concentrarse y somatizaciones". Además, "se vio afectada su vida en el ámbito académico y social.

La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) de Perú ha suspendido a tres jueces que absolvieron a un presunto violador en la ciudad de Ica porque la víctima usaba unas bragas de encaje rojo, y eso, afirmaron, anticipaba un encuentro sexual. La suspensión preventiva de seis meses contra los jueces Ronald Anayhuamán, Diana Jurado y Lucy Castro fue ordenada por la jefa de la OCMA, Mariem de la Rosa, a raíz de un procedimiento disciplinario abierto a estos magistrados después de la controvertida absolución, que generó protestas en las redes…

Absuelto tras pasar un año y medio entre rejas por un delito que no cometió. Emprenderá acciones legales para solicitar al Estado una indemnización por el tiempo que ha pasado en prisión preventiva, acusado de la violación a una menor en julio 2019 y por la que el fiscal pedía 12 años. Las fotografías de víctima y procesado en la cama y en actitud cariñosa --enviadas además por WhatsApp a una amiga y colgadas también en Instagram «desbaratan» el relato de la menor y corroboran la versión del hombre.

Una juez de Almería ha absuelto a una pareja acusada de bigamia, ya que aunque el hombre ya se encontraba casado en su país de origen antes de contraer nupcias en España, había prescrito este delito cuando fue denunciada tal circunstancia. Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el varón contrajo matrimonio en 2002 con otra mujer en Marruecos. Sin embargo, "a sabiendas" de dicha circunstancia, los acusados contrajeron matrimonio el 14 de agosto de 2009 en el Poniente almeriense, inscribiéndose como matrimonio en el Registro Civil.

Dice que ella "aceptó" una relación posesiva y dominante". La Justicia considera que a pesar de los mensajes amenazantes y que los hechos han sido relatados "sin contradicciones" no hay evidencias para concluir que hubo violación.

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha absuelto al acusado de agredir sexualmente a una amiga que previamente había ido a visitarle para pedirle dinero en su vivienda de Argamasilla de Alba. Tal y como se expone en la sentencia, el juez pone de relieve los elementos que introducen "serias dudas y que impiden alcanzar un resultado condenatorio".