El Tribunal Supremo (TS) estadounidense celebró este martes una audiencia sobre la mifepristona, una sustancia empleada en las píldoras abortivas, y los jueces se inclinaron, en su mayoría, hacia no restringir su uso. Pese a que el TS cuenta con una mayoría conservadora y fue el órgano que eliminó hace casi dos años la protección constitucional del aborto en EEUU, hoy mostró sus reticencias a creer que la asociación médica antiabortista Alianza para la Medicina Hipocrática haya demostrado la peligrosidad de la mifepristona.

La Corte Suprema de Estados Unidos mantuvo este viernes el acceso a la píldora abortiva mifepristona congelando las restricciones impuestas al fármaco por un tribunal de apelaciones. La decisión supone mantener sin cambios el "statu quo" sobre el acceso a la medicación, al menos mientras el tribunal de apelaciones decide sobre la legalidad de la aprobación que los reguladores de EE. UU. dieron al medicamento hace más de 20 años.

Según la nueva orden de la corte de apelaciones, la aprobación de la Mifepristona permanecerá vigente y el medicamento permanecerá en el mercado mientras se desarrolla una apelación acelerada.

El gobernador de Idaho, Brad Little, firmó esta semana una ley que tipifica un nuevo delito dentro de los Estados Unidos: “el tráfico de abortos”. El instrumento legal restringe la posibilidad de que un adulto pueda prestar su ayuda en una situación en la que una menor de edad decide abortar sin el consentimiento de sus padres. En concreto la ley proscribe el hecho de que una persona adulta pueda proporcionarle píldoras abortivas a menores de edad si los padres de la misma no dan su consentimiento. Las penas van de 2 a 5 años de cárcel

La Justicia estadounidense ha emitido sentencias contradictorias sobre el uso de la píldora abortiva. Mientras que un juez de Texas ha paralizado a nivel nacional la utilización de mifespristona -uno de los dos medicamentos utilizados para interrumpir el embarazo médicamente-, un segundo magistrado federal ha ordenado mantener los medicamentos abortivos disponibles en, al menos, doce estados liberales.

Un juez federal de Texas (Estados Unidos) ha revocado a nivel nacional la aprobación de la píldora abortiva mifespristona, autorizada por la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) hace 23 años.

La prohibición se produce cuando un juez de Texas considera revocar la aprobación nacional de una píldora abortiva común.

El estado de Wyoming se ha convertido el primero en Estados Unidos en prohibir las píldoras abortivas en medio de un creciente impulso conservador por derogar el derecho al aborto en el país y que se inició cuando el Tribunal Supremo revocó en junio de 2022 el precedente legal que permitía la interrupción del embarazo desde 1973.

"Hace dos meses, salí y conocí a alguien. No tuve cuidado, me quedé embarazada", cuenta a la BBC, con una expresión de dolor. "Ha sido duro para mí porque vivo sola. Soy mi propio sostén". La joven detiene su narración para ver acercarse a un perro callejero al banco donde se realiza la entrevista, en el centro de Tegucigalpa, la capital de Honduras, un país con una de las regulaciones sobre salud reproductiva femenina más estrictas del mundo.

Desde que se dio a conocer la decisión final de la Corte Suprema de Estados Unidos para derogar la constitucionalidad del aborto, la búsqueda en internet de medicamentos para abortar aumentó un 162%.

Con la anulación del fallo de Roe contra Wade, diversas zonas de EE.UU. buscan evitar la distribución de medicamentos para abortar. Brasil es un ejemplo de las posibles consecuencias: hoy en Brasil, el misoprostol del mercado negro, traído de India, México y Argentina, se vende poer entre 200 y 400 dólares por las 8 tabletas recomendadas para un aborto (en EE.UU. 15 dólares por 60 píldoras). Las mujeres que las compran no tienen garantías de la seguridad o autenticidad de lo que están tomando, y si tienen complicaciones, temen buscar ayuda.

Las mujeres en Japón podrían verse obligadas a buscar el consentimiento de su pareja antes de que se les recete la píldora del día después cuando se apruebe a finales de este año. Según la Ley de Protección Materna de Japón de 1948, ya se requiere el consentimiento para los abortos quirúrgicos, con muy pocas excepciones, una política que, según los activistas, pisotea los derechos reproductivos de las mujeres. El consentimiento conyugal se convierte en un problema cuando hay un desacuerdo o el cónyuge obliga a la mujer a dar a luz.

Casi medio siglo después de la sentencia del Tribunal Supremo de EEUU que reconoció el aborto como un derecho, el alto tribunal está listo para revocar la histórica decisión de 1973 Roe v Wade, según un borrador filtrado a la prensa. Antes de la sentencia de 1973, treinta estados de los 50 que conforman EEUU tenían leyes que prohibían el aborto en cualquier momento de la gestación. En la práctica, esa derogación supondría la libertad de los Estados para decidir sobre los derechos reproductivos de 166 millones de mujeres.

Más de 100 mujeres chilenas se han quedado embarazadas por un lote defectuoso de una píldora anticonceptiva que fue distribuida por el gobierno, un hecho gravísimo que se complica aún más por la imposibilidad de abortar legalmente en el país.

Las interrupciones voluntarias del embarazo han disminuido en la franja de edad de los 15 a los 19 años al pasar de los 13.000 en 2010 a los 9.000 de 2017. El aumento del uso de la píldora anticonceptiva y el preservativo, la libre disposición de la píldora del día después, que se vende sin receta desde 2009, y una atmósfera social con más información son los factores detrás de este descenso.

Jason Miller tuvo una aventura amorosa con una mujer que conoció en un club de striptease en Orlando, Florida en 2012. Como resultado de la aventura, la mujer quedó embarazada. Acusan a Miller de darle una píldora abortiva sin su conocimiento o consentimiento. La mujer dice que la pastilla le hizo perder al bebé y casi le cuesta la vida. "Sin el conocimiento de Jane Doe, el batido contenía una píldora abortiva. La píldora provocó un aborto, y Jane Doe terminó en la sala de emergencia de un hospital, sangrando mucho y casi entra en coma".

Un médico ha sido acusado por su esposa de haberle inyectado una solución abortiva en su bebida para que perdiera el bebé que iban a tener en común. La denuncia la habría interpuesto en Arlington, Virginia, la mujer, que sufrió una intoxicación por la alta dosis de la píldora abortiva que utilizó el médico.

“La razón por la que hacemos esto es para mostrar que estas píldoras están disponibles para mujeres que no pueden salir de Irlanda del Norte para abortar"

El Magistrado ponente de la sentencia que avala la objeción de conciencia para no vender la píldora poscoital es un declarado antiabortista."Dejar a su madre en paz supone autorizar un acto de guerra contra su hijo, permitiéndole que se desembarace de él", dijo Andrés Ollero en 1987 en un artículo publicado en El País.

La venta de la “píldora del día después” en Alemania era hasta ahora permitida sólo con receta médica. La decisión de la Agencia Médica Europea obligará al ministro de Sanidad, Hermann Gröhe, de la Unión Demócrata Cristina (CDU), a cambiar su política al respecto.

Las farmacias y los centros de salud de Menorca dispensaron el pasado año un total de 1.590 píldoras postcoitales, el doble que hace cinco años. Esta evolución lleva a los responsables de la Iglesia menorquina a dirigirse a los profesionales sanitarios para que desde su trabajo «defiendan al más débil e indefenso», al tiempo que abogan por «una verdadera educación afectiva y sexual» que evite llegar a estas prácticas.

Fuentes jurídicas aseguran que Pérez de los Cobos sacará del cajón el recurso de inconstitucionalidad d lea ley de salud reproductiva de Zapatero y que la modificarían "a gusto de los antiabortistas".

Durante la entrevista, RFK básicamente afirmó que los abortos deberían ser legales durante todo el período gestacional y argumentó que el Estado no debería tener incidencia alguna en una decisión que, según su visión, debe recaer únicamente en la mujer. “No se lo dejaría a los estados. Mi opinión es que deberíamos dejarlo en manos de la mujer. No deberíamos involucrar al Gobierno”, dijo Kennedy Jr. a Steele.

Un mes y un millón de firmas: es lo que necesita una nueva Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) para blindar el derecho al aborto ante la previsión de posibles retrocesos con las próximas elecciones europeas. Bautizada como 'Mi voz, mi decisión', el movimiento ha sido respaldado por organizaciones de ocho países, entre ellos España, y demandará ante la Comisión Europea el apoyo financiero de los Estados miembros para garantizar el acceso a un aborto "seguro y legal" para todas las mujeres europeas.

(...) una prohibición total y completa sobre el aborto es increíblemente impopular. Una prohibición decretada por un puñado de jueces desconocidos lo es aún más. Y una prohibición basada en una ley de hace siglo y medio gracias a una estrategia legislativa chusquera, cínica y manipuladora ni digamos. Básicamente, todos los cargos electos y candidatos del GOP en el estado tienen las hemerotecas llenas de declaraciones diciendo que había que abolir Roe, alardeando de la ley del 2022 e incluso fardando de ese truco del almendruco tan chulo (...)

¿Creo que están orando para que la Corte Suprema del Estado prohíba el aborto? www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/1bzr3fu/arizona_republicans_p

De igual manera, en el vídeo de cuatro minutos publicado en Truth Social, Trump dijo que está orgulloso haber impulsado el finde del fin del caso Roe vs. Wade. Sin embargo, expresó su apoyo contundente a las excepciones para el aborto en situaciones de violación, incesto y en el que se preserve la vida de la madre. Sin embargo, matizó que debe existir un límite en el tiempo para practicar el aborto.

El proceso penal contra once mujeres de Basauri acusadas de haber abortado marcó un hito en la lucha por los derechos de las mujeres y la legalización del aborto. La sentencia absolutoria se consideró precursora e impulsora de la primera Ley del Aborto estatal, en 1985, que despenalizó el aborto de forma parcial.

Cientos de personas se manifestaron en la capital de Argentina el sábado para expresar su rechazo por la ley de aborto que rige en el país desde 2020, en momentos en que el gobierno del presidente ultraderechista Javier Milei ha mostrado su rechazo a esta norma.

Fue en una reunión de voluntarios de la fundación Enraizados. Estábamos hablando de las cifras tan alarmantes de abortos y eutanasias cuando nos sentimos impelidos a hacer algo como católicos. Pensamos, ¿cuál es el mayor sacrificio que podemos ofrecer a Dios para que nos ayude? Y rápidamente decidimos que pedir Misas por la Vida porque además… ¡qué mejor que rezar y encomendar las almas de las víctimas y pedir por la conversión de los victimarios!

El acto ha estado presentado por Marcel García y Leticia Salinero y han señalado que la «vida es un regalo» y han pedido a los políticos que «defiendan y cuiden» la vida. «La vida es un regalo con todas sus circunstancias y en todas sus etapas desde su concepción hasta su fin natural. Estamos aquí para reivindicar el derecho a la vida de todas las personas», han señalado.