El TEDH condena a España por los dossieres policiales sobre los jueces que apoyaron un referéndum independentista El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España a pagar más de 8.000 euros a los jueces y magistrados de Cataluña que denunciaron haber sufrido una violación de su intimidad por los informes policiales que se elaboraron y filtraron a la prensa en 2014 tras emitir un manifiesto en el que se posicion

"Parte del gran engaño es la famosa independencia del sistema memorístico de la oposición [para ser juez y jueza] y del sistema del preparador, que no solo no hace jueces independientes, hace jueces dependientes, pero dependientes de qué; de tu preparador que generalmente es alguien de la cúpula que no ha tenido ninguna formación en Derechos Humanos, muchísimo menos en feminismo, y que con un poco de suerte ya era juez en el franquismo".

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ya ha recibido el primer recurso de uno de los 9 presos del procés contra la sentencia dictada por el Tribunal Supremo. Se trata de Jordi Cuixart, el líder de Òmnium Cultural, cuya defensa ha presentado dicho recurso, según ha confirmado este miércoles TV3.

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial ha puesto en conocimiento del Parlamento Europeo y la Comisión Europea la resolución de la Mesa del Congreso que ha aceptado, con los votos de PSOE y Unidas Podemos, tramitar por el procedimiento de urgencia la reforma para limitar las funciones al CGPJ mientras no sea renovado, y también el rechazo a recabar informes consultivos sobre esa modificación de la Ley Orgánica. La plataforma ha denunciado "la intención oculta de sofocar el libre debate jurídico".

El Ejecutivo afirmó que este comité gana en independencia al ser mixto, pero solo dos de sus cinco miembros son externos y el Consejo de Ministros puede tumbar su elección.

Si de verdad lo que se quiere es despolitizar el Consejo General del Poder Judicial, como se proclama al anunciar la reforma, esta es la ocasión de atender a lo dicho por el TC y volver al sistema de elección de vocales judiciales por los propios jueces, como sucede en todos los países de la Unión Europea que tienen establecido este órgano de garantía de la independencia judicial, y que el Grupo de Estados contra la corrupción ha recomendado a España. Como también lo recomienda con carácter general el Consejo Consultivo de Jueces Europeos.

"Soy jueza. El 8 de octubre de 2008 fue la llamada Revolución de los Jueces y Juezas en España, reivindicando la independencia judicial y la despolitización de la Justicia. Desde entonces hasta ahora, el Consejo General del Poder Judicial ha sido el objetivo de los que temen, más que a ninguna otra cosa, a la independencia del Poder Judicial. Y socavarla es bastante sencillo: agotas a los de abajo y creas una cadena de custodia con los de arriba. Hemos fallado. Les hemos fallado. Esta vez, la responsabilidad es enteramente nuestra."

El pasado 9 de septiembre Inés Arrimadas aseguró en el Congreso de los Diputados que hay una «abrumadora mayoría» que exige «acabar con el vergonzoso reparto de jueces, a veces de manera chapucera y por WhatsApp». «Ni bloqueo, ni dedazos, es momento de escuchar a jueces y ciudadanos», finalizó. Además de al CGPJ, la propuesta también planteaba reformar la selección de los miembros de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo para hacerlos totalmente independientes.

La asociación ha emitido un comunicado este martes en el que expresa su gran preocupación tras conocer la intención del Gobierno de España: Modificar la legislación sobre el Consejo General del Poder Judicial para que sus miembros sean elegidos por mayoría en el Parlamento, sin necesidad de una mayoría reforzada que requiera negociación entre los grupos como hasta ahora. En vez de ser elegidos por sus iguales, alternativa que se propuso y se rechazó, la presente opción aumentará el riesgo de influencia política indebida.

Las siete asociaciones de juristas han convocado una jornada de paro en reivindicación de más medios para la Justicia y mayores garantías de independencia. Jueces y fiscales vienen así reivindicando cargas de trabajo aceptables, más autonomía presupuestaria en el caso del Ministerio Público e independencia en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), entre otros cambios, como el reconocimiento a los trabajadores de la Justicia de los beneficios laborales del funcionariado público.

Jueces españoles insultan a los independentistas y sus líderes políticos en un foro común del Consejo General del Poder Judicial.

Extraña también que haya jueces que sigan colaborando con esto como si nada hubiera pasado estos años, incluso movilizaciones y una huelga de jueces y fiscales convocada por cuatro asociaciones judiciales y tres de fiscales el 22 de mayo de 2018, y secundada masivamente

En respuesta a la resolución registrada, los colectivos Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente recuerdan que “la función primigenia” del CGPJ “es amparar a los jueces y juezas de cualquier ataque recibido que afecte al ejercicio de su función jurisdiccional”, como entienden que está haciendo el PP,y abogan por la defensa de la independencia judicial como "ejercicio efectivo por parte del Consejo”.Las asociaciones judiciales destacan

"Más que una reivindicación en concreto es manifestar el malestar ante la situación de la Justicia y la inacción de los sucesivos Gobiernos, parlamentos y CGPJ. Hace un año se consensuaron por parte de las asociaciones una serie de medidas y, un año después, seguimos igual. Eran medidas a mejorar el funcionamiento de la Justicia. Quizá es que la Justicia no vende o no da votos, lamentablemente", dice el presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, Manuel Almenar, que pide un pacto de Estado por la Justicia.

En un comunicado recordaban que en junio de 2017 se firmó un documento con ‘14 propuestas para la mejora de la Justicia’ al que se han adherido más de 3.500 jueces y juezas. Entre ellas, la derogación del sistema de plazos máximo de instrucción, la paralización de la implantación de la justicia digital, la atribución a la Fiscalía General del Estado de la formación de los fiscales, la fijación de las cargas de trabajo y la independencia del Ministerio Fiscal y su autonomía presupuestaria. Jueces y fiscales arrancan este jueves su calendario..

Los portavoces de Justicia de PP y PSOE en el Congreso de los Diputados han recalcado este lunes que la politización que puede haber en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) derivado del sistema de elección de sus vocales no afecta a la independencia de los jueces. Ninguno de los dos partidos se han mostrado partidarios de reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial para limitar la elección de vocales del órgano de gobierno de los jueces que preside Carlos Lesmes

El 67% de los encuestados por Metroscopia dudan que puedan actuar con libertad ante los casos de corrupción.

Rights International Spain y JpD piden al relator especial de la ONU que visite España

Proponen cinco medidas prioritarias entre las que, aparte de acabar con las puertas giratorias entre políticos y jueces y suprimir los aforamientos e indultos, también se encuentran apostar por un “sistema mixto de elección de vocales del Consejo General del Poder Judicial entre la judicatura y el parlamento” donde rija el principio de “un juez, un voto”; acabar con la actual “discrecionalidad en la designación de cargos judiciales por el Consejo General del Poder Judicial mediante una regulación objetiva de los nombramientos”; y proceder..

Tras las críticas de Jueces y Fiscales, fundamentadas en la independencia judicial, Podemos ha corregido en su documento "Bases políticas para un gobierno estable y con garantías" los requisitos para elegir a los altos cargos del Estado que tengan "responsabilidades estratégicas".

El documento que Podemos envió el pasado lunes al PSOE como base para formar un Gobierno de coalición “con garantías” escandalizó este martes a las principales asociaciones judiciales y de fiscales.

La Generalitat Catalana ha iniciado los trabajos para reclutar a unos 250 jueces que empezarían a ejercer en Cataluña si se consuma la independencia. El departamento de Justicia considera que ése es el número de vacantes que se producirían en la plantilla actual si se materializa la secesión.

Denuncian irregularidades en el nombramiento del presidente de la Sala III del Supremo y las reformas legales del PP.

Según indican, la jueza del Juzgado de lo Penal número 1 de Sabadell "ha corrido a presentar la sentencia antes de que las partes se hayan posicionado respecto del escrito de amnistía presentado por la defensa". Jaume, que es de Cerdanyola del Vallès, ha sido condenado a 6 meses de prisión por delito contra las libertades fundamentales, al haber participado en una protesta contra una entidad españolista (Societat Civil Catalana) que había montado una parada de propaganda en el centro de la UAB.

El Gobierno de Castilla-La Mancha va a iniciar los trámites para sumarse a las comunidades del PP en su ofensiva contra la Ley de Amnistía. "El perdón no se contrata: se da...

"Voy mucho a Catalunya, me encanta Catalunya, que es España, y tenemos una obligación con ella, como con el resto de España. No sabes la cantidad de gente de la calle que me dice 'yo era independentista, nacionalista,'... 'Por favor', nos dicen... 'No nos abandonéis. Esto no se soporta más'", ha explicado Ayuso en el programa 'La mirada crítica'. Al día siguiente, la periodista catalana Mayka Navarro ha decidido contestarla. "Déjame, porque quiero aprovechar para comentarte una cosa", le dijo a la presentadora del programa Ana Terradillos

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha vuelto a cargar con dureza este lunes contra el independentismo catalán que, según ella, "se está cayendo por su propio peso". "Voy mucho a Catalunya, me encanta Catalunya, que es España, y tenemos una obligación con ella, como con el resto de España. No sabes la cantidad de gente de la calle que me dice 'yo era independentista, nacionalista,'... 'Por favor', nos dicen... 'No nos abandonéis. Esto no se soporta más'", ha explicado Ayuso en una entrevista en Telecinco.

Después de que Pedro Sánchez, anunciase en el Congreso que el Consejo de Ministros reconocerá el Estado palestino, las represalias no se han hecho esperar. La última en elevar el tono es la diputada israelí Sharren Haskel, que ha instado a su Ejecutivo a "pagar a España con su misma moneda", reconociendo como estados independientes a País Vasco Cataluña, Galicia, Andalucía, Valencia, Aragón, Canarias y Baleares. "Israel, un país que valora la libertad y ha luchado por la independencia, debería dar su apoyo a los nuevos estados" argumenta.

Pablo Iglesias : "Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?"

Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?

Robotyne (oblast de Zaporiyia) y Urozhaine (oblast de Donetsk) están separadas por cien kilómetros, pero tienen algo en común: ambas poblaciones fueron recuperadas por Ucrania durante la pasada contraofensiva de verano, en lo que parecía el principio de algo que no llegó a suceder jamás. La importancia de ambos enclaves residía en su ubicación: ambas se situaban por detrás de la primera línea de defensa rusa, la llamada “Línea Surovikin” de trincheras, campos minados y dientes de dragón. Por un lado, obviamente, es una mala noticia para Ucrania

El controvertido artista y activista de Staten Island, Scott Lobaido, lanzó 100 pink, globos en forma de pene con las caras de enemigos de Donald Trump como el Fiscal de Distrito de Manhattan Alvin Bragg el jueves frente al juzgado donde se lleva a cabo el juicio por dinero secreto de los ex presidentes. Lobaido dijo que cree que Engoron, Merchan, Smith y Bragg están tratando de “destruir” Trump y “la constitución” y fue impulsado por lo que él cree que son los jueces’ y fiscales’ “falta de respeto” por el presunto candidato presidencial del Pa

Pero, al final, el estrés que provoca en cualquier sociedad democrática una intentona secesionista que no cuente con un apoyo inequívoco, se acaba pagando muy caro en términos electorales. Sobre todo si el único desenlace posible es la derrota y sus promotores se empeñan en mantener el mismo relato. Ocurrió en Quebec y va camino de repetirse en Escocia, donde la autodestrucción del secesionismo escocés avanza a marchas forzadas.